Μέσα στη δίνη της πανδημίας και με τον κόσμο του πολιτισμού ανάστατο, η κυβέρνηση βρήκε την ευκαιρία να επιβεβαιώσει το μέγιστο ενδιαφέρον της για την πολιτιστική μας κληρονομιά και, παρακάμπτοντας τις σφοδρές αντιδράσεις τής διεθνούς επιστημονικής κοινότητας, προχωράει ακάθεκτη το σχέδιό της για την απόσπαση και επανατοποθέτηση των αρχαιοτήτων στον σταθμό Βενιζέλου στο μετρό Θεσσαλονίκης. Αίφνης λοιπόν στην αυριανή συνεδρίαση του ΚΑΣ με τηλεδιάσκεψη εισάγεται για εξέταση η μελέτη προσωρινής απόσπασης του μοναδικού αρχιτεκτονικού συμπλέγματος. Τη μελέτη, που κατέθεσε στις 4 Αυγούστου η Αττικό Μετρό στις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΠΟ, έχει εκπονήσει ο μηχανικός Δημήτρης Κορρές εκπροσωπώντας την ανάδοχο εταιρεία, στην οποία έχει προσωπικά συμφέροντα.
Και εδώ εγείρεται μεγάλο ζήτημα, το ίδιο που είχε απασχολήσει άλλωστε και τη μαραθώνια συνεδρίαση του ΚΑΣ στις 18 Δεκεμβρίου 2019, με την οποία άνοιξε ο δρόμος της απόσπασης. Διότι ο Δημήτρης Κορρές είναι αδελφός του καθηγητή Μανόλη Κορρέ, μέλους του ΚΑΣ. Το ασυμβίβαστο είχε επισημανθεί και τότε στη συνεδρίαση του Συμβουλίου με την αίτηση εξαίρεσης του καθηγητή Μ. Κορρέ που είχαν ζητήσει η Κίνηση Πολιτών Θεσσαλονίκης, ο ΣΕΑ, ο Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων ΥΠΠΟΑ και η Πανελλήνια Ένωση Συντηρητών, που όμως δεν είχε γίνει δεκτή. Ο προεδρεύων, γ.γ. του ΥΠΠΟΑ Γιώργος Διδασκάλου, τότε, σύμφωνα με τα πρακτικά της συνεδρίασης, έσπευσε να αναφέρει ότι «η συζήτηση δεν αφορά προσωπική υπόθεση, ούτε εξυπηρετούνται προσωπικά συμφέροντα». Έκρινε δε απαραίτητη αυτή τη διευκρίνιση, καθώς κατά το τελευταίο διάστημα όλοι είδαν να σπιλώνονται υπολήψεις, προσωπικότητες, να λέγονται ψέματα και πράγματα που δεν ισχύουν και να διασύρονται άνθρωποι για τον λόγο και μόνο ότι το ΚΑΣ κλήθηκε, ως επιστημονικό συμβούλιο, να τοποθετηθεί επί του θέματος.
Παράλληλα, αυτό το ασυμβίβαστο αποτελεί και βασικό επιχείρημα στις προσφυγές που έχουν καταθέσει στο ΣτΕ οι παραπάνω φορείς προκειμένου να κηρυχθεί άκυρη η συγκεκριμένη συνεδρίαση του ΚΑΣ που γνωμοδότησε την απόσπαση.
Η εκδίκαση, μάλιστα, των προσφυγών στο ΣτΕ επισπεύστηκε για τις 6 Νοεμβρίου. Και ενώ επισπεύδονται όλες οι διαδικασίες, η υπουργός Πολιτισμού, από το βήμα της Βουλής, απαντώντας στην ερώτηση του βουλευτή του ΜέΡΑ25 Κρίτωνα Αρσένη, έσπευσε να δηλώσει ότι «το δικαστήριο θα κρίνει και η διοίκηση είναι υποχρεωμένη να προσαρμοστεί στην όποια απόφαση του ΣτΕ... Αν το ΣτΕ κρίνει παράνομη την Υπουργική Απόφαση του 2020, πολύ απλά η διοίκηση είναι υποχρεωμένη να συμμορφωθεί στην απόφαση του δικαστηρίου». Τότε γιατί δεν περιμένει την απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου;
