Απανωτά χτυπήματα σε όλα τα μέτωπα θα δεχτεί αυτήν την εβδομάδα η κυβέρνηση Μητσοτάκη στη Βουλή, η οποία θα αποτελέσει πεδίο σκληρής δοκιμασίας με φόντο, τόσο τα σκάνδαλα του ΟΠΕΚΕΠΕ και των Υποκλοπών, όσο και την κοινωνικά ανάλγητη πολιτική της Νέας Δημοκρατίας.
Με χρονολογική σειρά, η εβδομάδα ξεκινάει με τη συζήτηση Επίκαιρης Επερώτησης (στη 1 το μεσημέρι της Δευτέρας 18.5.26), την οποία έχει καταθέσει το ΚΚΕ, σχετικά με την έλλειψη μέτρων Υγείας και Ασφάλειας στους χώρους δουλειάς. Η «υπουργός του 13ωρου», Νίκη Κεραμέως, θα βρεθεί απολογούμενη -λίγους μήνες μετά το εργοδοτικό έγκλημα στη «Βιολάντα»- για τους αντεργατικούς νόμους που ξεχειλώνουν τα ωράρια εργασίας, την ελαστικοποίηση, τα μαύρα «ρεκόρ» σε εργατικά ατυχήματα και δυστυχήματα (και τη μη καταγραφή των επαγγελματικών ασθενειών), την υποβάθμιση της Επιθεώρησης Εργασίας και την ασυδοσία των «εργολάβων» που λειτουργούν ως σύγχρονα δουλεμπορικά γραφεία.
Ρουκέτες Σαλμά κατά Γεωργιάδη για «στημένους διαγωνισμούς»
Στα προεόρτια προσθέστε και την Επίκαιρη Ερώτηση του (πρώην «γαλάζιου» και νυν ανεξάρτητου) βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας, Μάριου Σαλμά, υπό τον εύγλωττο τίτλο: «Ενδείξεις στημένου διαγωνισμού με καρτελοποίηση της αγοράς τύπου Bid rigging και ζημίας του δημοσίου στην διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων Υγειονομικών μονάδων με τον διαγωνισμό του ΕΚΑΠΥ 1/23 αξίας 145.000.000 ευρώ».
Την ερώτηση καλείται να απαντήσει (περίπου στις 4 το απόγευμα) ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, στη σκιά των δημόσιων καταγγελιών του Μ. Σαλμά για «παράνομες δουλειές εντός νοσοκομείων» που οδήγησαν σε εκτίναξη του κόστους διαχείρισης των νοσοκομειακών αποβλήτων. Ο Αδ. Γεωργιάδης υποστηρίζει ότι έχει ήδη μηνύσει τον Μ. Σαλμά, μετά την αιχμηρή δήλωση του τελευταίου ότι ο υπουργός Υγείας «δεν μπορεί να απαντήσει» στον ανεξάρτητο βουλευτή διότι ο τελευταίος ξέρει «ακριβώς τι συμβαίνει στα νοσοκομεία και πώς δίδονται οι δουλειές. Άρα πρέπει (σ.σ.: ο Γεωργιάδης) να είναι πιο προσεκτικός. Γιατί, καμιά φορά, οι δικογραφίες μπορούν να αφορούν και στην Υγεία» («ΚΡΗΤΗ TV», 18.4.26).
Την Τρίτη 19.5.26 θα συζητηθεί στην Ολομέλεια το σχέδιο νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης για την «αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου».
Μια συζήτηση που αναμένεται να αποτελέσει ιδανική αφορμή για αντιπολιτευτικά πυρά κατά του Γιώργου Φλωρίδη για την καταπάτηση των αρχών του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας και τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη προκειμένου να «μπαζωθεί» το έγκλημα των Τεμπών.
Την Πέμπτη το σφυροκόπημα για τη συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ - Το Μαξίμου φοβάται τη μυστική ψηφοφορία
Ο κλοιός θα γίνει ακόμα πιο ασφυκτικός για την κυβέρνηση την Πέμπτη 21.5.26 καθώς έχει προγραμματιστεί η συζήτηση σχετικά με τα αιτήματα που έχουν καταθέσει αφενός το ΠΑΣΟΚ και αφετέρου ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η Νέα Αριστερά για τη σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης (Προανακριτικής Επιτροπής) κατά του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπήλιου Λιβανού και της πρώην υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Φωτεινής Αραμπατζή.
Κατά την πολύωρη συζήτηση, η κυβέρνηση θα βρεθεί ξανά σε θέση άμυνας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και για το γεγονός ότι έχει ήδη αποφασίσει να «μπλοκάρει» τη διενέργεια Προανακριτικής Επιτροπής, όπως ακριβώς έπραξε και στις περιπτώσεις των κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη.
Κάτι που αποτελεί ευθεία παραβίαση του άρθρου 86 του Συντάγματος, του νόμου περί ευθύνης υπουργών 3126/2003, αλλά και του άρθρου 156 του Κανονισμού της Βουλής. Διότι για τη διενέργεια Προανακριτικής δεν απαιτείται η ύπαρξη αποδείξεων ή αποχρώσεων-ισχυρών ενδείξεων ενοχής ορισμένου προσώπου, σε σχέση με ορισμένη αξιόποινη πράξη. Αντιθέτως, αρκεί μία αναφορά σε πραγματικά περιστατικά, τα οποία είναι «άξια δικαστικής διερεύνησης». Και ενώ υπάρχει η διαβιβασθείσα στη Βουλή δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η κυβέρνηση την πετάει στα σκουπίδια, χωρίς καν οι βουλευτές να ασκήσουν τον ρόλο του εισαγγελέα Πρωτοδικών, δηλαδή να διενεργήσουν προκαταρκτική εξέταση.
Η απόφαση για τη σύσταση ή μη Προανακριτικής λαμβάνεται από τη Βουλή με μυστική ψηφοφορία, γεγονός που μπορεί να «απελευθερώσει» κυβερνητικούς βουλευτές να ψηφίσουν κόντρα στην «γραμμή» του Μαξίμου, προκειμένου να στείλουν ένα ακόμα μήνυμα δυσαρέσκειας για το «τσουβάλιασμα» των 13 βουλευτών που επίσης αναφέρονταν στις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Είναι σίγουρο ότι αρκετοί «γαλάζιοι» βουλευτές δεν πείθονται με το επιχείρημα ότι οι πρώην υπουργοί πρέπει να έχουν άλλους μεταχείριση από αυτήν που είχαν οι 13 βουλευτές. Ούτε θεωρούν πειστική την επιχειρηματολογία του Μαξίμου ότι στην περίπτωση των βουλευτών η Βουλή κρίνει μόνο αν πρέπει να αρθεί η ασυλία τους με βάση το αν κατηγορούνται για κάτι που εμπίπτει ή όχι στα βουλευτικά τους καθήκοντα, ενώ στην περίπτωση των πρώην υπουργών η Βουλή πρέπει να μετατραπεί σε δικαστή και να κάνει κρίση για το αν υπάρχουν ή όχι ενδείξεις τέλεσης αδικήματος.
Εν αναμονή της απόφασης Μητσοτάκη για την ημερομηνία της συνεδρίασης σχετικά με τις Υποκλοπές
Η κυβέρνηση, έχοντας βγει βαριά τραυματισμένη και πολιτικά εκτεθειμένη, θα πρέπει να υποστεί και τη βάσανο της συνεδρίασης κατά την οποία θα συζητηθεί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση νέας Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Ο Πρόεδρος της Βουλής ισχυρίζεται ότι έχει εισηγηθεί στον πρωθυπουργό αυτή η συνεδρίαση να διεξαχθεί την Παρασκευή 22.5.26, αλλά η οριστική απόφαση του Μητσοτάκη επρόκειτο να ληφθεί μετά τη λήξη του συνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας.
Αδυναμία συνεννόησης; Ή μήπως ο Νικήτας Κακλαμάνης παρουσιάζει μια τέτοια εικόνα ώστε να πάρει διακριτικά αποστάσεις από το αντιθεσμικό «μπλόκο» που ετοιμάζει το Μαξίμου (το οποίο θα επικαλεστεί την «εθνική άμυνα»/«εξωτερική πολιτική») προκειμένου να «μπλοκάρει» και αυτήν την Επιτροπή;
Σε περίπτωση που ο Κ. Μητσοτάκης απαντήσει καταφατικά, η Διάσκεψη των Προέδρων θα συνεδριάσει την Τετάρτη 20 Μαΐου προκειμένου να συζητηθούν τα διαδικαστικά.
Στην περίπτωση της Εξεταστικής, η ψηφοφορία είναι φανερή και το αποτέλεσμα φαντάζει προδιαγεγραμμένο, αφού οποιαδήποτε διαφοροποίηση βουλευτή θα σημάνει ρήξη χωρίς επιστροφή με το Μέγαρο Μαξίμου.
Το οποίο, όπως έχουμε αναλύσει, ενορχηστρώνει έναν ακόμα αντιθεσμικό τακτικισμό, καθώς αναμένεται να προβάλει το επιχείρημα ότι για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής απαιτείται η πλειοψηφία των 151 βουλευτών (και δεν αρκούν οι 120 θετικές ψήφοι), καθώς πρόκειται για ζήτημα «εθνικής ασφάλειας».
Ωστόσο, το άρθρο 68 του Συντάγματος και το άρθρο 144 του Κανονισμού της Βουλής είναι απολύτως σαφή: η αυξημένη πλειοψηφία των 151 βουλευτών αφορά ζητήματα «εξωτερικής πολιτικής» και «εθνικής άμυνας», όχι τη διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών και της λειτουργίας της ΕΥΠ.
Αν το Μαξίμου υποστηρίξει ότι η Εξεταστική αφορά στην εξωτερική πολιτική και στην εθνική άμυνα, δεν θα μπορεί πλέον να ισχυρίζεται ότι το Predator δεν έχει σχέση με την ΕΥΠ, αφού θα συνδέει ευθέως τις παρακολουθήσεις με ζητήματα εθνικής ασφάλειας.
Πέρα από την προαναφερθείσα κραυγαλέα αντίφαση, θα καταγραφεί και μία ακόμα: η προηγούμενη Εξεταστική Επιτροπή για τις υποκλοπές, το 2022, συστάθηκε με βάση το άρθρο 144 παρ. 5 του Κανονισμού της Βουλής, δηλαδή με τον κανόνα των 120 βουλευτών και όχι των 151. Τι έχει αλλάξει σήμερα;
Την Τετάρτη θα δώσουν εξηγήσεις Τζαβέλλας και Δεμίρης
Μεγάλη αγωνία έχει προκαλέσει στο Μαξίμου και η ακρόαση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα (ο οποίας βαρύνεται με την προκλητική αρχειοθέτηση του σκανδάλου των Υποκλοπών) και του Διοικητή της ΕΥΠ, Θεμιστοκλή Δεμίρη.
Μετά τα αιτήματα της αντιπολίτευσης, η συνεδρίαση ορίστηκε για την Τετάρτη 20.5.26. Η ακρόαση του Θεμιστοκλή Δεμίρη ορίστηκε για τις 9 το πρωί της Τετάρτης και ακολούθως, στις 13.00, το κατώφλι της Επιτροπής θα περάσει ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας.
Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου οφείλει να εξηγήσει τους λόγους που τον οδήγησαν στο νέο «θάψιμο» της πολύκροτης υπόθεσης, το νήμα της οποίας φτάνει μέχρι το Μέγαρο Μαξίμου και τον εκβιαζόμενο από τον Ταλ Ντίλιαν πρωθυπουργό.
Σύμφωνα με την πρόσκληση που εστάλη στα μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, στην ακρόαση του Διοικητή της ΕΥΠ θα παρίσταται ο αρμόδιος υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος.
Στρίβειν διά της βεντέτας με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου
Κάθε φορά που η μέγγενη σφίγγει επικίνδυνα, η κυβερνητική πλειοψηφία αναζητά επικοινωνιακό καταφύγιο στη χιλιοπαιγμένη κόντρα της με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας.
Αυτήν την εβδομάδα, συγκεκριμένα την Τρίτη 19.5.26 (στις 12 το μεσημέρι) θα συζητηθεί στην Ολομέλεια η εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας για την άρση της ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Μία ευκαιρία για τα ΜΜΕ να υπερ-προβάλουν για πολλοστή φορά το «ροντέο» στο οποίο «θα μετατραπεί η Ολομέλεια», αναπαράγοντας τα σχετικά βίντεο και τους «ακραίους χαρακτηρισμούς».
Μετά την αποχώρηση σύσσωμης της αντιπολίτευσης (η οποία κατήγγειλε την καταστρατήγηση του Κανονισμού της Βουλής), μόνη της η ΝΔ αποφάσισε την περασμένη Παρασκευή (15.5.26) να εισηγηθεί την άρση της ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου για 2 -από τις συνολικά 5- δικογραφίες που αυτές τις ημέρες απασχολούν τη Βουλή (και αποπροσανατολίζουν τη συζήτηση):
Τη μηνυτήρια αναφορά δύο δικαστικών λειτουργών με την κατηγορία της παραβίασης προσωπικών δεδομένων και διατάραξης λειτουργίας υπηρεσίας, που φέρονται να έχουν τελεσθεί στη Λάρισα, στις 19 Μαρτίου, κατά τη δίκη του εγκλήματος των Τεμπών.
Τη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση που υποβάλει κατά της κας Κωνσταντοπούλου ο Άδωνις Γεωργιάδης, για δηλώσεις σε βάρος του.
Τη στρατηγική της έντασης ξεδιπλώνει ο ίδιος ο υπουργός Υγείας καθώς, στα τέλη της περασμένης εβδομάδας, αναλώθηκε επί δύο ημέρες σε μία κακοσκηνοθετημένη και άγονη αντιπαράθεση με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, ενώ στην Ολομέλεια συζητείτο «δικό του» νομοθέτημα.
Το πρωί της Τρίτης 19.5.26 αναμένεται να τεθούν ενώπιον της Επιτροπής Δεοντολογίας οι υπόλοιπες 3 δικογραφίες στις οποίες αναφέρεται η Ζωή Κωνσταντοπούλου, ώστε να δοθεί συνέχεια στον «καβγά» που ευτελίζει τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες.
