Ουδείς έμεινε έκπληκτος από την ευθεία επίθεση του Μάκη Βορίδη κατά της Ευρωπαίας Εισαγγελέως (7.5.26). Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, που κατά τ’ άλλα ομνύει στη διάκριση των εξουσιών (και επικαλείται τον… Μοντεσκιέ απέναντι στις «παρεμβάσεις» της Λάουρα Κοβέσι), τελικά έχει η ίδια αναγορεύσει εαυτήν σε δικαστή.
Και θα συνεχίσει να φοράει την τήβεννο μέχρι να ολοκληρώσει το «μπάζωμα» όλων των επικίνδυνων υποθέσεων: Ο κ. Βορίδης «διάβασε» και έβγαλε ήδη πόρισμα για τις «13 αβάσιμες και αστήρικτες υποθέσεις» των γαλάζιων βουλευτών που αναφέρονται στις δικογραφίες για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το πρωθυπουργικό επιτελείο «μελέτησε» το υλικό για τον Σπήλιο Λιβανό και τη Φωτεινή Αραμπατζή και αποφάσισε αυθαίρετα ότι «δεν υπάρχουν στοιχεία», ούτε λόγος να συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή, όπως ξεκαθάρισε με κυνισμό ο Παύλος Μαρινάκης - αντίθετα, για τους βουλευτές προχώρησε στην άρση της ασυλίας τους. Το Μαξίμου, παράλληλα, ζηλεύοντας τη δόξα του (επίσης αυθαιρετούντος) κ. Τζαβέλλα, ενορχηστρώνει το «μπλόκο» σε νέα Εξεταστική Επιτροπή για τις Υποκλοπές -για το οποίο έχει προειδοποιήσει η ΑΥΓΗ από την προηγούμενη Κυριακή.
Κουρελόχαρτο ξανά το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής
Με ορίζοντα τη συγκάλυψη, η κυβέρνηση θα επιχειρήσει να περάσει όσο το δυνατόν πιο ανώδυνα από τις συμπληγάδες του επόμενου 20ήμερου, όταν και θα συζητηθούν διαδοχικά στην Ολομέλεια τα αιτήματα της αντιπολίτευσης για τη διερεύνηση των δύο σκανδάλων. Οι ημερομηνίες θα ανακοινωθούν από τον πρόεδρο της Βουλής την ερχόμενη Πέμπτη (14.5.26). Μόνη βεβαιότητα είναι τα θεσμικά τραύματα, τα οποία μετά από τις δύο αυτές συνεδριάσεις θα μείνουν ως πολιτικό στίγμα για μια κυβέρνηση που εργαλειοποιεί και ερμηνεύει κατά το δοκούν το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.
Στο μέτωπο του ΟΠΕΚΕΠΕ, παρότι πριν από μερικές εβδομάδες το Μαξίμου επέβαλε ως «πακέτο» την άρση της ασυλίας για τους 13 γαλάζιους βουλευτές, τώρα θα μπλοκάρει τη διερεύνηση για τους πρώην επικεφαλής του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης (το 2021), όπως ακριβώς έπραξε και στις περιπτώσεις των κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη. Κάτι που αποτελεί, σύμφωνα με αρμόδιες κοινοβουλευτικές πηγές, ευθεία παραβίαση του άρθρου 86 του Συντάγματος, του νόμου περί ευθύνης υπουργών 3126/2003, αλλά και του άρθρου 156 του Κανονισμού της Βουλής. Διότι για τη διενέργεια Προανακριτικής δεν απαιτείται η ύπαρξη αποδείξεων ή αποχρωσών-ισχυρών ενδείξεων ενοχής ορισμένου προσώπου, σε σχέση με ορισμένη αξιόποινη πράξη.
Αντιθέτως, αρκεί μία αναφορά σε πραγματικά περιστατικά, τα οποία είναι «άξια δικαστικής διερεύνησης». Και εδώ έχουμε την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία πετιέται στα σκουπίδια, χωρίς καν οι βουλευτές να ασκήσουν τον ρόλο του εισαγγελέα Πρωτοδικών, δηλαδή να διενεργήσουν προκαταρκτική εξέταση. Το Μαξίμου δεν τολμάει να προχωρήσει (έστω) σε «Προανακριτική της μίας ημέρας», όπως έκανε με τους κ.κ. Καραμανλή και Τριαντόπουλο για το έγκλημα των Τεμπών, οι οποίοι παραπέμφθηκαν στο Δικαστικό Συμβούλιο, χωρίς φυσικά η Βουλή να εξετάσει μάρτυρες και στοιχεία.
Εμπλέκουν το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής
Ως προς την Εξεταστική για τις υποκλοπές, η κυβέρνηση μεθοδεύει την υπαγωγή της συζήτησης στην παράγραφο του άρθρου 144 του Κανονισμού της Βουλής που αφορά τα ζητήματα «εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας»· πιθανότατα απευθύνοντας ερώτημα στο Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής. Κάτι που, όμως, δεν έχει καμία σχέση με το υπό συζήτηση αίτημα της αντιπολίτευσης.
Άλλωστε, η προηγούμενη Εξεταστική Επιτροπή -για την ίδια υπόθεση- συστάθηκε το 2022 με τον κανόνα των 120 θετικών ψήφων στην Ολομέλεια και όχι με την πλειοψηφία των 151, την οποία θα ζητήσει τώρα η Ν.Δ. (και απαιτείται για ζητήματα «εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας»). Εκτός αν η κυβέρνηση είναι έτοιμη να αναιρέσει το ίδιο της το αφήγημα και να παραδεχθεί ότι η παρακολούθηση του τότε υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια και του τότε αρχηγού ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνου Φλώρου συνιστά «υπόθεση εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας»· άρα σχετίζεται με το κακούργημα της κατασκοπείας, το οποίο αγνόησε προκλητικά ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.
Σε αυτό το φόντο, ο πρώην υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Χρήστος Σπίρτζης (θύμα απόπειρας παρακολούθησης μέσω του Predator) ζήτησε από τον Άρειο Πάγο (7.5.26) την ανάσυρση της υπόθεσης από το αρχείο και την εξαίρεση του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα από την υπόθεση.
Οι καραμπινάτες ανακολουθίες για την Προανακριτική
Αλλά από αυτήν την κυβέρνηση και αυτήν την ηγεσία της Δικαιοσύνης δεν έχουμε να περιμένουμε πολλά. Είναι, άλλωστε, ιστορικά διαπιστωμένη η ροπή του νεοφιλελευθερισμού στον αυταρχισμό, όταν τα βρίσκει σκούρα.
Πώς αλλιώς, αν όχι ως επίδειξη αυταρχισμού, μπορεί να εκληφθεί η απαξίωση της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον Σπήλιο Λιβανό και τη Φωτεινή Αραμπατζή, παρότι καταγράφονται ενδείξεις για παρεμβάσεις, αλλοιώσεις και ευνοϊκή μεταχείριση, που είχε ως αποτέλεσμα τη ζημία σε ευρωπαϊκούς πόρους;
Η κυβέρνηση έκρινε ήδη αθώους τους πρώην υπουργούς, ενώ παρέπεμψε για την ίδια υπόθεση στη Δικαιοσύνη τους βουλευτές της (αλλά τους καθησυχάζει για τη συμμετοχή τους στα επόμενα ψηφοδέλτια). Η αντίφαση λαμβάνει γκροτέσκα χαρακτηριστικά στην υπόθεση των 37 βιοκαλλιεργητών από τις Σέρρες, για την οποία θα «αμνηστευτεί» ο αυτουργός της κύριας πράξεως (Λιβανός) ενώ θα ερευνάται από τη Δικαιοσύνη ο ηθικός αυτουργός, δηλαδή ο Κ. Αχ. Καραμανλής (που στις συνομιλίες ακούγεται ότι «το ζητάει» και άρα «θα το κάνουμε»)!
Ο ίδιος ο κ. Λιβανός αρνείται την ανάγκη να συσταθεί Προανακριτική και παρουσιάζει την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ως παράγοντα «κουτσομπολιού και αποπροσανατολισμού». (6.5.26, Action24). Προέβη μάλιστα σε μια εξόφθαλμη λαθροχειρία: σε τοποθετήσεις του αναφέρεται μόνο στην προαναφερθείσα υπόθεση των 37 βιοκαλλιεργητών, υποστηρίζοντας ότι νόμιμα υπέγραψε την προσφυγή.
Δεν τολμάει όμως να αναφερθεί στις άλλες 9 υποθέσεις στις οποίες εμπλέκεται, με παρεμβάσεις για ακύρωση ελέγχων, αλλοίωση στοιχείων, αποφυγή κυρώσεων και διατήρηση επιδοτήσεων υπέρ των «δικών μας». Μάλιστα, σε καταγεγραμμένη συνομιλία, στενός συνεργάτης του κ. Λιβανού ζητά λίστες δικαιούχων λέγοντας: «το θέλω γιατί να δούμε αν είναι κανά δύο-δυόμισι εκατομμύρια, μήπως τα κόψουμε από αλλού και τα βάλουμε να πάρουν οι δικοί μας κάτω covid» (διαβάστε αναλυτικά: «Τι δεν κατάλαβε ο Σπήλιος Λιβανός που δηλώνει… “μέρος της λύσης”», avgi.gr, 6.5.26).
Η Φ. Αραμπατζή, αναγκάστηκε να πραγματοποιήσει μια εντυπωσιακή κυβίστηση: ενώ αρχικά δήλωνε ότι πρέπει να γίνει Προανακριτική «για να αποδείξει την αθωότητά της», τώρα (7.5.26) εμφανίζεται… ικανοποιημένη που οι θεσμοί «δεν ευτελίζονται για να καλυφθούν πολιτικές σκοπιμότητες».
Δικαστές, υπουργοί και νομοθέτες, 3 σε 1. Τύφλα να ΄χει ο Μοντεσκιέ, που θα έλεγε και η Σοφία Βούλτεψη…
