Την ώρα που η Αθήνα θα κινείται στους ρυθμούς του μπασκετικού «Final 4», το Μαξίμου θα επιχειρεί να ξεμπερδέψει (και) με το ζήτημα των Υποκλοπών. Ο Πρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης, οριστικοποίησε σήμερα (Τετάρτη 20.5.26), κατά τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, ότι η συζήτηση στην Ολομέλεια σχετικά με το αίτημα του ΠΑΣΟΚ για νέα Εξεταστική Επιτροπή θα πραγματοποιηθεί τελικά μεθαύριο, Παρασκευή 22.5.26.
Η συνεδρίαση αναμένεται να αρχίσει στις 9 το πρωί της Παρασκευής και θα διαρκέσει αρκετές ώρες, δεδομένου ότι θα τοποθετηθούν όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί, πλην του (κρυπτόμενου) πρωθυπουργού, ο οποίος θέλει να βγει εκτός κάδρου και να αποφύγει τις ευθείες βολές εναντίον του ότι εκβιάζεται δημόσια από τον Ταλ Ντίλιαν.
Με φόντο την προκλητική άρνηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να προσέλθει σήμερα (Τετάρτη 20.5.26) στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και να δώσει εξηγήσεις για τη σκανδαλώδη απόφασή του να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση, το Μαξίμου αναμένεται να δώσει «γραμμή» στους «γαλάζιους» βουλευτές να «μπλοκάρουν» τη σύσταση Εξεταστικής για τις Υποκλοπές, αφού θα προφασιστεί ότι πρόκειται για ζήτημα «εθνικής άμυνας». Και άρα απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία των 151 βουλευτών για να συγκροτηθεί (και δεν αρκούν οι 120 θετικές ψήφοι, τις οποίες έχει ήδη εξασφαλίσει η αντιπολίτευση).
Ο Ν. Κακλαμάνης πετάει το μπαλάκι στο Μαξίμου για το «151»
Όπως έχουμε αναλύσει ήδη, υποστηρίζοντας ότι η Εξεταστική σχετίζεται με ζητήματα εθνικής άμυνας, η κυβέρνηση δεν θα μπορεί πλέον να ισχυρίζεται ότι το Predator δεν έχει σχέση με την ΕΥΠ, αφού θα συνδέσει ευθέως τις παρακολουθήσεις με ζητήματα εθνικής ασφάλειας.
Πέρα από την προαναφερθείσα κραυγαλέα αντίφαση, θα καταγραφεί και μία ακόμα: η προηγούμενη Εξεταστική Επιτροπή για τις Υποκλοπές, το 2022, συστάθηκε με βάση το άρθρο 144 παρ. 5 του Κανονισμού της Βουλής, δηλαδή με τον κανόνα των 120 βουλευτών και όχι των 151.
Ο Πρόεδρος της Βουλής, όταν ρωτήθηκε επίμονα από την αντιπολίτευση κατά τη συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων, πέταξε από πάνω του την καυτή πατάτα και ανέφερε ότι «δεν ξέρει» αν θα η Νέα Δημοκρατία θα θέσει ζήτημα «151» αντί για «120», επικαλούμενη λόγους εθνικής άμυνας ή/και εξωτερικής πολιτικής. Και τόνισε ότι θα κληθεί να αποφασίσει η Ολομέλεια για το ποια τελικά θα είναι η απαιτούμενη πλειοψηφία κατά την ψηφοφορία της Παρασκευής.
Την Πέμπτη η αντιπαράθεση για τη συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ
Με τη συγκεκριμένη συνεδρίαση της Ολομέλειας, θα ολοκληρωθεί μία πολύ δύσκολη εβδομάδα για την κυβέρνηση, καθώς, μία ημέρα νωρίτερα, δηλαδή αύριο, Πέμπτη 21.5.26, θα διεξαχθεί η συζήτηση σχετικά με τα αιτήματα που έχουν καταθέσει αφενός το ΠΑΣΟΚ και αφετέρου ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η Νέα Αριστερά για τη σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης (Προανακριτικής Επιτροπής) κατά του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπήλιου Λιβανού και της πρώην υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Φωτεινής Αραμπατζή.
Κατά τη συζήτηση, η οποία θα είναι θυελλώδης και μαραθώνια, η κυβέρνηση θα βρεθεί ξανά σε θέση άμυνας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και για το γεγονός ότι έχει ήδη αποφασίσει να «μπλοκάρει» και τη διενέργεια Προανακριτικής Επιτροπής, όπως ακριβώς έπραξε και στις περιπτώσεις των κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη.
Κάτι που αποτελεί ευθεία παραβίαση του άρθρου 86 του Συντάγματος, του νόμου περί ευθύνης υπουργών 3126/2003, αλλά και του άρθρου 156 του Κανονισμού της Βουλής. Διότι για τη διενέργεια Προανακριτικής δεν απαιτείται η ύπαρξη αποδείξεων ή αποχρώσεων-ισχυρών ενδείξεων ενοχής ορισμένου προσώπου, σε σχέση με ορισμένη αξιόποινη πράξη. Αντιθέτως, αρκεί μία αναφορά σε πραγματικά περιστατικά, τα οποία είναι «άξια δικαστικής διερεύνησης». Και ενώ υπάρχει η διαβιβασθείσα στη Βουλή δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η κυβέρνηση την πετάει στα σκουπίδια, χωρίς καν οι βουλευτές να ασκήσουν τον ρόλο του εισαγγελέα Πρωτοδικών, δηλαδή να διενεργήσουν προκαταρκτική εξέταση.
Η απόφαση για τη σύσταση ή μη Προανακριτικής λαμβάνεται από τη Βουλή με μυστική ψηφοφορία, γεγονός που μπορεί να «απελευθερώσει» κυβερνητικούς βουλευτές να ψηφίσουν κόντρα στην «γραμμή» του Μαξίμου, προκειμένου να στείλουν ένα ακόμα μήνυμα δυσαρέσκειας για το «τσουβάλιασμα» των 13 βουλευτών που επίσης αναφέρονταν στις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Είναι σίγουρο ότι αρκετοί «γαλάζιοι» βουλευτές δεν πείθονται με το επιχείρημα ότι οι πρώην υπουργοί πρέπει να έχουν άλλους μεταχείριση από αυτήν που είχαν οι 13 βουλευτές. Ούτε θεωρούν πειστική την επιχειρηματολογία του Μαξίμου ότι στην περίπτωση των βουλευτών η Βουλή κρίνει μόνο αν πρέπει να αρθεί η ασυλία τους με βάση το αν κατηγορούνται για κάτι που εμπίπτει ή όχι στα βουλευτικά τους καθήκοντα, ενώ στην περίπτωση των πρώην υπουργών η Βουλή πρέπει να μετατραπεί σε δικαστή και να κάνει κρίση για το αν υπάρχουν ή όχι ενδείξεις τέλεσης αδικήματος.
