Ανδρουλάκης vs Κακλαμάνης
Νέα θεσμική κρίση μπορεί να προκύψει από την προσπάθεια Μητσοτάκη να «θάψει» το σκάνδαλο των υποκλοπών. Το Μαξίμου δεν θέλει Εξεταστική και επιχειρεί να εμπλέξει το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής με το ερώτημα αν αρκούν 120 ψήφοι (οπότε η Εξεταστική θα γίνει) ή αν απαιτούνται 151 (που σημαίνει ότι η Εξεταστική δεν θα συγκροτηθεί). Ο Νίκος Ανδρουλάκης αντέδρασε, προειδοποιώντας τον Νικήτα Κακλαμάνη ότι «θα είναι εκτροπή αν συναινέσει» σε αυτά και ότι μπορεί να του κάνει πρόταση δυσπιστίας («θα υπάρχει άμεσα ουσιαστική θεσμική απάντηση» είπε). Πηγές του Κακλαμάνη απάντησαν πως όλα θα ειπωθούν δημόσια στην Ολομέλεια «που είναι το κυρίαρχο όργανο». Δεν λέει όμως αν θα υποβάλει ερώτημα στο Επιστημονικό Συμβούλιο…
Κάποιον εξέθεσε η Ντόρα
Θόρυβο μεγάλο σήκωσε η Ντόρα Μπακογιάννη με την πρωτοβουλία της να προσπαθήσει να πείσει τον Κώστα Καραμανλή να εμφανιστεί στο Συνέδριο της Ν.Δ. που αρχίζει την Παρασκευή. Η Ντόρα Μπακογιάννη πήγε στο γραφείο του Κώστα Καραμανλή στην Παναγή Κυριακού την Τρίτη που μας πέρασε. Και άφησε ένα μεγάλο αναπάντητο «γιατί το έκανε»; Παλιά, έμπειρη και ευφυής πολιτικός είναι η Ντόρα Μπακογιάννη και έχει και το δικό της δίκτυο πληροφοριών. Γνώριζε εκ των προτέρων ότι η απάντηση θα ήταν αρνητική. Συνεπώς, ποιον ήθελε να εκθέσει, τον Κώστα Καραμανλή ή τον αδελφό της, τον Κυριάκο Μητσοτάκη;
Κινήσεις
Πάντως, παρά την απουσία του από τα πολιτικά και εσωκομματικά δρώμενα και ο Νίκος Δένδιας κινείται. Μαθαίνω ότι ο Ανδρέας Καστανιώτης -της ομάδας των πέντε που προκάλεσαν ταραχή στο Μαξίμου με την αμφισβήτηση του επιτελικού κράτους- είναι σε συνεννόηση με τον υπουργό Άμυνας. Ο Πατρινός βουλευτής, που ξεκίνησε ως παιδί του Αντώνη Σαμαρά, πήρε αποστάσεις από τον πρώην πρωθυπουργό. Διαχώρισε, βέβαια, τη θέση του και από το Μαξίμου αφού δεν έγινε υπουργός. Ωστόσο, αναζητά τη διάδοχη κατάσταση εντός της Ν.Δ. και όχι εκτός. Τώρα αν είναι ήδη ή εάν γίνει λοχαγός του Νίκου Δένδια, όπως κυκλοφορεί στους διαδρόμους, θα σας γελάσω.
Η «κυρία της Roche»
Παράδειγμα πώς γίνονται οι σκληρές διαπραγματεύσεις (εν προκειμένω με τους φαρμακοβιομήχανους) έδωσε στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής ο Παύλος Πολάκης κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τα καινοτόμα φάρμακα. Ο Παύλος Πολάκης θυμήθηκε πως όταν ήταν αναπληρωτής υπουργός Υγείας σε μία σύσκεψη για την τιμή των φαρμάκων είχε έρθει «μία κυρία από την Roche» και τον προειδοποίησε πως αν υλοποιούνταν η πολιτική της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ θα σταμάταγε την παροχή φαρμάκων. Η απάντηση του Παύλου Πολάκη ήταν «αν λείψει φάρμακο έστω και σε έναν ασθενή, έχεις συλληφθεί». «Αλλά για να τα κάνεις αυτά πρέπει να μην “σε έχουν”», πρόσθεσε με νόημα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Και τα έλεγε αυτά ο Παύλος Πολάκης στον Άδωνη Γεωργιάδη που ως μέθοδο διαπραγμάτευσης αποδέχθηκε συνάντηση εκτός υπουργείου, στο σπίτι της πρέσβεως των ΗΠΑ στους Αμπελόκηπους, παρουσία φαρμακευτικών εταιρειών μελών του Ελληνοαμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου που τον πιέζουν να μειωθεί το clawback.
Θα ερημώσει η Κ.Ο.
Έχουν και την πλάκα τους οι βουλευτές της Ν.Δ. Π.χ. ο Τάσος Δημοσχάκης, ο οποίος στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας πρότεινε «ψυχοτεχνικά τεστ για όσους θέλουν να είναι από εδώ και πέρα υποψήφιοι βουλευτές». Αν και ο εξ Έβρου ορμώμενος βουλευτής έδειξε να το εννοεί, οι συνάδελφοί του την ίδια στιγμή μουρμούριζαν ότι «εάν εφαρμοστεί αυτό το μέτρο και στους νυν βουλευτές, θα ερημώσει η Κ.Ο…». Μην σας πως ότι θα μείνει και ακέφαλη.
Αγωνία στο Μαξίμου
Μια αγωνία πάντως στο Μέγαρο Μαξίμου και στους μητσοτακικούς βουλευτές υπήρχε στο περιθώριο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας που συμπυκνώνεται στο διπλό ερώτημα: «Πότε θα κάνει το κόμμα ο Αντώνης Σαμαράς και πόσοι θα πάνε μαζί του;». Μιας και οι μισοί γαλάζιοι δεν θα εκλεγούν στην επόμενη Βουλή, είναι αρκετοί που πλέον το σκέπτονται. Ένιοι εξ αυτών έχουν κάνει και τις σχετικές συνομιλίες.
ΑΟΖ με Αλβανία: Περίεργη σιωπή της κυβέρνησης
Η αλβανική ηγεσία επαναλαμβάνει ότι Αλβανία και Ελλάδα θα προσφύγουν στο Δικαστήριο της Χάγης για την οριοθέτηση της ΑΟΖ. Η ελληνική κυβέρνηση όμως σιωπά για το θέμα αυτό· δεν το διαψεύδει ούτε και το αποδέχεται. Η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, μάλιστα, Λίνα Ζωχιού όταν ρωτήθηκε (από την ΑΥΓΗ της Κυριακής) για το συγκεκριμένο θέμα περιορίστηκε να πει ότι η προσφυγή στη Χάγη «παραμένει ως επιλογή», εφόσον όμως «ξεπεραστούν ορισμένα προσκόμματα». Χωρίς να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις, ποια είναι τα προσκόμματα. Συγκεκριμένα απάντησε: «Η συζήτηση με την αλβανική κυβέρνηση σχετικά με την παραπομπή του ζητήματος της οριοθέτησης έχει εκκινήσει προ ετών. Διακόπηκε μετά από την αρνητική απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αλβανίας. Εφόσον λοιπόν ξεπεραστούν συγκεκριμένα προσκόμματα, παραμένει ως επιλογή. Όμως, για την ώρα, δεν προκύπτει ότι είμαστε κοντά σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο».
Στη συνέχεια προχώρησε στη διαπίστωση ότι πράγματι το θέμα της ΑΟΖ, όπως και των δικαιωμάτων της γηγενούς ελληνικής μειονότητας, είναι προϋποθέσεις για την ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας. Αποφεύγοντας τις επεξηγήσεις για το πού τελικώς βρισκόμαστε στις ελληνοαλβανικές σχέσεις. Αυτό που καταλαβαίνουμε είναι ότι δεν υπάρχει καμία συνεννόηση για προσφυγή στη Χάγη. Το 2009 είχε επέλθει συμφωνία, την οποία η αλβανική κυβέρνηση αναίρεσε επικαλούμενη απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Δεκαεπτά χρόνια μετά και ενώ η Ελλάδα έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στο Ιόνιο στα 12 ν.μ., έχοντας οριοθετήσει ΑΟΖ με την Ιταλία, το θέμα με την Αλβανία παραμένει σε εκκρεμότητα.
Υποτίθεται ότι υπάρχει ένα κακό κλίμα στις ελληνοαλβανικές σχέσεις, λόγω της καταπάτησης των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας και της συγκρουσιακής συμπεριφοράς του Ράμα. Την ίδια ώρα, όμως, υπάρχουν σχέσεις μεταξύ των δύο κυβερνήσεων (ή, καλύτερα, συγκεκριμένων παραγόντων της κυβέρνησης Μητσοτάκη) για επιχειρηματικές συμφωνίες. Όμως, αυτές οι καλές συναλλαγές δεν έχουν αντίκρισμα και στα εθνικά συμφέροντα: προστασία της μειονότητας και ΑΟΖ. Την ώρα μάλιστα που οι Ευρωπαίοι (Γερμανοί, Αυστριακοί κ.ά.) πιέζουν για την ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας. Πώς θα προχωρήσει χωρίς τη διευθέτηση των δύο αυτών διαφορών;
Ο μεταπολιτικός
