«Η διοίκηση του «Protagon» πρέπει να κληθεί να δώσει πραγματικές εξηγήσεις και όχι να επικαλείται τη συνήθη πρακτική της ψευδωνυμίας που εξυπηρετεί διαχρονικά τον έλεγχο και όχι την κολακεία της εξουσίας» διαμηνύει η Συσπείρωση Δημοσιογράφων-Δούρειος Τύπος.
Σε ανακοίνωση της η Συσπείρωση Δημοσιογράφων-Δούρειος Τύπος κάνει λόγο για «πρωτοφανής πρακτική που ακολούθησε η ιστοσελίδα «Protagon», σε πρώτο επίπεδο, συνιστά παραπλάνηση του κοινού και ως τέτοια επιβαρύνει, ακόμη περισσότερο το έλλειμα αξιοπιστίας που αντιμετωπίζουν ορισμένα ΜΜΕ στην Ελλάδα».
Και συμπληρώνει πως «προκαλεί όμως και ουσιαστικά ερωτήματα σχετικά με τους σκοπούς που εξυπηρετεί».
Όπως εξηγεί η Συσπείρωση Δημοσιογράφων-Δούρειος Τύπος «η κατασκευασμένη ψευδωνυμία, που επινόησε η ιδιοκτησία του «Protagon» δεν έχει καμία σχέση με προστασία των πηγών των δημοσιογράφων. Επί σειρά ετών η συγκεκριμένη αρθρογραφία δεν περιέχει ίχνος ρεπορτάζ για την αποκάλυψη του οποίου θα χρειαζόταν προστασία του αρθρογράφου και των πηγών του».
«Αντίθετα πρόκειται για περιεχόμενο τόσο απροκάλυπτα μονομερές πολιτικά και ακραία εγκωμιαστικό, ιδίως για τον πρωθυπουργό, που αγγίζει τα όρια του λιβανίσματος και έχει τροφοδοτήσει την πολιτική και κοινωνική συζήτηση με νέα «ορολογία» και σπαρταριστές ατάκες – Μωυσής, τσιτάχ κλπ» συμπληρώνει.
«Και άλλοι αρθρογραφούν, μεροληπτικά, κρίνονται και επικρίνονται όπως όλοι μας, αλλά τουλάχιστον δεν κρύβονται πίσω από επινοημένα κατασκευάσματα. Έχουν το θάρρος της γνώμης τους και κρίνονται, όπως όλοι μας» αναφέρει χαρακτηριστικά η Συσπείρωση Δημοσιογράφων-Δούρειος Τύπος.
«Αλλά μήπως δεν ήταν το συγκεκριμένο σάιτ, που δημοσίευσε υποβολιμαίο άρθρο, εν είδει ρεπορτάζ, δήθεν αποκαλυπτικό για τον ΕΔΟΕΑΠ και τις διαπραγματεύσεις της διοίκησής του με τη διοίκηση του Θεραπευτηρίου Ντυνάν. Ένα «ρεπορτάζ» ντροπή για την ενημέρωση. Πόσο κόστισε άραγε; Περισσότερα η λιγότερα από τα 62.000 ευρώ της λίστας Πέτσα;» διερωτάται.
Επίσης σημειώνεται στην ανακοίνωση πως «το πληρωμένο περιεχόμενο που εμφανίζεται τεχνηέντως ως δημοσιογραφικό άρθρο τείνει να εξελιχθεί σε μάστιγα για τον ελληνικό Τύπο. Όταν μάλιστα σχετίζεται με την πολιτική, πλήττει τη λειτουργία της δημοκρατίας και παραπλανά σκόπιμα το κοινό».
«Το φαινόμενο δεν πρέπει επ’ ουδενί να υποτιμηθεί από τις δημοσιογραφικές ενώσεις και τα όργανα δεοντολογίας του κλάδου. Η διοίκηση του «Protagon» πρέπει να κληθεί να δώσει πραγματικές εξηγήσεις και όχι να επικαλείται τη συνήθη πρακτική της ψευδωνυμίας που εξυπηρετεί διαχρονικά τον έλεγχο και όχι την κολακεία της εξουσίας» υπογραμμίζει καταληκτικά η Συσπείρωση Δημοσιογράφων-Δούρειος Τύπος.
