Η ΝΔ κατάφερε να πέσει η ίδια στην παγίδα που επιχειρεί να στήσει μεθοδικά, σχετικά με τις «διαχρονικές παθογένειες» που δήθεν οδήγησαν στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Κατά την (εν εξελίξει) κατάθεση στην Εξεταστική Επιτροπή του βουλευτή της ΝΔ, Γεώργιου Καρασμάνη, ο οποίος διετέλεσε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από 10.6.2014 έως 27.1.2015, καταδείχθηκε για πολλοστή φορά ότι η περιβόητη Τεχνική Λύση ξεκίνησε επί δικής του υπουργίας ως πολιτική, αλλά και τεχνοκρατική, λύση για την υπέρβαση του προβλήματος των περιορισμένων, επιλέξιμων δημοσίων βοσκοτόπων.
Ο κ. Καρασμάνης υπεραμύνθηκε της επιλογής αυτής (επί κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου) και υποστήριξε ότι ταυτόχρονα δρομολόγησε την εκπόνηση των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης. Τα οποία, όπως είπε, δεν θα έπρεπε να ανατεθούν από την επόμενη κυβέρνηση στις Περιφέρειες. Και, αν είχαν ολοκληρωθεί, θα είχαν δώσει τέλος στην Τεχνική Λύση, άρα και στα «παράθυρα» για το σκάνδαλο που διερευνά η Εξεταστική Επιτροπή.
Ωστόσο, απέφυγε να αποδώσει τις ευθύνες που αναλογούν στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία δεν έχει ακόμα ολοκληρώσει τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης, 7 ολόκληρα χρόνια μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης από τη ΝΔ!
«Είχα χτυπήσει καμπανάκια»
Επιχείρησε, όμως, με σαφή τρόπο να διαχωρίσει τη θέση του από όσα συνέβησαν την περίοδο Μητσοτάκη επισημαίνοντας ότι είχε προειδοποιήσει πολλές φορές («είχα χτυπήσει καμπανάκια») ότι θα φτάσουμε στο σημείο να χάσουμε επιδοτήσεις και να υποστούμε κυρώσεις.
Ο κ. Καρασμάνης απάντησε σε σχετική ερώτηση για στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που πρωταγωνιστούν στις νόμιμες επισυνδέσεις (Στρατάκος, Μελάς, Μπαμπασίδης, Ζερβός) λέγοντας πως ο ίδιος έχει συγκεκριμένο κώδικα δεοντολογίας και τέτοια περιστατικά δεν υπήρξαν επί της δικής του θητείας. «Αν υπήρχαν, είτε αυτοί θα έφευγαν είτε εγώ» κατέθεσε χαρακτηριστικά. Ενώ υποστήριξε ότι επί της θητείας του δεν θα γίνονταν ανεκτές στο υπουργείο επισκέψεις και παρεμβάσεις παραγόντων όπως ο κ. Ξυλούρης («Φραπές«).
Παράλληλα, ο κ. Καρασμάνης αρνήθηκε ότι ο θεσμός των τριών Αγρονομικών Περιφερειών, στο πλαίσιο της υλοποίησης της ΚΑΠ 2014-2020, ο οποίος εισήχθη επί των ημερών του, αποτέλεσε μια από τις βασικές αιτίες του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Επίσης, δεν μπόρεσε να απαντήσει πειστικά στον αναπληρωτή εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο για ποιον λόγο επί υπουργίας του δεν ξεκίνησαν τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης, γεγονός που κατέστησε απόλυτα αναγκαία την συνέχεια της εφαρμογής της Τεχνικής Λύσης και κατά τη περίοδο ΣΥΡΙΖΑ.
Ο κ. Καρασμάνης προσπάθησε να συνδέσει την κανονιστική απαίτηση για τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα μόνο με την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ενώ δεν αναφέρθηκε καθόλου στην περίοδο διακυβέρνησης Μητσοτάκη, την οποία η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διερευνά σχετικά με το σκάνδαλο των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων. Ενώ δεν απάντησε σε ερώτημα του Αλ. Μεϊκόπουλου σχετικά με την απόλυτη εξάρτηση και δέσμευση του ΟΠΕΚΕΠΕ από τη NEUROPUBLIC ΑΕ και τη GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ, εξάρτηση που επέβαλλε η κυβέρνηση της ΝΔ.
Ο κ. Καρασμάνης επιχειρεί να εστιάσει στις δυσκολίες που αντιμετώπισε όταν ανέλαβε την ηγεσία του υπουργείου και στην κοπιώδη προσπάθεια που κατέβαλε («όσο ήμουν υπουργός δεν μπορούσα να πάω καν στην οικογένεια μου και στους ψηφοφόρους της περιφέρειάς μου, παρά μόνο 4 φορές»).
«Όταν αναλάβαμε στο ΥΠΑΑΤ μπήκαμε κατευθείαν στα βαθιά με τον αναπληρωτή υπουργό Πάρι Κουκουλόπουλο, βρήκαμε τις 10 πληγές του Φαραώ. Δεν θα χρειαζόταν να μιλάμε σήμερα για σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αν είχαμε εφαρμόσει το νομοθετικό πλαίσιο που είχαμε θέσει επί των ημερών μου στο ΥΠΑΑΤ για τη διαχείριση των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης » ισχυρίστηκε ο πρώην υπουργός.
Η Τεχνική Λύση δεν ήταν «προσωρινή»
Στο σημείο αυτό, αξίζει να θυμίσουμε γιατί δεν ευσταθεί το επιχείρημα που αναμάσησε και σήμερα ο κ. Καρασμάνης, ότι δηλαδή η Τεχνική Λύση που εφαρμόστηκε επί των ημερών του θα είχε διάρκεια μόλις ενός έτους.
Τρεις μέρες πριν από την επικράτηση του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015, η Υπουργική Απόφαση 104/7056/2015 καθόρισε ως «ελάχιστη δραστηριότητα» για τους βοσκοτόπους, «τη διατήρηση ζωικού κεφαλαίου 0,7 ΜΜΖ/εκτάριο». Δηλαδή, συσχέτισε τις επιδοτήσεις του ζωικού κεφαλαίου με εκτάσεις βοσκοτόπων, χωρίς μάλιστα να εξαιρεί από την συσχέτιση αυτή τη σταβλισμένη κτηνοτροφία.
Αυτό πρακτικά, σήμαινε ότι προκειμένου να επιδοτηθούν οι κτηνοτρόφοι θα έπρεπε να βρεθούν βοσκότοποι για το ζωικό τους κεφάλαιο, δηλαδή να συνεχιστεί, επί της ουσίας, η Τεχνική Λύση.
Η «Τεχνική Λύση», συνεχίστηκε αναγκαστικά και με την ΚΑΠ 2014-2022, που διαπραγματεύθηκε και αποδέχθηκε η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, ως απότοκο της επιλογής της να εφαρμόσει το σύστημα των 3 Αγρονομικών Περιφερειών (αρόσιμες εκτάσεις, δενδρώδεις εκτάσεις, βοσκότοποι), στο πλαίσιο των Κανονισμών 1307/2013 και 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, για τις επιδοτήσεις της ΚΑΠ 2014-2022.
Σημειώνεται ότι για την επιλογή αυτή η τότε κυβέρνηση δεν έλαβε υπόψη της ότι:
1) οι προς αξιοποίηση βοσκότοποι εξακολουθούσαν να είναι περιορισμένοι, εξαιτίας του ορισμού των μόνιμων βοσκοτόπων, όπου δεν συμπεριλαμβάνονταν τα θαμνολίβαδα και τα δασολίβαδα,
2) μόνο το 10% των κτηνοτρόφων της χώρας μας είχε ιδιόκτητα βοσκοτόπια και
3) η χώρα δεν διέθετε Κτηματολόγιο, Δασικούς χάρτες και Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης.
Με βάση τα παραπάνω, καταρρίπτεται το επιχείρημα της ΝΔ, ότι η «Τεχνική Λύση» Καρασμάνη, προοριζόταν να εφαρμοστεί μόνο για το έτος 2014. Αφού το «έλλειμμα» σε δημόσιους βοσκοτόπους θα εξακολουθούσε να υφίστατο και μετά το 2014.
Έκτοτε, η «Τεχνική Λύση» υφίσταται και στο πλαίσιο της ΚΑΠ 2023-2027, όπου διατηρήθηκε η Αγρονομική Περιφέρεια των Βοσκοτόπων, στο πλαίσιο του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου της ΚΑΠ, που συνέταξε και υλοποιεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Σε πρόσφατες δηλώσεις του, ο νυν Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κ. Τσιάρας, ανέφερε ότι «η Τεχνική Λύση ήταν μια παραδοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, για να μην χαθούν ευρωπαϊκοί πόροι».
Επί ΝΔ το ΟΣΔΕ «παραδόθηκε» στα ιδιωτικά συμφέροντα
Επί υπουργίας Καρασμάνη, δρομολογήθηκε και ο θεσμός των Φορέων Α’ και Β’ Βαθμού, καθώς και ο Φορέας Συντονισμού, στο σύστημα υποβολής των δηλώσεων «Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου» (ΟΣΔΕ), δηλαδή το σύστημα καταγραφής αγροτικών εκμεταλλεύσεων.
Όπως υπενθύμισε, χωρίς να λάβει ξεκάθαρη απάντηση, ο Αλ. Μεϊκόπουλος, η σχετική πρόσκληση δεν αποτέλεσε τότε αντικείμενο καμιάς δημόσιας διαβούλευσης, δεν κλήθηκε κανένας συλλογικός ή άλλος φορέας για ανταλλαγή απόψεων κατά την κατάρτισή της, ήταν προκλητικά φωτογραφική και στόχευε με τον πιο απροκάλυπτο τρόπο στην διαιώνιση του διάτρητου και αναξιόπιστου μέχρι τότε ΟΣΔΕ και στην κερδοσκοπία κάθε λογής «ημέτερων» σε βάρος των αγροτών και του δημόσιου συμφέροντος.
Τελικά, υπογράμμισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ότι μέσω των Φορέων, το ΟΣΔΕ, «παραδόθηκε», στο GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ και στα ιδιωτικά συμφέροντα» που αυτό εκπροσωπούσε (ΟΜΙΛΟΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ - NEUROPUBLIC AE).
Επεισόδιο με πρωταγωνίστρια τη Ζωή Κωνσταντοπούλου
Σημειώνεται ότι, όταν ήρθε η σειρά της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας να απευθύνει ερωτήσεις, προκλήθηκε ένταση μεταξύ της Ζωής Κωνσταντοπούλου και βουλευτών της ΝΔ, με τον πρόεδρο της Επιτροπής να προειδοποιεί ότι την επόμενη φορά που η κα Κωνσταντοπούλου θα διαταράξει τις εργασίες της Επιτροπής θα εφαρμόσει τα πειθαρχικά μέτρα που προβλέπονται στο άρθρο 81 του Κανονισμού της Βουλής περί «πρoσωρινού απoκλεισμού από τις συνεδριάσεις».
Η ένταση δεν κόπασε και ο κ. Νικοκακόπουλος έκλεισε το μικρόφωνο της κας Κωνσταντοπούλου δίνοντας τον λόγο σε επόμενο βουλευτή. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έκανε λόγο για «ακραία σεξιστική παρεμπόδιση από έναν πρόεδρο που λέει εγώ είμαι άντρας κλείνω τα μικρόφωνα…». Με την κατάσταση να έχει οδηγηθεί στο απροχώρητο, ο πρόεδρος της Επιτροπής προχώρησε στην προσωρινή διακοπή της συνεδρίασης.
