Τις προθέσεις της ρωσικής πλευράς να μην αφήσει εκκρεμότητες ή “γκρίζες ζώνες” σε σημαντικά ζητήματα γύρω από τη συμμετοχή της στην ιδιωτικοποίηση των ΔΕΠΑ - ΔΕΣΦΑ καταδεικνύει η δεύτερη μέσα σε σχεδόν μια εβδομάδα επίσκεψη στην Αθήνα του ισχυρού άνδρα της Gazprom Α. Μίλερ.
Παρά τις διαβεβαιώσεις που διέρρεε την προηγούμενη εβδομάδα η κυβέρνηση περί δέσμευσης για διαφανείς διαδικασίες και περί ικανοποίησης του Α. Μίλερ, η χθεσινή άφιξή του στη χώρα μας δημιούργησε άλλες εντυπώσεις, πυροδοτώντας τη φημολογία γύρω από τις αξιώσεις του ρωσικού κολοσσού με πιο “χειροπιαστές αποδείξεις” επί των ελληνικών δεσμεύσεων.
Στο πλαίσιο αυτό φέρεται να επανέρχεται το ζήτημα που έχει τεθεί από τη ρωσική εταιρεία για απάλειψη από τους όρους του διαγωνισμού του όρου για κατάθεση από τον πλειοδότη εγγυητικής επιστολής ίσης με το 20% της δεσμευτικής οικονομικής προσφοράς (που μεταφράζεται σε 180 εκατ. ευρώ, εφόσον ισχύσει το αρχικά προσφερθέν τίμημα των 900 εκατ.), υπό την απειλή προσκομμάτων από την Ε.Ε.
Σε ένα ενδεχόμενο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού είτε να μην εγκρίνει το αποτέλεσμα του διαγωνισμού είτε να θέσει περιοριστικούς όρους αντίθετους προς το συμφέρον της εταιρείας (όπως π.χ. η εκχώρηση μεριδίου αγοράς σε άλλη χώρα της Ε.Ε. αντίστοιχου με αυτό που θα αποκομίσει από την Ελλάδα), η Gazprom φαίνεται πως επιχειρεί να διασφαλίσει ότι δεν θα καταπέσει η εγγυητική της επιστολή. Αν και από το ΤΑΙΠΕΔ διαμηνυόταν ότι δεν μπορεί να απαλειφθεί ο όρος αυτός που συνάδει με τη διεθνή πρακτική, δεν αποκλείεται να υπάρξει κάποια τροποποίηση που να ικανοποιεί τη ρωσική πλευρά.
Κατά τη χθεσινή του επίσκεψη στην Αθήνα, ο αντιπρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Gazprom συναντήθηκε χθες με τον υπουργό Ανάπτυξης Κ. Χατζηδάκη καθώς και με τον νέο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ Γ. Εμίρη. Με τον υπουργό επαναβεβαιώθηκε το ενδιαφέρον της ρωσικής πλευράς για επενδύσεις γενικότερα στον χώρο της ενέργειας. Στο ΤΑΙΠΕΔ οι πληροφορίες ανέφεραν ότι συζητήθηκε η παράταση κατά 15 ημέρες του διαγωνισμού καθώς και ότι συμφωνήθηκε μεταξύ των δύο πλευρών να εξετάσουν από κοινού, με τους νομικούς τους συμβούλους, το επίμαχο θέμα της εγγυητικής, αναζητώντας προφανώς μια “φόρμουλα” για να γίνει πιο “ευέλικτο” το σχετικό πλαίσιο.