Θεσσαλονίκη: Σε αργία τίθεται ο αντιπρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Παντής. Μετά την απόφαση του εισαγγελέα να παραπεμφθεί σε δίκη για την υπόθεση χορήγησης ενός i-phone, που χρεώθηκε σε λογαριασμό του ΑΠΘ, σε γνωστή ηθοποιό. Και αυτό διότι, μετά την τροποποίηση του σχετικού νόμου από τον νυν υπουργό Δημόσιας Διοίκησης Αντ. Μανιτάκη, αμετάκλητη παραπομπή σε δίκη δημόσιου υπαλλήλου, ακόμα και για πλημμέλημα (όπως στην περίπτωση Παντή), οδηγεί αυτοδίκαια σε αργία.
Ο αντιπρύτανης του ΑΠΘ μετά τη διάσταση που λαμβάνει η υπόθεση αποφάσισε να απευθυνθεί στην ακαδημαϊκή κοινότητα και με γραπτή του δήλωση επαναλαμβάνει ότι οι κατηγορίες που του αποδίδονται είναι ψευδείς και δηλώνει την πεποίθησή του ότι «ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης θα αποδειχθεί η συκοφαντία, καθώς ουδέποτε συναίνεσα στη χορήγηση ούτε στη χρέωση του εν λόγω i-phone σε λογαριασμό του ΑΠΘ». Ο Γ. Παντής τονίζει, μεταξύ άλλων, ότι «η επιλογή μου να συγκρουστώ, σε μια ιδιαίτερα δύσκολη οικονομική συγκυρία, με φαινόμενα διαφθοράς και υπεξαίρεσης, προκειμένου να προασπίσω τα συμφέροντα του δημόσιου πανεπιστημίου, με έφερε αντιμέτωπο με συκοφαντίες και ψευδείς καταγγελίες από ενόχους». «Ελέγχοντας φαινόμενα διαφθοράς -συνεχίζει- αποκάλυψα ευθύνες και έθιξα συμφέροντα που με έθεσαν στο στόχαστρο πολλών», ενώ αναφέρει ότι, μεταξύ άλλων, ελέγχθηκε από αυτόν ο πρώην διαχειριστής του καταστήματος «Λογότυπος» για πρόσφατες οικονομικές αυθαιρεσίες με αποτέλεσμα τη δίωξη και την απόλυσή του. «Σε αντίποινα, δέχθηκα απειλές, συκοφαντίες και ψεύδη φθηνά, αλλά ηχηρά, τα οποία οδήγησαν τελικά στην παραπομπή μου σε δίκη», τονίζει και προσθέτει ότι με τον νόμο Μανιτάκη, «από μια τελείως αβάσιμη κατηγορία για ένα αδίκημα που αφορά σε δαπάνη 600 ευρώ, βρίσκομαι αντιμέτωπος με το φάσμα της εξόντωσης της πολυετούς σταδιοδρομίας μου στο πανεπιστήμιο τόσο από τη θέση του αντιπρύτανη όσο και από τη θέση του καθηγητή του ΑΠΘ». Χαρακτηρίζει την εξέλιξη αυτή ως «ακραία», που καταδεικνύει πως, όταν η αρχή της αναλογικότητας, το τεκμήριο της αθωότητας και το κράτος δικαίου παραγκωνίζονται, «τότε οποιοσδήποτε πολίτης ορθώσει το ανάστημα του για να συγκρουστεί με τα συμφέροντα, αντιμετωπίζει κινδύνους διά βίου συντριβής με βάση τους αντιπερισπασμούς των ενόχων». «Ανέλαβα εξ αρχής συνειδητά τους κινδύνους που συνεπάγονται από τη θέση του αντιπρύτανη και θα παραμείνω πιστός, μέχρι τέλους, στις ηθικές και ακαδημαϊκές μου αρχές» καταλήγει.
