Υπέρ της συνταγματικότητας του χαρατσιού της ΔΕΗ αναμένεται να ταχθεί με εισήγησή του προς το Δ' Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου ο αρεοπαγίτης Γ. Σακκάς στη συνεδρίαση της 22ας Μαρτίου. Η υπόθεση αφορά την αναίρεση απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, με την οποία είχε κριθεί παράνομη η είσπραξη του ΕΕΤΗΔΕ από τη ΔΕΗ. Η απόφαση του Πρωτοδικείου είχε ανασταλεί για "λόγους δημοσίου συμφέροντος".
Με την εισήγησή του ο Γ. Σακκάς θα δεχτεί μεν ότι είναι αντισυνταγματική η διακοπή του ρεύματος στην περίπτωση που δεν πληρωθεί το χαράτσι, όπως είχε κρίνει και η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, ωστόσο θα υποστηρίξει ότι το άρθρο 53 του Ν. 4021/2011 για τη θέσπιση του ΕΕΤΗΔΕ συνιστά ανεκτό περιορισμό της περιουσίας κατά την έννοια του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Σύμφωνα με τον αρεοπαγίτη επίσης η επιβολή του δεν αντίκειται στο άρθρο 78 του Συντάγματος περί επιβολής φόρων, ούτε στο άρθρο 17 του Συντάγματος περί της ιδιοκτησίας, ούτε στο άρθρο 25 του Συντάγματος για την αρχή της αναλογικότητας.
Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες, θα τονίσει ότι, από τη στιγμή που το χαράτσι ήταν μια έκτακτη εισφορά για την αντιμετώπιση του οξύτατου δημοσιονομικού προβλήματος, "δεν μπορεί να θεωρηθεί επέμβαση στην περιουσία των φορολογουμένων δυσανάλογη σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό, λαμβανομένου υπόψη του περιορισμένου χρονικού πλαισίου εφαρμογής του κατά τον Ν. 4021/2011 και του ύψους του σε σχέση με την αξία της βαρυνόμενης ακίνητης περιουσίας (έως 8 τοις χιλίοις)".
