Αντισυνταγματική κρίθηκε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο η διάταξη του Νόμου 3996/2011 που προέβλεπε την υποχρεωτική ασφάλιση των ασκούμενων δικηγόρων, δηλαδή πριν καν γραφτούν στον οικείο δικηγορικό σύλλογο.
Σύμφωνα με την απόφαση του διοικητικού δικαστηρίου, η επίμαχη ρύθμιση είναι αντίθετη με το άρθρο 4 του Συντάγματος περί ισότητας ανάμεσα στους πολίτες αλλά και με το άρθρο 22, που προβλέπει ότι το κράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων.
Κατά της επίμαχης ρύθμισης είχε προσφύγει ο δικηγόρος Ορφέας Φίλος από τον οποίο, μετά το τέλος της δικηγορικής του άσκησης ζητήθηκε να καταβάλει ανδρομικές "εισφορές άσκησης", στον τομέα υγείας δικηγόρων Αθηνών.
Σχολιάζοντας την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου, ο πρόεδρος της Ένωσης Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών Αλέξανδρος Μαντζούτσος τόνισε ότι η Ένωση θα επανέλθει εκ νέου στο θέμα, ζητώντας -για πολλοστή φορά- την κατάργηση της σχετικής διάταξης. "Είναι νομικά και λογικά αδιανόητο να καθιερώνεται υποχρεωτική ασφάλιση χωρίς προηγούμενη κατοχύρωση δικαιώματος ελάχιστης αμοιβής, συνδεόμενης με την καταβολή εισφορών" πρόσθεσε ο Αλ. Μαντζούτσος.
