"Εξευτελιστική διαδικασία για το δημόσιο συμφέρον" χαρακτήρισε ο νομικός παραστάτης της Περιφέρειας Αττικής την μεταβίβαση του "φιλέτου" του Ελληνικού από το ΤΑΙΠΕΔ στην εταιρεία Lamda Development συμφερόντων Λάτση, ενώπιον της αυξημένης επταμελούς σύνθεσης (ολομέλεια) του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Τη χθεσινή συνεδρίαση του ανώτατου δημοσιονομικού δικαστηρίου απασχόλησε η αίτηση αναθεώρησης, που κατέθεσε η Περιφέρεια Αττικής κατά της υπ' αριθμ. 3800/2014 απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία είχε ανοίξει τον δρόμο για την υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης του Ελληνικού στη μοναδική πλειοδότρια εταιρία.
Ο δικηγόρος της Περιφέρειας έθεσε για πρώτη φορά υπόψιν του δικαστηρίου την πολυσέλιδη και εμπεριστατωμένη μελέτη του Τεχνικού Επιμελητηρίου, σύμφωνα με την οποία η έκταση που παραχωρήθηκε έναντι 915 εκατομμυρίων ευρώ στην εταιρεία του μεγαλοεπιχειρηματία στην πραγματικότητα αξίζει τρεις φορές περισσότερο, προσδιορίζοντας το σχετικό τίμημα στα 2,9 δισ. ευρώ. Υποστήριξε επίσης ότι η διαγωνιστική διαδικασία πάσχει, καθώς το γεγονός ότι στον σχετικό διαγωνισμό συμμετείχε μόνο η πλειοδότρια εταιρεία συνιστά νόθευση του ανταγωνισμού, ενώ υπήρξε απόλυτη προστασία της εταιρείας σε σχέση με το δημόσιο συμφέρον.
Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος της Lamda Development ισχυρίστηκε ότι δεν έχει λάβει ποτέ γνώση των συντριπτικών στοιχείων που παρουσίασε το ΤΕΕ, ενώ χαρακτήρισε "ιδιωτική αυτόκλητη πραγματογνωμοσύνη" τη μελέτη τού κατά τον νόμο τεχνικού συμβούλου της κυβέρνησης που είναι το Τεχνικό Επιμελητήριο!
Οι αντίδικες πλευρές ζήτησαν προθεσμίες προκειμένου να υποβάλουν εγγράφως τους ισχυρισμούς τους μέσω υπομνημάτων. Η απόφαση ανεμένεται τις επόμενες εβδομάδες.
ΕΙΡ.ΛΑΖ.
