Προκλητικά χαμηλό χαρακτηρίζει το τίμημα των 18.336.000 ευρώ για την παραχώρηση των συχνοτήτων επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης στην DIGEA A.E. για 15 χρόνια, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντοπούλου αμφισβητώντας τη διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου στη διαδικασία που ακολουθήθηκε.
Σε επίκαιρη ερώτησή της προς τον υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Μ. Χρυσοχοϊδη, η Ζωή Κωνσταντοπούλου ζητεί να μάθει αν στη "δημοπρασία" θα μπορούσε να καταθέσει προσφορά άλλη εταιρία πλην της DIGEA A.E και αν ναι, γιατί δεν κηρύχθηκε άγονος ο διαγωνισμός ώστε να εξασφαλισθεί ευρύτερη συμμετοχή, μεγαλύτερο τίμημα και ανάπτυξη συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού. Ρωτά επίσης πώς αξιοποιήθηκε η μελέτη της εταιρίας Analysis Mason, που είχε παραδοθεί στο υπουργείο Μεταφορών από τις 23/2/2012 και η οποία "καταλήγει σε συμπεράσματα που εκθέτουν την Κυβέρνηση ως προς το τίμημα που εξασφάλισε από την εκχώρηση των συχνοτήτων στην DIGEA A.E".
Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται στη σχετική ανάρτηση στον ιστότοπο της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) με την οποία γνωστοποιείται η χορήγηση στην DIGEA A.E των δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων εθνικής και περιφερειακής κάλυψης για 15 χρόνια έναντι συνολικού τιμήματος 18.336.000 € (16.390.000€ για το δικαίωμα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων Εθνικής Κάλυψης και 1.946.000€ για το σύνολο των δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων Περιφερειακής Κάλυψης στις 13 Περιφερειακές Ζώνες).
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου υπενθυμίζει ότι προηγήθηκε το κυβερνητικό μαύρο στην ΕΡΤ, με βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να καταγγέλουν σε ερώτησή τους ότι «όλα τα στοιχεία συγκλίνουν σε έναν φωτογραφικό διαγωνισμό με στόχο να αναλάβει το έργο η κοινοπραξία DIGEA που έχουν δημιουργήσει οι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί με στόχο τον πλήρη έλεγχο των ψηφιακών τηλεοπτικών εκπομπών».
Τονίζει, μάλιστα, ότι η ΕΕΤΤ ανακήρυξε τη DIGEA A.E., ως μόνη συμμετέχουσα στη "δημοπρασία", υπερθεματιστή και ανάδοχο, όχι μόνο για τις συχνότητες εθνικής εμβέλειας αλλά και για το σύνολο των συχνοτήτων περιφερειακής εμβέλειας για τις οποίες η εταιρία δεν κατέθεσε προσφορά, ενώ ως εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης ορίσθηκε το δυσανάλογα μικρό ποσό των 100.000 ευρώ.
