Με εικοσιτετράωρη απεργία στην Ακρόπολη και κλείσιμο του μνημείου την Τρίτη 19 Δεκεμβρίου απαντούν οι αρχαιοφύλακες στην απόφαση του υπουργείου Πολιτισμού να παραδώσει το ηλεκτρονικό εισιτήριο της Ακρόπολης, μέσω του ΟΔΑΠ, με ανοιχτό διαγωνισμό σε ιδιωτική εταιρεία δαπανώντας 2 εκατομμύρια ευρώ για δύο χρόνια από τον προϋπολογισμό του Οργανισμού, για μια υπηρεσία μάλιστα που οι ίδιοι εκτελούν στο πλαίσιο της βάρδιάς τους και καλύπτεται από τον μισθό τους, όπως επιβάλλει το σύνταγμα. Στην αντεπίθεση πέρασε αμέσως η υπουργός Πολιτισμού αντικαθιστώντας την αρχιφύλακα της Ακρόπολης Ελένη Φιλιππαίου, το όνομα της οποίας βρίσκεται στην κορυφή της λίστας υπογραφών των εργαζομένων της Ακρόπολης που συνοδεύουν την ανοιχτή επιστολή τους στον πρωθυπουργό, με την οποία ζητούν την παρέμβασή του.
Την οριστική ακύρωση του εν λόγω διαγωνισμού-παρωδία, όπως τον χαρακτηρίζουν, ζητούν από την πλευρά τους οι αρχαιοφύλακες του κορυφαίου Μνημείου Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς και με ανοιχτή επιστολή τους στον πρωθυπουργό και στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ ζητούν την παρέμβαση του πρωθυπουργού και καλούν την Εφορεία Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών «να σταθεί συνολικά στο ύψος των περιστάσεων και να διαδραματίσει τον κατά σύνταγμα και νόμο θεσμικό της ρόλο». Ταυτόχρονα, δηλώνουν την πρόθεσή τους να διεκδικήσουν τα νόμιμα για την ακύρωση του διαγωνισμού.
Θεσμική απρέπεια
Οπως σημειώνουν χαρακτηριστικά στην επιστολή τους, «ό,τι δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό κανενός συνετού πολιτικού από δημιουργίας του ελληνικού κράτους, πέρασε τώρα από το μυαλό των στελεχών του ΟΔΑΠ και μετακυλίστηκε για να μετουσιωθεί στην ιδεολογία, πεποίθηση και τελικά βούληση της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟ, η οποία φέρει ακέραια την πολιτική ευθύνη της πρόθεσης εκχώρησης των υπηρεσιών ελέγχου των πυλών της Ακρόπολης» σημειώνουν χαρακτηριστικά και καταγγέλλουν την «απερισκεψία και αμετροέπεια ΟΔΑΠ και ΥΠΠΟ, η εκπεφρασμένη βούληση των οποίων κινείται στα όρια της θεσμικής απρέπειας». Για τους αρχαιοφύλακες της Ακρόπολης, «η πολιτική βούληση του ΥΠΠΟ με “εργαλείο εκτέλεσης” τον ΟΔΑΠ διαφαίνεται ξεκάθαρα. Το διαχρονικό έργο της συνταγματικά κατοχυρωμένης φύλαξης αρχαιοτήτων εκχωρείται με ανοιχτό διαγωνισμό υπηρεσιών άνω των ορίων σε οποιονδήποτε».
Σκληρή και αρκούντος δηκτική η επιστολή τους, ειδικά προς τον ΟΔΑΠ, ο οποίος «έπειτα από χρόνια συστηματικής αδράνειας», τώρα «θυμάται να υπογράψει σύμβαση τεχνικής συντήρησης του εξοπλισμού». Υπογραμμίζουν μάλιστα ότι ο ΟΔΑΠ έως τώρα δεν διέθετε εκτυπωτές αξίας μόλις 300 ευρώ για να δουλέψουν επιπλέον εκδοτήρια το καλοκαίρι, επί σειρά ετών δεν άλλαζε μπαταρίες στα τουρνικέ εισόδου, ότι το δίκτυο «δουλεύει με πατέντες και εξαρτήματα που φτάσανε να αγοράζουν την άνοιξη του 2023 οι υπάλληλοι» και ότι όλο το καλοκαίρι του 2023, «εξαιτίας εφαρμογής αντιφατικών σπασμωδικών πολιτικών του ΟΔΑΠ, μετατοπίζαμε τις ουρές από τα ταμεία στις πύλες και από τις πύλες πάνω στον Βράχο, καθιστώντας τη διέλευση των Προπυλαίων περιπέτεια» - έτσι εξηγούνται λοιπόν οι απίστευτες ουρές που βλέπαμε στο μνημείο τους προηγούμενους μήνες…
«Το καταστροφικό της έργο»
«Η υπουργός Πολιτισμού συνεχίζει το καταστροφικό της έργο χωρίς να σταματά πουθενά, ούτε καν μπροστά στην Ακρόπολη» μας λέει ο Παναγιώτης Τσιντώνης, μέλος του Δ.Σ. της ΠΕΥΦΑ, για να συμπληρώσει ότι «οι αρχαιοφύλακες είμαστε αποφασισμένοι να μην περάσει το σχέδιο της ιδιωτικοποίησης του ηλεκτρονικού εισιτηρίου στην Ακρόπολη αλλά και σε κανέναν άλλον αρχαιολογικό χώρο ή μουσείο της χώρας. Είμαστε πεπεισμένοι ότι αυτό το σχέδιο θα επεκταθεί και στους υπόλοιπους 26 αρχαιολογικούς χώρους όπου λειτουργεί το ηλεκτρονικό εισιτήριο. Ξεκινάμε με την προειδοποιητική 24ωρη απεργία στον αρχαιολογικό χώρο της Ακρόπολης και θα κλιμακώσουμε στο άμεσο μέλλον. Ταυτόχρονα, θα κινήσουμε κάθε νόμιμη διαδικασία προκειμένου να σταματήσουμε αυτόν τον διαγωνισμό». Ο Π. Τσιντώνης επαναλαμβάνει ταυτόχρονα σε όλους τους τόνους ότι «όταν μια ιδιωτική εταιρεία αναλαμβάνει την έκδοση του ηλεκτρονικού εισιτηρίου, αναλαμβάνει αυτομάτως και τον έλεγχο του αριθμού ή της γνησιότητας των εισιτηρίων που κόβονται. Την ιδιωτική εταιρεία ποιος θα την ελέγχει, αφού το Τμήμα Επιθεώρησης του ΟΔΑΠ, που είναι κατά τον νόμο υπεύθυνο γι’ αυτή τη δουλειά, είναι υπό διάλυση;».
