Υπό τον φόβο που έχει κυριεύσει το Μαξίμου, μπροστά στο ενδεχόμενο να έρθει στη Βουλή με «τα χαρτάκια» του (όπως τα έχει χαρακτηρίσει η Ντόρα Μπακογιάνη) ο Ταλ Ντίλιαν, ο «γαλάζιος» Πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, Θανάσης Μπούρας, κάνει ό,τι μπορεί προκειμένου να αποκλειστεί το ενδεχόμενο αυτό.
Αν και η ακρόαση του Ταλ Ντίλιαν, απόστρατου Ισραηλινού και ιδιοκτήτη της Intellexa (η οποία εμπορεύεται το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator) και του Γρηγόρη Δημητριάδη (πρώην Γ.Γ. του πρωθυπουργού και ανιψιού του Κυριάκου Μητσοτάκη), έχει καταστεί υποχρεωτική από τις 10 Ιουνίου 2026 (οπότε και συγκεντρώθηκαν τα 2/5 των μελών της Επιτροπής), ο κ. Μπούρας, μετά από προκλητική και απροσχημάτιστη καθυστέρηση (και υπό την ασφυκτική πίεση της αντιπολίτευσης και κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ), όρισε τελικά μία συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας την ερχόμενη Τετάρτη 8.7.26 (στις 11 π.μ.).
Αλλά, όπως αναφέρει η πρόσκληση προς τα μέλη της Επιτροπής και το Πρόγραμμα της Βουλής, η συνεδρίαση έχει στην ημερήσια διάταξη τη «συζήτηση και λήψη απόφασης επί των υποβληθέντων» αιτημάτων σύσσωμης της αντιπολίτευσης.
Αντί δηλαδή να καλέσει σε ακρόαση τους κ.κ. Ντίλιαν και Δημητριάδη, ο «γαλάζιος» πρόεδρος της Επιτροπής συγκαλεί συνεδρίαση απλά για να… συζητηθεί το αίτημα.
Τζαβέλλας και Δεμίρης κλήθηκαν κατευθείαν σε ακρόαση μόλις συμπληρώθηκαν τα 2/5
Πρόκειται για κατάφωρη παραβίαση του Κανονισμού της Βουλής, δεδομένου ότι στις περιπτώσεις του (τέως) Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κ. Τζαβέλλα και του Διοικητή της ΕΥΠ Θ. Δεμίρης, ο κ. Μπούρας κάλεσε τα δύο πρόσωπα κατευθείαν σε ακρόαση («σύμφωνα με τα άρθρα 43Α και 41Α του Κανονισμού της Βουλής»), χωρίς να προσκληθούν πρώτα να μέλη της Επιτροπής προκειμένου να συζητήσουν επί του αιτήματος -τελικά ο κ. Τζαβέλλας απαξίωσε τη Βουλή και στη συνεδρίαση της 20ής Μαΐου εμφανίστηκε μόνο ο κ. Δεμίρης.
Τι άλλαξε τώρα και χρειάζεται να προηγηθεί συζήτηση της Επιτροπής για ένα αίτημα, η ικανοποίηση του οποίου έχει καταστεί υποχρεωτική;
Όπως φαίνεται και όπως έχουμε προαναγγείλει μέσω της ΑΥΓΗΣ και του 105,5 ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ, θα επιβεβαιωθούν οι εκτιμήσεις της προοδευτικής αντιπολίτευσης ότι η «γαλάζια» πλειοψηφία σκοπεύει να απορρίψει το αίτημα για κλήση των κ.κ. Ντίλιαν και Δημητριάδη, με το αβάσιμο επιχείρημα ότι δεν είναι «δημόσια πρόσωπα» με κάποια θεσμική ιδιότητα - και άρα δεν υπάρχει λόγος για κλήση τους στη Βουλή.
Κάτι που θα συνιστά ωμή παραδοχή του πανικού της κυβέρνησης απέναντι στις αποκαλύψεις του κ. Ντίλιαν που εκβιάζει δημοσίως τον «Νίξον του Μαξίμου».
Με βάση τον Κανονισμό της Βουλής και τα άρθρα 43Α και 41Α εφόσον συμπληρώνεται το αίτημα των 2/5 «η Επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση λειτουργούς του κράτους, καθώς και οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο για θέματα που αφορούν στη λειτουργία των θεσμών και της διαφάνειας, η προσέλευση των οποίων είναι υποχρεωτική».
Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτός που θα επιχειρηματολογήσει από την πλευρά της ΝΔ θα είναι ο Μάκης Βορίδης, ο οποίος με νομικίστικα ευρήματα και λογικά άλματα θα προσπαθήσει να στηρίξει τη θέση ότι οι κ.κ. Δημητριάδης και Βορίδης δεν εμπίπτουν στην κατηγορία του δημόσιου προσώπου.
Άλλωστε, ήταν ο ίδιος που επιχειρηματολόγησε πρόσφατα υπέρ της απόρριψης του αιτήματος για τη συγκρότηση νέας Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των Υποκλοπών.
Θυμίζουμε την κραυγαλέα αντίφαση: το 2022, όταν ο κ. Ντίλιαν δεν ήταν και τόσο λαλίστατος για τη συνεργασία της ΕΥΠ με την εταιρεία του, ούτε εκβίαζε δημόσια τον «Νίξον του Μαξίμου», η ΝΔ δεν είχε αντίρρηση να συγκροτηθεί Εξεταστική Επιτροπή. Και δεν έθεσε τότε ζητήματα «εθνικής άμυνας ή εξωτερικής πολιτικής», τα οποία… θυμήθηκε να εγείρει σήμερα ο κ. Βορίδης.
Την ίδια χρονιά, η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας είχε πραγματοποιήσει συνεδριάσεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών, στις οποίες είχαν κληθεί ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ο Παναγιώτης Κοντολέων (αν και είχαν ήδη παραιτηθεί), καθώς και οι Φέλιξ Μπίτζιος, Γιάννης Λαβράνος και Ταλ Ντίλιαν.
Ο Ντίλιαν είχε αρνηθεί τότε να προσέλθει αλλά η κυβερνητική πλειοψηφία δεν είχε προβάλει καμία αντίρρηση στην ακρόασή του.
Ακόμα μια εξόφθαλμη αντίφαση, για την οποία ο πολυμήχανος Μάκης Βορίδης θα πρέπει να επινοήσει κάποιον αληθοφανή ισχυρισμό…
