Τον περασμένο Σεπτέμβριο, στον απόηχο του σκανδάλου των υποκλοπών, συγκροτήθηκε εκείνη η ανεκδιήγητη Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, που ανέλαβε, υποτίθεται, να ρίξει φως στην υπόθεση. Η πλειοψηφία της Ν.Δ. στην Εξεταστική εκείνη διέπραξε διάφορες γελοιότητες, όπως να επιβάλει απόρρητο στις συνεδριάσεις, να αντικαταστήσει πραξικοπηματικά δύο μέλη της που διαφωνούσαν με τις πρακτικές συγκάλυψης και να φωνάξει όλους τους πρώην διοικητές της ΕΥΠ της τελευταίας δεκαετίας προκειμένου να επεκτείνει τη διερεύνηση στην περίοδο 2015-2019 και να στρέψει την προσοχή στην «παρακολούθηση του κυρίου Πιτσιόρλα». Τα κανάλια και οι ιστοσελίδες της λίστας Πέτσα έπαιξαν με περίσσευμα σοβαροφάνειας το παιχνίδι αυτό απαιτώντας πειστικές απαντήσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ - όπως έκαναν αργότερα και με τα Τέμπη. Αποδείχθηκε έτσι για ακόμα μια φορά πόσο πολύτιμο ήταν για την κυβέρνηση Μητσοτάκη να διαθέτει έναν μιντιακό μηχανισμό και μια στρατιά δημοσιογράφων πρόθυμων να αυτοεξευτελιστούν και να υποτιμήσουν τη νοημοσύνη του κόσμου.
Η Σάρα Χαμού και οι ερωτήσεις με e-mail
Σε εκείνη την Εξεταστική η αντιπολίτευση είχε ζητήσει να κληθούν και οι Γιάννης Λαβράνος, Φέλιξ Μπίτζιος και Ταλ Ντίλιαν, τα πρόσωπα που φέρονται να βρίσκονται πίσω από τις εταιρείες Intellexa και Krikel, παρόχους του παράνομου λογισμικού Predator. Η πλειοψηφία της Ν.Δ. στην Επιτροπή μπλόκαρε τις κλήσεις αυτές με το επιχείρημα ότι οι συγκεκριμένοι δεν είχαν πλέον σχέση με τις εν λόγω εταιρείες. Αντ’ αυτών, κάλεσαν τους «νόμιμους εκπροσώπους» των δύο εταιρειών. Ο εκπρόσωπος της Krikel δήλωσε πλήρη άγνοια για το όλο θέμα, ενώ εκ μέρους της Intellexa κάποια κυρία Σάρα Χαμού, κάτοικος αλλοδαπής, εξετάστηκε με ερωτήσεις που της εστάλησαν μέσω e-mail -η Ν.Δ. δεν ήθελε καν να εξεταστεί με τηλεδιάσκεψη- και δήλωσε κι αυτή ότι δεν είχε την παραμικρή ιδέα για το τι της έλεγαν. Η Ν.Δ. έκλεισε άρον-άρον τις εργασίες της Εξεταστικής, πανηγυρίζοντας ότι κανένα στοιχείο για σχέσεις της ΕΥΠ με το Predator δεν είχε προκύψει και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ όφειλε απαντήσεις για την παρακολούθηση του κυρίου Πιτσιόρλα. Έκτοτε, εδώ και έναν χρόνο, σταθερά δύο φορές τον μήνα βγαίνουν καινούργια στοιχεία για τις σχέσεις του Predator με την ΕΥΠ - μέχρι και ότι η Intellexa έκανε διορθώσεις σε μνημόνιο συνεργασίας της Υπηρεσίας με άλλες, ξένων χωρών.
Η αποδέσμευση των χρημάτων του Λαβράνου
Οι χθεσινές αποκαλύψεις της Εφημερίδας των Συντακτών, ότι κατόπιν αποφασιστικών υπηρεσιακών ενεργειών αποδεσμεύτηκαν χρήματα του Λαβράνου που είχαν δεσμευτεί για βαριές φορολογικές παραβάσεις και πλαστά τιμολόγια, κάνουν όλη αυτή την ιστορία να μοιάζει κωμωδία καταστάσεων με τον Πίτερ Σέλερς. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη παριστάνει πως αγνοεί την ύπαρξη του Λαβράνου, δεν καταλαβαίνει τι σχέση μπορεί να έχει με την Intellexa, δεν βλέπει τον λόγο να τον καλέσει στην Εξεταστική, δεν γνωρίζει γιατί η υπόθεση με το Predator μπορεί να αφορά τις μυστικές υπηρεσίες, ούτε πώς δόθηκε η άδεια στην εταιρεία να πουλάει το Predator σε τρίτες χώρες παραβιάζοντας την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Αλλά ο επικεφαλής της Υπηρεσίας Ερευνών και Διασφάλισης Δημοσίων Εσόδων -πρώην ΣΔΟΕ-, τον Οκτώβριο του 2021, με το που τοποθετήθηκε στη θέση του, παρενέβη για να ακυρώσει έκθεση των υφισταμένων του και να αποδεσμεύσει τα χρήματα του επιχειρηματία. Ήταν η πρώτη ενέργεια που έκανε ως διευθυντής της Υπηρεσίας - λες και τον έβαλαν εκεί ακριβώς για να κάνει αυτό. Κι αυτό -άλλη μεγάλη σύμπτωση…- έγινε μόλις πέντε ημέρες μετά τη λήξη των εργασιών της περίφημης εκείνης Εξεταστικής Επιτροπής. Κι επειδή μοιάζει δύσκολο να το έκανε με δική του πρωτοβουλία, προφανώς υπήρξε πολιτική παρέμβαση από υψηλότερο επίπεδο. Ακούγεται λογικό. Με τα λεφτά του Λαβράνου δεν παίζεις, γιατί αν ανοίξουν στόματα, η κυβέρνηση δεν θα έχει πού να σταθεί. Όπως δεν έπαιξαν και με τα λεφτά του Φρουζή, η αποδέσμευση των οποίων, το 2019, ήταν μία από τις πρώτες ενέργειες της κυβέρνησης Μητσοτάκη με τη fast track αλλαγή του Ποινικού Κώδικα.
Τι ακριβώς κάνει η Δικαιοσύνη;
Μέχρι σήμερα στην υπόθεση των υποκλοπών δεν υπάρχει τίποτα πέρα από προσπάθειες συγκάλυψης. Το μόνο σοβαρό πόρισμα που υφίσταται είναι αυτό της Επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου για το παράνομο λογισμικό (Επιτροπή PEGA), το οποίο περιλαμβάνει όλα αυτά τα κωμικοτραγικά περιστατικά κάνοντας όλη την Ευρώπη να γελάει εις βάρος μας.
Και ενώ οι αποκαλύψεις για τη σχέση τού συστήματος Predator με την ΕΥΠ είναι καταιγιστικές, η τύχη της εισαγγελικής έρευνας αγνοείται. Η ενοποίηση των ερευνών, που διεξάγονταν ξεχωριστά για κάθε παρακολουθούμενο, ήρθε τον Νοέμβριο του 2022, οκτώ μήνες μετά την αποκάλυψη της παρακολούθησης του Θανάση Κουκάκη, και η υπόθεση ανατέθηκε στους εισαγγελείς Κώστα Σπυρόπουλο και Αγγελική Τριανταφύλλου υπό την εποπτεία του προϊστάμενου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Αντώνη Ελευθεριάνου. Είναι άγνωστο τι έχει γίνει σε όλο αυτό το διάστημα μέχρι σήμερα. Οι Λαβράνος, Μπίτζιος και Ντίλιαν δεν φαίνεται να έχουν κληθεί, όπως δεν εκλήθησαν και σε εκείνη την παρωδία Εξεταστικής. Όπως δεν φαίνεται να έχουν κληθεί, ούτε ως μάρτυρες ούτε ως ύποπτοι, και οι Δημητριάδης και Κοντολέων. Η αίσθηση ότι η Δικαιοσύνη «δένει τα κορδόνια της στη σέντρα» είναι ισχυρή κι αυτό φαίνεται και από το γεγονός ότι όλοι οι κυβερνητικοί, κάθε φορά που είναι αντιμέτωποι με δύσκολα ερωτήματα ή νέες αποκαλύψεις, τρέχουν να κρυφτούν από πίσω της: «Δεν μπορούμε να πούμε κάτι. Το θέμα το ερευνά η Δικαιοσύνη». Το ερευνά;
Η αντιπολίτευση πρέπει λογικά να ζητήσει επίσημη ενημέρωση για την πορεία τής δικαστικής διερεύνησης και από τη νέα πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάππα, και από τη νέα εισαγγελέα του του Ανώτατου Δικαστηρίου Γεωργία Αδειλίνη, η οποία από τη θέση της προΐσταται όλων των εισαγγελικών ερευνών στη χώρα. Πρέπει επίσης να γίνει ερώτηση στη Βουλή, ώστε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης -που κατά τις προγραμματικές δηλώσεις προτίμησε να απειλήσει τις ανεξάρτητες Αρχές από το να αναφερθεί στη διερεύνηση- να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις για την πορεία των ερευνών και το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής τους. Διότι η υπόθεση γελοιοποιεί πλέον και την εκτελεστική εξουσία, και τη δικαστική, και τον Τύπο, και τη χώρα συνολικά.
