Σε ονομαστική ψηφοφορία θα τεθεί το άρθρο 2 του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου έπειτα από αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ το επίμαχο άρθρο εμπεριέχεται στα άρθρα για τα οποία ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία και η Χ.Α. Το άρθρο, που ποινικοποιεί την «κακόβουλη» άρνηση του Ολοκαυτώματος αλλά και όσων γενοκτονιών έχουν αναγνωριστεί από την ελληνική Βουλή, συγκέντρωσε τα πυρά της αντιπολίτευσης, που μίλησε για περιορισμό στην ελευθερία της έκφρασης και ανεπίτρεπτη πολιτική επέμβαση σε πεδία της ιστορικής έρευνας.
«Μείζον ζήτημα» χαρακτήρισε την ποινικοποίηση της άρνησης των γενοκτονιών η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Β. Κατριβάνου, σχολιάζοντας ότι «δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για την ελευθερία της έκφρασης και του φρονήματος και ουσιαστικά ποινικοποιεί την ελεύθερη έκφραση» και επισημαίνοντας ότι οι προϋποθέσεις της σύνδεσης της άρνησης με πράξεις που υποκινούν βία ή καλλιεργούν μίσος ή έχουν προσβλητικό χαρακτήρα είναι «ρευστές» και «αόριστες».
Ο Αν. Κουτσούμπας, εισηγητής της Ν.Δ., ειρωνεύτηκε την παρέμβαση των 152 ιστορικών που υπέγραψαν την έκκληση για απόσυρση του συγκεκριμένου άρθρου, υποστηρίζοντας ότι «θα μπορούσα να σας πω ότι υπάρχουν και άλλοι 549 που λένε τα αντίθετα», ενώ σχολίασε ότι «οι πανεπιστημιακές σχολές έχουν λεηλατηθεί, ο πρύτανης δεν μπορεί να ορκιστεί. Πού ήταν αυτοί οι φιλόσοφοι να εκφράσουν την δυσφορία τους;»
Δύο γραμμές παρουσιάστηκαν στη ΔΗΜ.ΑΡ., με τον εισηγητή Γ. Πανούση να σχολιάζει ότι «σέβομαι όσους υπέγραψαν το κείμενο, σέβομαι όμως και αυτούς που υπέγραψαν το ψήφισμα των Ελλήνων διανοουμένων για την τραγωδία του Πόντου στις 22 Νοεμβρίου 1921, όπου μιλάνε για γενοκτονία», την ώρα που η Μ. Ρεπούση γνωστοποιούσε ότι θα καταψηφίσει το άρθρο 2 γιατί «βάλλει ευθέως κατά της ελευθερίας της γνώμης».
Το ΚΚΕ έθεσε ως προμετωπίδα το άρθρο 2, υπογραμμίζοντας ότι αποτελεί τον βασικό λόγο για την αρνητική του στάση συνολικά στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, επικρίνοντας μάλιστα τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί, ενώ καταψηφίζει το άρθρο 2, ψηφίζει "παρών" επί της αρχής στο νομοσχέδιο.
Κ.Π.
