Live τώρα    
Η επιλεκτική ενίσχυση του κ. Μηταράκη προς την ΤΕΡΝΑ
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Η επιλεκτική ενίσχυση του κ. Μηταράκη προς την ΤΕΡΝΑ

Παρά την απάντηση Μηταράκη στην αποκάλυψη της "Αυγής" της Κυριακής ότι πλήρωσε στην ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή 28.350.000 ευρώ για τα αιολικά πάρκα στη Νότια Εύβοια, αν και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδος εγγράφως τον είχε ενημερώσει ότι η εταιρεία δεν έχει καταθέσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά, ο υφυπουργός Ανάπτυξης εξακολουθεί να παραμένει πολιτικά έκθετος για την επιλεκτική επίσπευση των ενεργειών του. Σύμφωνα με τον νόμο 3908, άρθρο 5, παρ. 4, το ποσοστό ενίσχυσης κάθε επενδυτικού σχεδίου καθορίζεται από τον ειδικό χάρτη, τα όρια του οποίου εγκρίνονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Στην περίπτωση της ΤΕΡΝΑ και σύμφωνα με τον ΧΠΕ (Χάρτης Περιφερειακής Ανάπτυξης) το ποσοστό ενίσχυσης είναι 15%. Στην απόφαση, όμως, του υπουργείου Ανάπτυξης με ημερομηνία 16 Σεπτεμβρίου 2014 η εταιρεία εμφανίζεται ως αποδέκτης συνολικής ενίσχυσης με ποσόν που ανέρχεται σε 10.440.500 ευρώ, που μεταφράζεται ως ποσοστό ενίσχυσης της τάξης του 35%. Την ώρα που άλλες επιχειρήσεις ενισχύονται με βάσει τα ποσοστά που καθορίζονται από τον ΧΠΕ, η συγκεκριμένη εταιρεία επιδοτείται με ενισχυμένα ποσοστά με την αιτιολογία του υπουργείου πως η επένδυση λαμβάνει χώρα σε βιομηχανική επιχειρηματική περιοχή (ΒΕΠΕ). Σύμφωνα με τον Επενδυτικό Νόμο (Ν. 4146/2013 «Διαμόρφωση Φιλικού Αναπτυξιακού Περιβάλλοντος για τις Στρατηγικές και Ιδιωτικές Επενδύσεις και άλλες διατάξεις», σε επενδυτικά σχέδια που πραγματοποιούνται σε ΒΕΠΕ και Ζώνες Καινοτομίας παρέχεται επιπλέον ποσοστό 5% ενίσχυσης. Προκαλεί εντύπωση, λοιπόν, στην περίπτωση της ΤΕΡΝΑ, που το υπουργείο Ανάπτυξης υπερβαίνοντας τα όρια του Χάρτη Περιφερειακών Ενισχύσεων αλλά και των εξαιρέσεων του Επενδυτικού Νόμου προχώρησε στην επιχορήγηση της εταιρείας σε ποσοστό 35%. Το ερώτημα που εγείρεται πλέον προς τον κ. Μηταράκη είναι αν η υπέρβαση των ποσοστών ενίσχυσης προς την ΤΕΡΝΑ πραγματοποιήθηκε εν γνώσει των αρμόδιων ελεγκτικών οργάνων και φυσικά αν υπάρχουν και οι σχετικές εγκρίσεις για την υπερενίσχυση της εταιρείας όπως αυτή περιγράφεται στο ΦΕΚ 1518 Β/6.6.14.

Όσον αφορά την απάντηση του κ. Μηταράκη στις αποκαλύψεις της "Αυγής" της Κυριακής, ο υφυπουργός, προτιμώντας να αναλωθεί σε αιτιάσεις περί αστήρικτων καταγγελιών, επέλεξε να μην εξηγήσει πώς η ΤΕΡΝΑ έλαβε αποφάσεις υπαγωγής όταν μέχρι και σήμερα δεν έχει λάβει καμία παραχώρηση ή εκμίσθωση των συγκεκριμένων ακινήτων της επένδυσης. Σύμφωνα με πληροφορίες, σε ανάλογες περιπτώσεις επενδύσεων το υπουργείο προχώρησε στην απόρριψη επενδυτικών σχεδίων με το αιτιολογικό της έλλειψης εγκρίσεων επέμβασης. Ένα ακόμη ερώτημα που άφησε αναπάντητο ο κ Μηταράκης είναι αυτό της εσπευσμένης εκταμίευσης των προκαταβολών για την υλοποίηση των επενδυτικών σχεδίων παρ' ότι αυτά δεν βρίσκονται σε ώριμο στάδιο υλοποίησής τους. Το ερώτημα, μάλιστα, γίνεται ακόμη πιο επιτακτικό όταν είναι γνωστή στους επιχειρηματικούς κύκλους η κωλυσιεργία του υπουργείου στην πληρωμή προκαταβολών ακόμη και σε περιπτώσεις επενδύσεων που έχουν ολοκληρωθεί χωρίς μέχρι σήμερα να έχει πληρωθεί από το υπουργείο ούτε ένα ευρώ. Θα είχε ιδιαίτερη σημασία αν το υπουργείο Ανάπτυξης έδινε στη δημοσιότητα τον αριθμό των αιτημάτων για προκαταβολές ενισχύσεων και φυσικά το πόσα και ποια από αυτά έχουν ικανοποιηθεί μέχρι σήμερα κατ' αναλογίαν της περίπτωσης της ΤΕΡΝΑ.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0