Live τώρα    
ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ / Άνθρωποι και αρκούδες πληρώνουν την αδράνεια της Πολιτείας
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ / Άνθρωποι και αρκούδες πληρώνουν την αδράνεια της Πολιτείας

ΑΡΚΟΥΔΑ
photo ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ

Οι αυξανόμενες προσεγγίσεις αρκούδων σε κατοικημένες περιοχές κυρίως της Δυτικής Μακεδονίας έχει οδηγήσει τους κατοίκους σε ανασφάλεια και τις αρκούδες σε συνεχή κίνδυνο θανάτωσης, όπως συνέβη με νεαρή αρκούδα που εκτελέστηκε στην Καστοριά, με ευθύνη της Πολιτείας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η περιβαλλοντική οργάνωση ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ καταγγέλλει για αδράνεια την Πολιτεία επισημαίνοντας ότι η παντελής απουσία διαχείρισης του φαινομένου έχει οδηγήσει σε αδιέξοδο.

Ο ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ προτείνει 10 σημεία για την ορθή διαχείριση των προσεγγίσεων αρκούδων σε κατοικημένες περιοχές και καλεί την κυβέρνηση να εφαρμόσει το θεσμικό πλαίσιο που υπάρχει από το 2014.

Συγκεκριμένα τα 10 σημεία της παρέμβασης του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ για τη διαχείριση της συνύπαρξης με την καφέ αρκούδα είναι τα εξής:

1] Ανάκαμψη πληθυσμού: Η καφέ αρκούδα έχει επανέλθει δυναμικά στην Ελλάδα, αλλά ακόμα δε βρίσκεται σε ικανοποιητικό καθεστώς διατήρησης.

2] Προσέγγιση κατοικημένων περιοχών: Το φαινόμενο έχει εξελιχθεί από μεμονωμένες περιπτώσεις σε συστηματικό πρόβλημα.

3] Πολυπαραγοντική αιτιολόγηση: Περιλαμβάνει τόσο φυσικούς (βιολογικούς, κλιματικούς), όσο και ανθρωπογενείς παράγοντες (διαχείριση απορριμμάτων κ.ά.).

4] Αναγκαία προσοχή: Η διαχείριση πρέπει να γίνεται με επιστημονικά τεκμηριωμένες πρακτικές, καθώς πρόκειται για άγριο ζώο με απρόβλεπτη συμπεριφορά.

5] Υφιστάμενο νομικό πλαίσιο: Η ΚΥΑ του 2014 και το Πρωτόκολλο Μέτρων του 2024 αποτελούν επαρκή εργαλεία για την αντιμετώπιση του φαινομένου, αλλά δεν εφαρμόζονται ορθά στην πράξη.

6] Αποκλειστική ευθύνη της Πολιτείας: Η διαχείριση ανήκει θεσμικά και νομικά αποκλειστικά στο κράτος και τις δημόσιες υπηρεσίες - όχι στις εξειδικευμένες περιβαλλοντικές οργανώσεις.

7[ Επιδείνωση κατάστασης: Η μακροχρόνια αδράνεια οδήγησε στο μεγάλωμα μιας ολόκληρης γενιάς αρκούδων που προσεγγίζουν αυλές και οικισμούς.

8] Άμεσες ενέργειες: Ενεργοποίηση πλήρως στελεχωμένων Ομάδων Άμεσης Επέμβασης, 24/7, με εξοπλισμό και τεχνογνωσία.

9] Αντιεπιστημονικές προσεγγίσεις: Ο όρος «υπερπληθυσμός» δεν τεκμηριώνεται επιστημονικά. Η αποτελεσματική διαχείριση του φαινομένου προσέγγισης αρκούδων σε κατοικημένες περιοχές δεν απαιτεί ή προϋποθέτει την καταμέτρηση του πληθυσμού του είδους.

10] Ο ρόλος του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ: Συμμετοχή με επιστημονική και συμβουλευτική ιδιότητα - όχι εκτελεστική. Όλες οι δράσεις γίνονται με ίδιους πόρους, χωρίς κρατική χρηματοδότηση.

Ο ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ επισημαίνει ότι η απώλεια μιας αρκούδας δε μπορεί να γίνεται ανεκτή, ούτε να αποδίδεται ως «παράπλευρη απώλεια». Ούτε και οι πολίτες μπορούν να παραμένουν απροστάτευτοι. Η αντιμετώπιση του φαινομένου δεν είναι αρμοδιότητα των εξειδικευμένων περιβαλλοντικών οργανώσεων, όπου συχνά μετακυλίεται, αλλά της Πολιτείας και των αρμόδιων αρχών, οι οποίες έχουν την ευθύνη και τους πόρους για να ενεργήσουν.

Η περιβαλλοντική οργάνωση καλεί την Κεντρική Διοίκηση να αναλάβει άμεσα τις ευθύνες της και να διασφαλίσει την πλήρη λειτουργία των Ομάδων Άμεσης Επέμβασης σε 24ωρη βάση, με επαρκές προσωπικό, εξοπλισμό και συντονισμό. Παράλληλα, η ενημέρωση των κατοίκων και η ενεργή συμμετοχή τους στη διαχείριση του φαινομένου είναι απολύτως απαραίτητη.
 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0