Πως υπέβαλε την παραίτησή του «για λόγους ευθιξίας και οικογενειακούς λόγους» είπε στις πρώτες του δηλώσεις μετά την επιστολή παραίτησής του από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ ο Χρήστος Παπαδημητρίου, με τον ίδιο να λέει ότι άλλοι έγραψαν τον πόρισμα για τα Τέμπη, ενώ έκανε λόγο για απειλιτικά σημειώματα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τέμπη – ΕΟΔΑΣΑΑΜ / Παραιτήθηκε ο Παπαδημητρίου
«Αυτό που με ενόχλησε είναι ότι κατηγορήθηκα εγώ ότι παλινωδώ, όταν δύο κορυφαία πανεπιστήμια (σ.σ Γάνδης και Πίζας) που επικαλέστηκε η ομάδα διερεύνησης και οι ειδικοί του ERA, ανακάλεσαν τη στήριξή τους στο πόρισμα την Παρασκευή και την Κυριακή. Άρα παλινωδώ εγώ που είμαι υποχρεωμένος νομικά να σεβαστώ το αίτημά τους να φύγουν από το πόρισμα και δεν παλινωδούν αυτοί που έγραψαν το πόρισμα με αυτές τις αναφορές» ανέφερε ο Χρήστος Παπαδημητρίου μιλώντας στον Alpha.
Ερωτώμενος αν δέχτηκε απειλή απάντησε πως «βρήκα την προηγούμενη εβδομάδα, δύο συνεχόμενες ημέρες, δύο σημειώματα πάνω στο αυτοκίνητό μου».
«Έκανα ό,τι μπορούσα για να εξασφαλίσω την αλήθεια» είπε ακόμα, προσθέτοντας ότι η πρότασή του είναι «διεπιστημονική επιτροπή με τους κορυφαίους καθηγητές των ελληνικών πανεπιστημίων και τη συμμετοχή της ειδικής σε εκρήξεις Σχολής Ευελπίδων, ώστε μέσα από διεπιστημονικό συνέδριο με τη συμμετοχή όλων των φορέων να καταστεί δυνατό να βγει ένα ή –μη δυνατόν– αμφισβητούμενο επιστημονικά συμπέρασμα».
Υπενθυμίζεται ότι λίγη ώρα μετά τις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου περί της καρατόμησης του αντιπροέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστου Παπαδημητρίου, ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του Οργανισμού και υπεύθυνος για το πόρισμα για τα Τέμπη, παρέδωσε την παραίτησή του στον αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών και Υποδομών, Κωνσταντίνο Κυρανάκη.
Στην επιστολή παραίτησης ο ίδιος επικαλέστηκε «προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους», ενώ αφού ανέφερε ότι «μέσα σε 18 μήνες κατόρθωσα να δημιουργήσω για πρώτη φορά στην Ελλάδα έναν ικανό φορέα διερεύνησης ατυχημάτων» συμπλήρωσε ότι το πόρισμα του Οργανισμού είναι άρτιο και πολύτιμο με μια εξαίρεση κατά τον ίδιο: «Μόνη εξαίρεση αποτελεί το ζήτημα της πυρόσφαιρας, το οποίο κατά τη γνώμη σύσσωμου του Συμβουλίου, όπως εκφράστηκε στο Πρακτικό της 26/2/2025 χρήζει περαιτέρω διερεύνησης. Αυτό δήλωνα άλλωστε και από την ημέρα παρουσίασης του πορίσματος».
