Την ώρα που κορυφώνονται οι κυβερνητικές προσπάθειες εναντίον της διαπλοκής, το Άσυλο Ανιάτων για άγνωστες αιτίες παραμένει στο απυρόβλητο. Αν θα διερευνηθεί η υπόθεση του ιδρύματος με τα 1.200 ακίνητα, ζητούν να μάθουν με ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή 18 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, από τον αρμόδιο υπουργό, ιδίως από τη στιγμή που προκύπτουν από στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας και στοιχεία που έχουν συγκεντρώσει οι ίδιοι οι βουλευτές σοβαρά ζητήματα αδιαφάνειας σε βάρος του Δημοσίου, που εμπλέκουν μάλιστα και την επίτροπο που είχε ορίσει ο Δήμος Αθηναίων με σκοπό τον καλύτερο έλεγχο της διοίκησης.
Οι 18 βουλευτές επικαλούνται δημοσίευμα της "Εφημερίδας των Συντακτών" στις 25/6 του 2015, όπου και αποκαλύπτεται ότι το φιλανθρωπικό σωματείο οφείλει στο Ελληνικό Δημόσιο 4.234.332 ευρώ. Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων με έγγραφό της στις 12 Μαρτίου ζήτησε από την αρμόδια ΔΟΥ να προβεί στην λήψη των απαραίτητων μέτρων για τη διασφάλιση της είσπραξης του ποσού, ενώ το ίδιο έπραξε στις 5 Μαΐου και ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης με έγγραφό του που ζητούσε επίσης να γίνουν οι "δέουσες ενέργειες". Δύο μέρες αργότερα μάλιστα, ύστερα από ενημέρωση του ΣΔΟΕ, ο γενικός γραμματέας ζήτησε από την ίδια ΔΟΥ τη διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου σε σχέση και με άλλη υπόθεση μη νόμιμης φορολόγησης των ετήσιων εισοδημάτων του σωματείου.
Η απάντηση του προϊσταμένου της ΙΓ' ΔΟΥ Αθηνών ήταν ότι περιόρισε σε ποσοστό 99% τα κατασχετήρια σε βάρος του Ασύλου Ανιάτων με βάση τον ΠΟΛ 1092/2014 περί ειδικών συνθηκών, αλλά, όπως αναφέρεται στο σχετικό δημοσίευμα, δεν συνέτρεχε περίπτωση εφαρμογής της ΠΟΛ 1092/2014, συνεπώς η απόφαση του προϊστάμενου ήταν παράνομη. Στο ίδιο δημοσίευμα επισημαίνεται ότι "πάλι από έγγραφα της ΙΓ' ΔΟΥ διά του προϊσταμένου" εξασφαλιζόταν η απαλλαγή του Ιδρύματος Περιθάλψεως Χρονίως Πασχόντων (ΙΠΧΠ), αδερφού ιδρύματος του Ασύλου Ανιάτων, από την υποχρεωτική υποβολή φορολογικής ενημερότητας, έτσι ώστε το ΙΠΧΠ να εισπράξει κανονικά χρήματα από τον ΕΟΠΥΥ. Η ενέργεια θα θεωρούνταν νόμιμη αν το ΙΠΧΠ είχε συσταθεί με το νόμο 2039/1939 που προβλέπει τη σχετική εξαίρεση σε ιδρύματα παρά τα χρέη. Όμως το ΙΠΧΠ συστάθηκε από το Άσυλο Ανιάτων το 1972, όχι το 1939. Στοιχείο που δεν φαίνεται να πρόσεξε ούτε η προϊσταμένη της Διεύθυνσης Κοινωνικής Αλληλεγγύης του Δήμου Αθηναίων Ελένη Χαλβατζά, η οποία συνηγορεί υπέρ της απαλλαγής με βεβαίωση - αναφορά στον νόμο 2039/1939 στις 9 Φεβρουαρίου. Το οξύμωρο σχήμα συμπληρώνεται από το γεγονός ότι η Ε. Χαλαβτζά έχει οριστεί επίτροπος του Δήμου Αθηναίων από τις 16 Οκτωβρίου του 2014 ώστε να παρακολουθεί τη νομιμότητα λειτουργία της διοίκησης.
Την ίδια ώρα, αναφέρουν οι 18 βουλευτές, βάσει πρόσθετων στοιχείων που έφτασαν στα χέρια τους, διαπιστώνεται ότι υπάρχει αδικαιολόγητη καθυστέρηση διερεύνησης για μηνύσεις οι οποίες έχουν γίνει σχετικά με το Άσυλο Ανιάτων και αφορούν υπεξαίρεση κατ' εξακολούθηση και απάτη σε βάρος του Δημοσίου με προκληθείσα ζημιά ή οπωσδήποτε απειληθείσα ζημία άνω των 150.000 ευρώ. Με βάση όλα τα παραπάνω, οι βουλευτές ρωτούν τον αρμόδιο υπουργό αν προτίθεται "να διερευνηθούν όλα τα ανωτέρω καταγγελλόμενα και να αποδοθούν τυχόν ποινικές ευθύνες που θα προκύψουν" όπως και "να εξεταστούν άμεσα οι αναφερθείσες στη Β περίπτωση, υποθέσεις". Οι ερωτώντες βουλευτές είναι οι: Β. Κυριακάκης, Γ. Δέδες, Κ. Δελημήτρος, Κ. Ζαχαριάς, Ε. Καρακώστα, Ν. Μιχαλάκης, Γ. Ουρσουζίδης, Δ. Ρίζος, Δ. Σεβαστάκης, Θ. Σκούμας, Γ. Σταθάς, Ε. Σταματάκη, Δ. Στρατούλης και Μ. Τζούφη.
ΚΩΣΤΑΣ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ
