«Ούτε μία θετική ψήφο δεν είχε δώσει η Αριστερή Πλατφόρμα (τωρινή ΛΑΕ) στο πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης» δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας, Δημήτρης Βίτσας σχολιάζοντας ότι «το σωστό είναι να λέει κάποιος αυτά που έλεγε και όχι αυτά που έλεγαν οι άλλοι» και πρόσθεσε ότι καλό θα ήταν να πει ο καθένας το πρόγραμμά του σε αυτή την κρίσιμη στιγμή.
Επιπλέον η επιλογή που έκανε η Αριστερή Πλατφόρμα «νεκρώνει» το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης, ενώ ο Δ. Βίτσας ότι το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης το βλέπει «ενεργό» ειδικά στο αναπτυξιακό του κομμάτι, δηλαδή αναφορικά με την παραγωγική ανασυγκρότητηση, την αναπτυξιακή τράπεζα, την ανασυγκρότηση του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα στη χώρα.
Επιπρόσθετα διευκρίνισε ότι παρόλ' αυτά, θα μπορούσε να συνεχιστεί η συμπόρευση με τους συντρόφους που αποχώρησαν, γιατί η ίδια η πορεία του ΣΥΡΙΖΑ τόσα χρόνια έδειξε ότι στην πράξη, δύο στρατηγικές μπορούν να υπάρξουν σε ένα κόμμα.
Βέβαια σε επίπεδο ευθύνης της διακυβέρνησης δεν μπορούν να υπάρχουν δύο κυβερνητικές γραμμές τόσο αντίθετες. Όμως ακόμα και αυτό θα μπορούσε να λυθεί μέσα στο κόμμα με βάση τις διαδικασίες. Σχηματίζοντας ένα άλλο κόμμα, όμως οι σύντροφοι που αποχώρησαν τις αρνήθηκαν.
Συνεχίζοντας ο Δημήτρης Βίτσας εξήγησε ότι ο πρωθυπουργός της χώρας έκανε την ερώτηση στην ελληνική Βουλή και στην Κ.Ε. για το αν ήταν αν έπρεπε να γίνει στρατηγικός ελιγμός και υποχώρηση, ή εφαρμογή του προγράμματος Σόιμπλε. Με τη λογική του συμβιβασμού η χώρα διασφάλιζε δυνατότητα χρηματοδότησης και ανάπτυξης και χαμηλά πλεονάσματα, ενώ θα μπορούσε να δίνει κοινωνικό πρόσημο στα μέτρα οικοδομώντας ένα νέο κοινωνικό κράτος. Ανέφερε μάλιστα το παράδειγμα της διαχείρισης των προγραμμάτων ΕΣΠΑ των προηγούμενων χρόνων που πήγαιναν σε ημέτερους, ενώ με αυτά θα μπορούν να γίνουν συγκεκριμένα έργα.
Κατ. Μπρ.
