Χωρίς να προσθέτει οποιοδήποτε νέο στοιχείο, αλλά κομίζοντας... νέα ήθη, ο Σωτήρης Χατζάκης επανήλθε χθες στη διαμάχη του με τον υπουργό Πολιτισμού. Με ένα "non paper" (!), που εστάλη, αυτή τη φορά, μέσω του γραφείου τύπου του Εθνικού Θεάτρου, ενημερώνει πως "κατέθεσε στο Πρωτόκολλο του αναπληρωτή υπουργού Πολιτισμού τις έγγραφες απόψεις του για τα ζητήματα που ζητήθηκαν".
Σύμφωνα με το ενημερωτικό του σημείωμα, "με προχθεσινή απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επιβεβαιώθηκε ότι το Εθνικό Θέατρο δεν έχει καμία υποχρέωση ανάρτησης των συμβάσεων με τους καλλιτέχνες στο Διαδίκτυο - Διαύγεια". Παραλείπει όμως να επισυνάψει την εν λόγω απόφαση, ώστε να αποστομώσει τους... άπιστους Θωμάδες που συνεχίζουν να ισχυρίζονται ότι η απόφαση της Αρχής, στην πραγματικότητα, τον "αδειάζει" και του διαμηνύει πως δεν έχει κανένα δικαίωμα να επιμένει στην άρνησή του να δώσει τις συμβάσεις στον εποπτεύοντα υπουργό.
Στη συνέχεια, παραδίδοντας μαθήματα νομολογίας, ισχυρίζεται πως το έγγραφο της κλήσης του "έφερε μία άγνωστη μονογραφή" και ως εκ τούτου "ένα τέτοιο έγγραφο είναι ανυπόστατο"! Όπως "προβλέπεται και επιβεβαιώνεται από τον νόμο, τη θεωρία και τη νομολογία", και σταυρό να έφερε αντί υπογραφής, ισχύει αν ο υπογράφων την αναγνωρίζει για δική του.
Με την αποστροφή "ο Σωτήρης Χατζάκης δεν ελέγχεται πειθαρχικά από κανέναν", ισχυρίζεται ότι "ο απολογισμός του έχει ήδη εγκριθεί" από το Δ.Σ., "σε ανύποπτο χρόνο", όπως υπογραμμίζει. Ποιος είναι όμως αυτός ο "ανύποπτος" χρόνος μιας συνεδρίασης που κάποιοι αμφισβητούν ότι έγινε καν; Γιατί δεν το λέει, ώστε να απαντηθούν έτσι και οι σχετικές απορίες του Σωματείου Εργαζομένων;
Τέλος, "αρνείται παντελώς την κατηγορία ότι υπερέβη τον επιτρεπτό αριθμό σκηνοθεσίας στο ετήσιο ρεπερτόριο", μολονότι στην ίδια παράγραφο μιλά για τρεις σκηνοθεσίες, απλώς η τρίτη έγινε... αφιλοκερδώς, ενώ το ίδιο αρνείται, για να το επιβεβαιώσει δυο αράδες πιο κάτω, και την τρίτη σύμβαση του μέλους του Δ.Σ. Γ. Μετζικώφ...
Το γαρ πολύ της θλίψεως...
Σ.Κ.
