Η συζήτηση στη Νέα Αριστερά έχει «ανάψει» εντός αλλά και εκτός των οργάνων καθώς το ζήτημα της στρατηγικής διχάζει.
Οι βασικές απόψεις είναι δύο, ενώ μια πρώτη αντιπαράθεση έγινε στην πρόσφατη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Αριστεράς. Η μία άποψη εκφράζεται από τον πρόεδρό της Αλέξη Χαρίτση και μέλη της Κ.Ε. και μιλά για Λαϊκό Μέτωπο και συνεργασίες που περιλαμβάνουν και την αριστερή σοσιαλδημοκρατία, ενώ η άλλη εκφράζεται από τον γραμματέα της Γαβριήλ Σακελλαρίδη και στελέχη όπως ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ο Πάνος Σκουρλέτης κ.ά., οι οποίοι θέλουν μια ενίσχυση των ριζοσπαστικών προταγμάτων και συνεργασία που περιλαμβάνει το Μέρα25 και σχήματα της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς.
Στην πρόσφατη Κ.Ε. η πρόταση του Αλέξη Χαρίτση για δημοψήφισμα και απεύθυνση στα μέλη του κόμματος για το κομβικό αυτό θέμα στρατηγικής μειοψήφησε, με αποτέλεσμα να παραπέμπεται η διαφωνία να επιλυθεί στο Συνέδριο που έχει προσδιοριστεί να γίνει στις 22 – 25 Ιανουαρίου. Να σημειωθεί ότι το Συνέδριο θα είναι Διαρκές (Προγραμματικό) κάτι που σημαίνει ότι θα έχει τους ίδιους σύνεδρους με το 1ο Συνέδριο.
Ωστόσο ο Αλέξης Χαρίτσης επέμεινε στην πρότασή του καταθέτοντάς την δημόσια με κείμενό του στα κοινωνικά μέσα. Η απάντηση από τον Γαβριήλ Σακελλαρίδη δεν άργησε να έρθει και αυτή στα κοινωνικά μέσα, ενώ στελέχη του κόμματος, όπως ο Π. Σκουρλέτης και ο Δ. Βίτσας, έσπευσαν να πάρουν θέση.
Η σύγκρουση σε επίπεδο κορυφής στη Νέα Αριστερά ήταν μάλλον αναμενόμενη στον δρόμο προς το Συνέδριο, σε αναμονή και των κινήσεων του Αλέξη Τσίπρα· το τι διαστάσεις θα πάρει, μένει να το δούμε. Είναι μια ένδειξη, όμως, ότι η αναταραχή συνεχίζεται στον αριστερό προοδευτικό χώρο και τα «ξεκαθαρίσματα» που έρχονται στο προσκήνιο είναι αποτέλεσμα μιας δομικής διαφωνίας στρατηγικής που δύσκολα θα ξεπεραστεί.
Αλέξης Χαρίτσης: Λαϊκό Μέτωπο με κοινό πρόγραμμα απέναντι στο καθεστώς Μητσοτάκη – Να αποφασίσουν τα μέλη της ΝΕΑΡ
Ωστόσο, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς με κείμενό του στα σόσιαλ μίντια κατέθεσε την πρότασή του και στον δημόσιο διάλογο, γεγονός που δημιούργησε επικρίσεις και αρνητικές αντιδράσεις από την πλευρά στελεχών του κόμματος που τάσσονται με τη γραμμή του Γ. Σακελλαρίδη. Ο Αλέξης Χαρίτσης στο κείμενό του υποστήριξε ότι:
«Τη δική μου θέση την έχω διατυπώσει ρητά και ανοιχτά. Δεν είναι μόνο προσωπική θέση. Είναι η θέση του ιδρυτικού συνεδρίου της Νέας Αριστεράς: Λαϊκό Μέτωπο με κοινό πρόγραμμα απέναντι στο καθεστώς Μητσοτάκη και στην άνοδο της ακροδεξιάς.
Πιστεύω ακράδαντα ότι αυτή η θέση επικοινωνεί με το βασικό αίτημα των αριστερών και προοδευτικών πολιτών στην Ελλάδα του 2025. Και πιστεύω, επίσης, ότι εκφράζει και την πλειοψηφία των οργανωμένων μελών της Νέας Αριστεράς.
Ίσως κάνω λάθος. Όμως αυτό είναι κάτι που πρέπει να το διαπιστώσουμε: τι πιστεύουν οι άνθρωποι που παλεύουν για την Νέα Αριστερά.
Το θεωρώ ζήτημα πολιτικής εντιμότητας και κομματικής δημοκρατίας.»
Και λίγο παρακάτω σημειώνει ότι: «τα μέλη της Νέας Αριστεράς πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να εκφράσουν την άποψή τους» και καταλήγει ότι την πορεία των πραγμάτων στο κόμμα μας και ευρύτερα στον αριστερό χώρο πρέπει να την καθορίσει η βάση του κόμματος και ο κόσμος της Αριστεράς.
Γ. Σακελλαρίδης: Η Νέα Αριστερά να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο στην ανασυγκρότηση της Αριστεράς
Ο γραμματέας του κόμματος Γαβριήλ Σακελλαρίδης απάντησε στον πρόεδρο της Νέας Αριστεράς τονίζοντας ότι: Κοινός στόχος είναι να δυναμώσει η Αριστερά και να κινητοποιήσει, ενώ εκεί που εντοπίζεται η διαφωνία είναι στον τρόπο που θα γίνει αυτό. Θεωρεί ότι το πραγματικό ερώτημα δεν είναι αυτό που προσδιορίζει ο Αλέξης Χαρίτσης, δηλαδή, «αν θέλουμε την ενότητα όλου του προοδευτικού χώρου απέναντι στον Μητσοτάκη».
Αλλά ο «ελέφαντας στο δωμάτιο» είναι αν: «Πιστεύουμε πραγματικά ότι μία συνεργασία της Νέας Αριστεράς με τον σημερινό ΣΥΡΙΖΑ και το -αν τελικά προκύψει- κόμμα του Α. Τσίπρα μπορεί να πετύχει να κινητοποιήσει τον κόσμο απέναντι στην ηγεμονία της Δεξιάς;»
Στη συνέχεια αμφισβητεί ότι ένα κοινό ψηφοδέλτιο μπορεί να διαμορφώσει τους όρους μιας νέας πλειοψηφίας καθώς και ότι μπορεί να σημαίνει απάντηση στο καθεστώς Μητσοτάκη με αριστερούς όρους. Αυτό, σύμφωνα με το Γαβριήλ Σακελλαρίδη, δεν είναι εύκολο γιατί «παραβλέπει πλήρως την βαθιά κρίση αξιοπιστίας της Αριστεράς».
«Η λογική της πρόσθεσης (ακόμα και με αρνητικούς αριθμούς), αλλά και του πολιτικού μέσου όρου είναι αυτή ακριβώς που οδήγησε την Αριστερά στην σημερινή κατάσταση.»
Συμπεραίνει, επίσης, ότι «η Νέα Αριστερά πρέπει να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο στην ανασυγκρότηση της Αριστεράς στην χώρα μας. Χωρίς πολλούς επιθετικούς προσδιορισμούς, αλλά μίας Αριστεράς με αυτοπεποίθηση που δεν θα έχει ανάγκη να χάσει τον εαυτό της μέσα σε θολά πολιτικά σχήματα. Μιας Αριστεράς με πρόγραμμα, αποφασιστικότητα, οργανική συμμετοχή στα κινήματα και στη νεολαία.»
Δημήτρης Βίτσας: Ας βάλουμε τα σπαθιά στα θηκάρια
Ο Δημήτρης Βίτσας προσπάθησε να γεφυρώσει το χάσμα κορυφής και με ανάρτησή του προέτρεψε αποκλιμάκωση «ας βάλουμε τα σπαθιά στα θηκάρια», καλώντας να δοθεί «πλήρη ελευθερία» στη διατύπωση των απόψεων. Και καταθέτοντας μια συμβιβαστική πρόταση, πρότεινε «το δημοψήφισμα να γίνει μετά το Συνέδριο». Πρόσθεσε ότι συντάσσεται με τον γραμματέα του κόμματος, ωστόσο, σημειώνει, «δε νοιώθω εχθρός με κανένα» και σε μια προσπάθεια αποσυμπίεσης, πρόσθεσε, να λέγεται η «γνώμη μας χωρίς επίθεση στην άλλη».
