Πολιτική, αλλά και δημοσιογραφική τυμβωρυχία καταγράφηκε με αφορμή το δυστύχημα στην Αίγινα. Σε ένα κρεσέντο αντιπολίτευσης χωρίς αρχές, μικρή μερίδα συστημικών ΜΜΕ και συστημικής δημοσιογραφίας ουσιαστικά υιοθέτησε ανυπόστατες φήμες που προέρχονταν από site επιπέδου makeleio και press-gr και παρέσυρε και κόμματα, τα οποία πάντως ήταν πιο προσεκτικά.
Όταν καταγγέλθηκαν από την κυβέρνηση, αντί να παραδεχθούν πως δεν υπήρχε εμπλοκή υπουργού ή “ΣΥΡΙΖόπουλου” στο δυστύχημα της Αίγινας, επικαλέσθηκαν τη δημοσιογραφική ιδιότητα και ισχυρίστηκαν ότι στοχοποιούνται οι ίδιοι και στο πρόσωπό τους η δημοσιογραφία -φροντίζοντας εντέχνως να ταυτίσουν το πρόσωπό τους με τη δημοσιογραφία.
Η απλή καταγραφή των γεγονότων αρκεί. Την Πέμπτη σε λογαριασμούς στο Facebook (με ψευδώνυμο...) γράφτηκε ότι στην Αίγινα ήταν παρόντες οι υπουργοί Γιώργος Σταθάκης και Αλέκος Φλαμπουράρης.
Ο επικεφαλής του Ποταμιού Σταύρος Θεοδωράκης ζήτησε άρση τηλεφωνικού απορρήτου για τους επιβαίνοντες στο ταχύπλοο, ώστε να αποσαφηνιστεί ποιοι βρίσκονταν επάνω.
Η κυβερνητική εκπρόσωπος Όλγα Γεροβασίλη διέψευσε τους ανυπόστατους ισχυρισμούς και ανακοίνωσε ότι ζητήθηκε η συνδρομή της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για να αποδειχθεί ποιοι κρύβονται πίσω από τα ψευδώνυμα.
Τα “αντιΣΥΡΙΖόπουλα” βγήκαν με χαρά...
Αυτό δεν ήταν αρκετό σε δημοσιογράφους που με αναρτήσεις στο Τwitter αναπαρήγαγαν την “τρελή φημολογία”, όπως οι ίδιοι τη χαρακτήριζαν. Για παράδειγμα κάποιος ρωτούσε δηλητηριωδώς: “Τι έγινε, οδηγούσε ΣΥΡΙΖόπουλο και το καλύπτουν;”. Άλλος ρωτούσε υπαινικτικά τον υπουργό Ναυτιλίας “αν βιαστήκατε στο ατύχημα της Αίγινας. Ή μήπως επίτηδες βιαστήκατε;”.
Την Παρασκευή πήραν τη σκυτάλη "Τα Νέα" που το έκαναν πρώτο θέμα! Ανακάλυψαν “εμπλοκή Δρίτσα στην προανάκριση με δηλώσεις και εκτιμήσεις” και ξεκίνησαν τις μόλις 49 λέξεις που χρησιμοποίησαν στο κείμενο της πρώτης σελίδας με αναφορά σε “φημολογία που συνέδεε κυβερνητικά στελέχη με την τραγωδία της Αίγινας”. Επισημαίνεται ότι οι άλλες εφημερίδες του αντιπολιτευόμενου χώρου δεν υιοθέτησαν την πρακτική της αναπαραγωγής “φημολογιών”, που ήδη είχαν αποδειχθεί ανυπόστατες.
Ωστόσο στα κοινωνικά δίκτυα η σπερμολογία διαχεόταν. Ο γνωστός για το δημοκρατικό του ήθος από την εξέγερση του Πολυτεχνείου Νίκος Μαστοράκης έγραψε άρθρο στο Facebook με τίτλο “Οι νεκροί ζητούν δικαίωση” -όχι, δεν μιλούσε για τους νεκρούς του Πολυτεχνείου- και ανέφερε χαρακτηριστικά για την κυβέρνηση: “Άγαρμπα αφελείς 'θάφτες' προσπαθούν να ρίξουν στάχτη στα μάτια και να θάψουν την έρευνα”. Αναφέρεται ακόμη, μετά λόγου γνώσεως, σε “κρατικές και παρακρατικές συνωμοσίες” και προσέθετε: “Αίγινα, λοιπόν, καταφύγιο πολλών (εικονιζομένων) υπουργών της Αθροιστερας”. Ρωτούσε ποιος ήταν που έμενε στην Αίγινα ο Θρασύβουλος Λυκουρέζος, ποιες είναι “οι επιχειρηματικές του σχέσεις με κυβερνητικούς παρατρεχάμενους” και αν “έχει ο Δρίτσας προσωπική γνωριμία με τον Θ.Λ.”!
"Και άλλοι χρεοκόπησαν, αλλά δεν έκαναν έτσι"
Η κυβέρνηση δεν άφησε αναπάντητη τη διακινούμενη σπερμολογία. “Η δημοσιογραφική αλητεία συναντά την πολιτική απόγνωση της διαπλοκής και των φερεφώνων της” απάντησαν κυβερνητικοί κύκλοι και προχώρησαν σε συγκεκριμένες αναφορές:
- Για τα “Νέα”: “Και άλλοι χρεοκόπησαν αλλά δεν έκαναν κι έτσι”.
- Για τους δημοσιογράφους Άρη Πορτοσάλτε και Μπάμπη Παπαπαναγιώτου: “Ο αυτοεξευτελισμός είναι δικαίωμα τους. Δεν πρόκειται να τους το στερήσουμε σε καμία περίπτωση”.
- Για τον Στ. Θεοδωράκη και το ΠΑΣΟΚ: “Όσο ξεπερνάτε τα όρια της χυδαιότητας τόσο περισσότερο ευδιάκριτο γίνεται στους πολίτες το επίπεδο της αντιπολίτευσης που ασκείτε”.
Θ. Δρίτσας: "Πολιτική αγυρτεία"
Και ο υπουργός Ναυτιλίας Θοδωρής Δρίτσας επεσήμανε την “τυμβωρυχία και πολιτική αγυρτεία” υπογραμμίζοντας ότι “η μόνη παρέμβασή μου στην προανακριτική διαδικασία, ως αρμόδιου και υπεύθυνου υπουργού, ήταν από την πρώτη στιγμή να ζητήσω να μην μείνει καμία πτυχή του τραγικού συμβάντος αδιερεύνητη”.
Ευλόγως μετά ξεκίνησαν οι αντιδράσεις του ΣΚΑΪ, των δημοσιογράφων και της “ενωμένης αντιπολίτευσης”: Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι. “Οι αντιδράσεις δείχνουν φόβο. Έχουν κάτι να κρύψουν;” αναρωτήθηκε στο twitter ο Μπ. Παπαπαναγιώτου. Οι δημοσιογράφοι βγήκαν στον φιλόξενο και αντικειμενικό ΣΚΑΪ, ζήτησαν προστασία και υποστήριξαν ότι δεν υπονόησαν πως στο ταχύπλοο σκάφος στην Αίγινα επέβαινε κάποιος υπουργός - ορθώς, διότι ο Άρ. Πορτοσάλτε ρώτησε για “ΣΥΡΙΖόπουλο” και όχι για υπουργό. Άλλωστε και το ερώτημα αν επέβαινε “ΣΥΡΙΖόπουλο” ήταν “εύλογο”. Το ξεκαθάρισε αυτό ο ΣΚΑΪ, που εκφράσθηκε με “κύκλους” και υποστήριξε ότι ο Άρ. Πορτοσάλτε “διατύπωνε ένα εύλογο ερώτημα για το δυστύχημα στην Αίγινα”...
Στο πλευρό της δημοσιογραφίας των υπαινικτικών ερωτημάτων έσπευσαν Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι, αν και πρόσεξαν να μην ταυτιστούν με την τοξικότητά της. Η Ν.Δ. έκανε λόγο για “στοχοποίηση δημοσιογράφων για την έκφραση προσωπικών τους απόψεων”, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Λοβέρδος έσπευσε να εκφράσει πρώτος τη θέση του κόμματος κάνοντας λόγο για “απόδειξη 'καθεστωτικής αντίληψης'”. Και το Ποτάμι είπε ότι η κυβέρνηση, "που έχει πάρει διαζύγιο από τις πολιτικές αλήθειες", "κηρύσσει πόλεμο πλέον σε όποιον αναφέρει έστω τη λέξη αλήθεια".
Ρ. Σβίγκου: "Κόμματα παπαγαλίζουν τις απόψεις των καναλαρχών"
Η Ν.Δ. “ολοένα και περισσότερο ταυτίζεται τόσο πολύ με τους καναλάρχες” και “παπαγαλίζει τα δικά τους επιχειρήματα”, σχολίασε (μιλώντας “Στο Κόκκινο 105,5”) η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Ράνια Σβίγκου επισημαίνοντας ότι “και άλλα κόμματα είτε κρύβονται και δεν παίρνουν ανοιχτά θέση είτε και τα ίδια χρησιμοποιούν τα επιχειρήματα των καναλιών”.
