Απορριπτική ήταν η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας αναφορικά με την ακύρωση της ρήτρας αναπροσαρμογής στα τιμολόγια του ρεύματος, που ζητούσαν καταναλωτικές οργανώσεις, Δικηγορικοί Σύλλογοι και ομοσπονδίες επαγγελματιών.
Οι προσφεύγοντες στις αγωγές που κατέθεσαν, μεταξύ άλλων, έκαναν λόγο για μονομερή επιβολή της ρήτρας από τη ΔΕΗ και εκμετάλλευση από πλευράς της ίδιας εταιρείας της «δεσπόζουσας θέση της στην εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας».
«Η αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας έχει πλέον αναχθεί σε χρηματιστηριακό προϊόν και διαμορφώνεται από το Ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας», ανέφερε η δικαστική απόφαση ενώ κατά τους δικαστές η ρήτρα αναπροσαρμογής «όχι μόνο δεν είναι αδόκιμη αλλά συνιστά μία συναλλακτικώς αποδεκτή πρακτική στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας προκειμένου η τιμολογούμενη προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας να ανταποκρίνεται στην αρχής της κοστοστρέφειας».
Παράλληλα, η ίδια απόφαση αναφέρει ότι «ο καταναλωτής που επιλέγει να συνάψει σύμβαση προμήθειας ενέργειας σε κυμαινόμενο τιμολόγιο, ασφαλώς γνωρίζει ότι η διακύμανση γίνεται στη βάση μιας συμβατικής ρήτρας, της ρήτρας αναπροσαρμογής. Ως εκ τούτου οι εν λόγω ρήτρες, όπως κάθε ρήτρα για την αναπροσαρμογή του τιμήματος στην περίπτωση κυμαινόμενου ύψους της παροχής δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας αλλά μόνο σε έλεγχο διαφάνειας».
Οι δικαστές αιτιολογούν την εφαρμογή της ρήτρας σημειώνοντας πως «σε κάθε περίπτωση, σκοπός της σχετικής ρήτρας δεν είναι ούτε το όφελος ούτε η βλάβη του πελάτη αλλά η συμμόρφωση της ΔΕΗ προς τις προβλεπόμενες στον ΚΠΗΕ αρχές τιμολόγησης ήτοι την αρχή διαφάνειας ως εξειδικεύτηκε με την 409/2020 απόφαση της ΡΑΕ».
«Ειδικότερα, οι ρήτρες αναπροσαρμογής πρέπει να εκθέτουν κατά τρόπο διαφανή την αιτία και τη μέθοδο μεταβολής του κόστους του ηλεκτρικού ρεύματος ώστε ο καταναλωτής να μπορεί να ελέγχει τη μεταβολή της τιμής με σαφή, αντικειμενικά και επαληθεύσιμα κριτήρια. (…). Η ΔΕΗ μπορεί με τη δική της μόνο θέληση οποιαδήποτε στιγμή που θα διαρκεί η ισχύς του Συμβολαίου να αναπροσαρμόζει τροποποιεί τους όρους και το τιμολόγιο ενώ ο καταναλωτής έχει το δικαίωμα να το καταγγείλει», αναφέρεται σε άλλη σημείο της απόφασης.
