«H εντολέας μου δεν είναι η μόνη η οποία ευθύνεται για όλο αυτό το τραγικό γεγονός της απώλειας πέντε παιδιών» δήλωσε ο συνήγορος της Ειρήνης Μουρτζούκου Νίκος Αλεξανδρής.
Η 25χρονη που «έσπασε» και παραδέχτηκε ότι σκότωσε τα παιδιά λίγο πριν μεταφερθεί στην Πάτρα σύμφωνα με τον συνήγορό της, στην απολογία της θα υποστηρίξει ότι «δεν της αναλογεί ολόκληρο το κομμάτι των ευθυνών».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ειρήνη Μουρτζούκου / Σοκάρει το κατηγορητήριο - 4 φορές προσπάθησε να σκοτώσει το ένα παιδί της
«Η εντολέας μου με την απολογία της θα τα πει όλα αδιαφορώντας για τις συνέπειες, θέλοντας να λυτρωθεί και να αναλάβει το μέρος της ευθύνης που τους αναλογεί. Δεν της αναλογεί ολόκληρο το κομμάτι των ευθυνών. Διαμορφώνεται αυτή τη στιγμή η απολογία της και σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα δούμε τι ακριβώς έχει συμβεί σε όλες τις περιπτώσεις. Πάντως η εντολέας μου δεν είναι η μόνη η οποία ευθύνεται για όλο αυτό το τραγικό γεγονός της απώλειας πέντε παιδιών» είπε ο Νίκος Αλεξανδρής συνήγορος της Ειρήνης Μουρτζούκου μιλώντας στην ΕΡΤ.
Υποστήριξε πως «δεν είναι δεμένη η δικογραφία» καθώς «δεν υπάρχουν μέσα οι ιατροδικαστικές εκθέσεις και πως η υπόθεση δεν θα είχε κλείσει χωρίς την ομολογία της» ενώ ζήτησε να μην αποκαλύψει περισσότερα διότι σε 48 ώρες είναι προγραμματισμένη η απολογία της.
Πιο αναλυτικά, ερωτηθείς αν θα υποδείξει και άλλους εμπλεκόμενους, ο γνωστός δικηγόρος απέφυγε να μπει σε λεπτομέρειες, όμως υπογράμμισε ότι δεν ισχύει ό,τι παρουσιάζεται στα μέσα ενημέρωσης ως ομολογία και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να έχουν παραποιηθεί ή παρερμηνευθεί στοιχεία: «Αυτό που παρουσιάζεται μπορεί να μην είναι αυτή η ομολογία που υπάρχει. Οι δημοσιογραφικές πληροφορίες δεν σημαίνει ότι έχουν το πλήρες κείμενο». Παράλληλα, σημείωσε: «Δεν αφήνω καμία μομφή στους δημοσιογράφους, έχουν πραγματικό κίνητρο για την απόδειξη της αλήθειας, αλλά καμιά φορά, όταν δεν έχεις το κείμενο, δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για αυτά που λες».
Αναφερόμενος στην εξέλιξη της υπόθεσης, τόνισε πως «χωρίς την απολογία και την ομολογία της εντολέας μου, η υπόθεση δεν θα είχε κλείσει» και πρόσθεσε πως η Μουρτζούκου προχώρησε στην ομολογία γνωρίζοντας ότι αν η υπόθεση έφτανε στο ακροατήριο, «οι πιθανότητες απαλλαγής ήταν αρκετά μεγάλες, για να μην πω πολύ μεγάλες». Παρ’ όλα αυτά, όπως εξήγησε, επέλεξε να μιλήσει.
Ο κ. Αλεξανδρής ανέφερε ότι ακόμα και το κατηγορητήριο κάνει λόγο για «άγνωστη μέθοδο, άγνωστο τρόπο, άγνωστη ώρα». Επισήμανε ότι δεν υπάρχει το «μέσο του εγκλήματος» και ότι πρόκειται για υπόθεση που δεν στηρίζεται σε ιατροδικαστικές εκθέσεις, γεγονός που καθιστά την ομολογία της κομβική. «Μην θεωρούμε ότι η δικογραφία είναι δεμένη. Ούτε καν ιατροδικαστικές εκθέσεις δεν υπάρχουν», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τέλος, άφησε να εννοηθεί ότι η δημόσια εικόνα της υπόθεσης ίσως διαφέρει από την πραγματική: «Θα δείτε ότι αυτά που παρουσιάζονται ως κατάθεση – ομολογία δεν αποδίδουν την πραγματική διάσταση».
Ηλ. Σιδέρης: Θα στραφούμε και κατά των αρχών που συγκάλυψαν
Ο δικηγόρος της μητέρας της Ειρήνης Μουρτζούκου, Ηλίας Σιδερής, επεσήμανε ότι η πελάτισσά του έχει το τραγικό προνόμιο να έχει χάσει την κόρη της και δύο εγγόνια, και ως εκ τούτου δικαιούται να παρασταθεί για την υποστήριξη της κατηγορίας, όχι μόνο για τα εγγόνια αλλά και για το παιδί της, ακόμη κι αν η δίωξη έχει παραγραφεί.
Αναφορικά με τις ευθύνες για πιθανή συγκάλυψη, ο κ. Σιδερής δήλωσε: «Θα στραφούμε όχι μόνο κατά των ιατροδικαστών, αλλά και κατά οποιουδήποτε εκουσίως ή ακουσίως συνέβαλε στη συγκάλυψη», διευκρινίζοντας ότι δεν πρόκειται μόνο για την ιατροδικαστική υπηρεσία αλλά και για τις προανακριτικές αρχές και την εισαγγελία, που παρέλαβαν τις εκθέσεις και αρχειοθέτησαν τις υποθέσεις.
Όπως ανέφερε, «είναι μια σειρά κρατικών δομών που δεν λειτούργησαν όπως όφειλαν», κάτι που, σύμφωνα με τον ίδιο, αποδείχθηκε και από την απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης να αναστείλει τη λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών.
Επιμένοντας στην ανάγκη πλήρους διερεύνησης, δήλωσε: «Θα στραφούμε εναντίον όλων όσων συνέβαλαν στη συγκάλυψη. Ερευνούμε κάθε ενδεχόμενο αυτή τη στιγμή».
Κληθείς να σχολιάσει την αρχική διαχείριση της υπόθεσης από τις Αρχές, ανέφερε ως παράδειγμα την περίπτωση του πρώτου παιδιού της κατηγορουμένης: «Η υπόθεση μπήκε στο αρχείο χωρίς ποτέ να εξεταστεί η ίδια η μητέρα. Ούτε ελέγχθηκε το σπίτι, ούτε το οικογενειακό περιβάλλον. Είναι δυνατόν; Δεν ελέγχεις τη μάνα; Μπορεί να ήταν η ίδια υπεύθυνη», είπε χαρακτηριστικά.
Αναφερόμενος στην προανακριτική διαδικασία, επεσήμανε ότι η αστυνομία και η εισαγγελία αποδέχθηκαν τις αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις περί παθολογικών αιτίων και δεν προχώρησαν σε περαιτέρω έλεγχο, γεγονός που κατά τον ίδιο αποτελεί σοβαρή παράλειψη.
Τέλος, σχολιάζοντας την πορεία της ποινικής διαδικασίας, υπογράμμισε ότι «υπάρχουν πλέον σοβαρές ενδείξεις ενοχής» σε μία από τις δικογραφίες, αφού έχει εκδοθεί ένταλμα σύλληψης και έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, γεγονός που —όπως τόνισε— αποδεικνύει ότι η υπόθεση έχει ισχυρό νομικό έρεισμα.
