Ουκ ολίγα ακούστηκαν για την απόφαση του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ να επιβάλει την ποινή της προσωρινής διαγραφής ή επίπληξης σε 7 δημοσιογράφους, για τον απροκάλυπτα μεροληπτικό τρόπο με τον οποίο παρουσίασαν το δημοψήφισμα τον περασμένο Ιούλιο. Τι είπαν;
- Προσπάθεια φίμωσης / λογοκρισίας
- Ποινικοποίηση της άλλης γνώμης
- Τιμωρία όσων ήταν υπέρ του Ναι
- Αυτά παθαίνουμε με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ
- Προσπάθεια της κυβέρνησης να πλήξει την πολυφωνία
Ας θυμηθούμε πώς "χόρευαν" πέρυσι τον Ιούλιο τα τηλεοπτικά κανάλια μια βδομάδα πριν από το δημοψήφισμα: προπαγάνδισαν με κάθε δυνατό τρόπο το Ναι, λοιδόρησαν και δαιμονοποίησαν το Όχι ακόμα και με ψέματα και κατασκευασμένες ειδήσεις, και δημιούργησαν κλίμα φόβου και ανησυχίας στους πολίτες (εν μέσω capital controls) λίγες μέρες πριν προσέλθουν στις κάλπες για να ψηφίσουν. Θυμόμαστε τα σούπερ: «Στο χείλος της χρεοκοπίας η Ελλάδα», «Φόβοι για ελλείψεις σε φάρμακα», «SOS εκμπέμπει η αγορά», «Αμπαρώθηκαν στα σπίτια τους χωρίς λεφτά, σαν να γίνεται πόλεμος», «Βλέμματα τρόμου από οικογενειάρχες και συνταξιούχους», «Επιδρομή στα ράφια όπως στις εμπόλεμες ζώνες». Τα θυμόμαστε αυτά...
* Θυμόμαστε το ψεύτικο πλάνο της γιαγιάς από τη Ν. Αφρική μπροστά στο ΑΤΜ, που παρουσιάστηκε ως φωτογραφία από την Ελλάδα.
* Θυμόμαστε τον δημοσιογράφο που έσπρωξε τον παππού στο ζωντανό του Mega στην ουρά του ΑΤΜ γιατί δεν του άρεσε αυτό που είπε. Ίσως θυμόμαστε ότι μετά από αυτό σταμάτησαν οι ζωντανές συνδέσεις στον δρόμο και αντικαταστάθηκαν από επεξεργασμένα βίντεο για να διαλέγουν τις "σωστές" ατάκες.
* Θυμόμαστε το γράφημα που είχε δημοσιεύσει η "Αυγή", για το χρόνο παρουσίασης των δύο συλλαλητηρίων από τα κανάλια: 8.30'' το συλλαλητήριο του Όχι, 47.20'' το συλλαλητήριο του Ναι. Ο ΣΚΑΪ στη συγκέντρωση για το Όχι είχε δώσει χρόνο μηδέν λεπτά. Μηδέν. Το Mega 40''.
Αφού τα θυμόμαστε όλα αυτά, το ερώτημα είναι ποιος έχει την ευθύνη για την πρωτόγνωρη εμπειρία... Βόρειας Κορέας που έζησαν οι πολίτες της χώρας επί δέκα μέρες.
Λένε για το δικαίωμα της γνώμης. Ότι καταπατάται η ελευθερία της έκφρασης. Ότι οι δημοσιογράφοι αποκλείονται από το να εκφράσουν τη γνώμη τους. Για γέλια. Η αλήθεια είναι ότι όλοι οι τιμωρηθέντες από το Πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ εξέφρασαν τη γνώμη τους και με το παραπάνω, δεν τους εμπόδισε κανείς - παρά μόνο κάτι ανεξέλεγκτοι παππούδες και κάτι άλλοι στον δρόμο που μούτζωναν τις κάμερες και έκραζαν. Το πρόβλημα είναι ότι εκφράζουν τη γνώμη τους χωρίς να λένε όλες τις ειδήσεις. Χωρίς να πληροφορούν. Αποκρύπτοντας και διαστρεβλώνοντας. Η παρουσίαση ΟΛΩΝ των απόψεων είναι βασική αρχή της δημοσιογραφίας, ιδίως μάλιστα από τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα, σε περιόδους εκλογών. Αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά.
Το Πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ -που σαφώς δεν "είναι" ΣΥΡΙΖΑ- έλαβε εκατοντάδες καταγγελίες από πολίτες που διαμαρτύρονταν για την εικόνα που έδιναν τα κανάλια. Μπορούσε κανείς να τις αγνοήσει; Εξετάστηκαν από το Πειθαρχικό Συμβούλιο, αυτόνομο σώμα δημοσιογράφων, εκλεγμένο από δημοσιογράφους, το οποίο απεφάνθη και επέβαλε ποινές από επίπληξη μέχρι προσωρινή διαγραφή από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Οι ποινές δεν επιβλήθηκαν στον «γνωμάτο» Πρετεντέρη, ούτε στον ρεπόρτερ που έσπρωξε τον παππού γιατί δεν του άρεσαν αυτά που είπε. Επιβλήθηκαν σε διευθυντές ειδήσεων και αρχισυντάκτες, δημοσιογράφους που ήταν επικεφαλής, συμμετείχαν στις συσκέψεις, λάμβαναν αποφάσεις και ενορχήστρωναν την παρουσίαση της ειδησεογραφίας πριν από το δημοψήφισμα. Δεν είχαν ευθύνη αυτοί γι' αυτό το εμετικό πανηγύρι πριν από το δημοψήφισμα;
Εν τέλει, όπως έδειξε η συντριπτική επικράτηση του Όχι, όλοι τους έκαναν πολύ κακή δουλειά. Παρείχαν κακή υπηρεσία. Παρά τον φόβο που διέσπειραν, δεν κατόρθωσαν να πείσουν τους πολίτες. Ίσως μάλιστα ακριβώς αυτή η προσπάθεια δημιουργίας φόβου και ανησυχίας να έγινε τόσο πολύ αντιληπτή γιατί ήταν άγαρμπη και αδέξια, ώστε έφερε το αντίθετο αποτέλεσμα. Που σημαίνει ότι όλος ο σχεδιασμός, όλη η προπαγάνδα ήταν λάθος. Για όσους τα σχεδίασαν και τα υλοποίησαν.
ΑΓΓΕΛΑ ΝΤΑΡΖΑΝΟΥ
