Θεσσαλονίκη
Τον πειθαρχικό έλεγχο της προέδρου του Πρωτοδικείου Πειραιά που απέρριψε ως «αβάσιμη» την αγωγή του κατά του ΣΥΡΙΖΑ ζητά τώρα ο Χρ. Πάχτας με μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου!
Ο πρώην δήμαρχος Αριστοτέλη φαίνεται να διαφωνεί με την δικαστική απόφαση που διαπιστώνει ότι, κατά τη μεταβίβαση των μεταλλείων από το Ελληνικό Δημόσιο στην εταιρεία, επέτρεψε κατά παράβαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας παράνομη κρατική ενίσχυση σε αυτήν, κίνηση που στοιχειοθετεί την έννοια της "διαπλοκής" και σε πολιτικό επίπεδο του "σκανδάλου". Παράλληλα, έχει ενστάσεις για την αναφορά της προέδρου στην απόφαση ότι "από μεγάλο τμήμα της επιστημονικής κοινότητας διατυπώνονται σοβαρές ανησυχίες και επιφυλάξεις για τις επιπτώσεις που θα έχει στο περιβάλλον η εκμετάλλευση των παραπάνω μεταλλείων».
Για τον Χρ. Πάχτα η πρόεδρος του Πρωτοδικείου Πειραιά «υπερέβη τη δικαιοδοσία της όχι μόνο προχωρώντας στην αποδοχή αναπόδεικτων συκοφαντικών ισχυρισμών, αλλά κυρίως, και χωρίς να τηρήσει την αρχή της αμεροληψίας, παραγνώρισε την απόφαση του ΣτΕ, η οποία αμετακλήτως έκρινε το ζήτημα του περιβάλλοντος και της προστασίας του σε σχέση με τις δραστηριότητες στην περιοχή του Δήμου Αριστοτέλη, αποδεχόμενη αυθαιρέτως την άποψη διάφορων άλλων εξωθεσμικών φορέων σε σχέση με την υπόθεση». Βέβαια, στην αγωγή του δεν αναφέρεται στο όλο σκεπτικό της απόφασης, παρά μόνο σε τμήματά της, ενώ η δικαστής στην απόφασή της κάνει εκτενή αναφορά και στις αποφάσεις του ΣτΕ.
Υπενθυμίζεται πως το Πρωτοδικείο Πειραιά εξέτασε την αγωγή με την οποία ο Χρ. Πάχτας ζητούσε χρηματική αποζημίωση από τον ΣΥΡΙΖΑ για απαντητική ανακοίνωση προς τις δηλώσεις του, με τις οποίες υποστήριζε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε αγαστή συνεργασία με κουκουλοφόρους και υποκινεί επεισόδια στην περιοχή των Σκουριών.
