Live τώρα    
Συνταγματική Αναθεώρηση / Η υποκρισία της ΝΔ για το 86 και η προβοκάτσια της «πεθεράς» Ντ. Μπακογιάννη
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Συνταγματική Αναθεώρηση / Η υποκρισία της ΝΔ για το 86 και η προβοκάτσια της «πεθεράς» Ντ. Μπακογιάννη

(ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ / EUROKINISSI)

Με το παράδειγμα της «συκοφαντικής» εκστρατείας κατά της κυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, η οποία «έπεσε» λόγω της «κατασκευασμένης εξ ολοκλήρου υπόθεσης του Βατοπεδίου» και με συνωμοσιολογικές αναφορές σε «επιθέσεις ενός επικίνδυνου και συχνά υποκινούμενου από ελληνικά ή ξένα κέντρα λαϊκισμού», αποπειράθηκε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης να υποστηρίξει τις προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος.

Κατά την εισήγηση του στη σημερινή (Τρίτη 30.6.26) συνεδρίαση της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης, υπενθύμισε ότι η πλειοψηφία προτείνει (προς την επόμενη, αναθεωρητική, Βουλή):

●     Διενέργεια ανάκρισης, προανάκρισης ή προκαταρκτικής εξέτασης από Εισαγγελέα Εφετών και η πρόταση άσκησης δίωξης από ανώτατο δικαστικό όργανο (εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ή μικτό όργανο στο οποίο θα έχουν την πλειοψηφία οι εισαγγελίες αλλά θα συμμετέχουν και πολιτικά πρόσωπα).

●     Κατάργηση της διαβίβασης των οποιωνδήποτε στοιχείων «αμελλητί» στη Βουλής, καθώς και της αρμοδιότητας της Βουλής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.

●     Άσκηση δίωξης για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, με απόφαση της Βουλής, με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, με ονομαστική ψηφοφορία.

Η πρόταση για ονομαστική -δηλαδή φανερή- ψηφοφορία (αντί για μυστική), όταν η υπόθεση θα επιστρέφει στη Βουλή, αποτελεί και την πλέον «ύποπτη» προσθήκη της ΝΔ στο άρθρο 86. Ουσιαστικά, υποκρύπτει την αγωνία του Μαξίμου να μην επαναληφθούν φαινόμενα όπως αυτό  που το ίδιο «σκηνοθέτησε», στις 30 Ιουλίου του 2025, προκειμένου να απορριφθεί η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη (με βάση τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ).

Σε εκείνο το -κατά την αντιπολίτευση- πραξικόπημα, η μυστική ψηφοφορία ευτελίστηκε σε ένα «κρυφτό» των βουλευτών της πλειοψηφίας οι οποίοι έστειλαν την επιστολική ψήφο που το Μαξίμου είχε ετοιμάσει, ενώ οι ίδιοι «κρύβονταν» στο εντευκτήριο και το καφενείο της Βουλής. Και την επόμενη ημέρα ρωτούσαν τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες αν συμπεριλαμβανόταν το όνομά τους στη λίστα των ψηφισάντων! Σε περίπτωση που θεσπιστεί η ονομαστική ψηφοφορία έναντι της μυστικής, η διαδικασία θα καταστεί πολύ πιο ελεγχόμενη και τα πιθανά «ρήγματα» θα προλαμβάνονται.

Και ενώ η ΝΔ «αμνήστευσε» τους κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη (και απέρριψε και την πρόταση για Προανακριτική στις περιπτώσεις του Σπήλιου Λιβάνιου και της Φωτεινής Αραμπατζή), σήμερα ο κ. Στυλιανίδης έκανε υποκριτικά λόγο για την ανάγκη μπει φραγμός «στην απόλυτη ατιμωρησία των πολιτικών που γεννά την αλαζονεία της εξουσίας, προκαλώντας την απέχθεια στους πολίτες για τα κοινά, κατάσταση που ωθεί κυρίως τους νέους ανθρώπους στους ακτιβισμούς και τα άκρα ενισχύοντας ένα επικίνδυνο λαϊκισμό».

Σφοδρά πυρά Γαβρήλου για τη χυδαία εργαλειοποίηση του Συντάγματος – Τι προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Την ωμή παραβίαση του Συντάγματος και του άρθρου 86 από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, προκειμένου να συγκαλυφθούν τα μεγάλα σκάνδαλα των τελευταίων ετών και το έγκλημα των Τεμπών, ανέδειξε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Γιώργος Γαβρήλος, υπογραμμίζοντας ότι είναι προκλητική η πρόταση της ΝΔ για μετατροπή της μυστικής σε ονομαστική ψηφοφορία.

Υπενθύμισε την κυνική παραδοχή του Αδ. Γεωργιάδη ότι, με τη σημερινή πλειοψηφία, κανένας υπουργός του Μητσσοτάκη δεν πρόκειται να ελεγχθεί. Αλλά ξεκαθάρισε ότι η απαξίωση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής από τη ΝΔ δεν πρέπει να οδηγήσει σε λαϊκίστικες ατραπούς.

Και περιέγραψε τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την κατεύθυνση που πρέπει να πάρει η αλλαγή στο άρθρο 86:

«Θεωρούμε ότι ο αναθεωρητισμός νομοθέτησης θα πρέπει να επιφυλάξει έναν ρόλο για τη Βουλή. Ο ρόλος αυτός μπορεί να είναι εισαγωγικός, δηλαδή μέσα από τη Βουλή. Με τις ψήφους 20 - 30 βουλευτών θα μπορεί η υπόθεση (αντί να έρχεται και αμελλητί στη Βουλή) να πηγαίνει σε ένα τριμελές Συμβούλιο ανώτατων δικαστών οι οποίοι θα κάνουν όλη την ανάκριση και τον έλεγχο, θα συγκεντρώσουν όλα τα στοιχεία εκείνα που τυχόν υπάρχουν και βαρύνουν κάποιον υπουργό και υφυπουργό και μετά η υπόθεση θα παίρνει τον δρόμο της δικαιοσύνης. Δεν πρέπει να γυρνάμε πίσω στη Βουλή μετά από τον έλεγχο που θα κάνει δικαστικό σώμα για να οδηγηθούμε στην αμνήστευση των υπουργών μέσω της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, όπως συμβαίνει σήμερα. Αυτό το Δικαστικό Συμβούλιο, εφόσον σχηματίζει μια δικογραφία με επαρκή στοιχεία, θα οδηγεί την υπόθεση προς την Δικαιοσύνη προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη και να ελεγχθούν ενώπιον δικαστηρίου τα πολιτικά πρόσωπα».

Π. Δουδωνής: Με την πλειοψηφία θέλετε να γλιτώνετε τους υπουργούς σας από οποιαδήποτε δίωξη – Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ

Ιδιαίτερα επικριτικός προς την κυβέρνηση Μητσοτάκη για τον «παθολογικό τρόπο» που αντιμετωπίζει το γεγονός ότι έχει την πλειοψηφία (κάνοντας αναφορά στις δηλώσεις του Γεωργιάδη ότι «έχουμε την πλειοψηφία, τέλος»), εμφανίστηκε και ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Παναγιώτης Δουδωνής. Επισήμανε ότι η πρόταση της ΝΔ για ονομαστική ψηφοφορία φανερώνει την πρόθεση της σημερινής κυβέρνησης να ελέγχει τους βουλευτές της στον απόλυτο βαθμό, όπως έγινε με την πρόταση για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Και υπογράμμισε ότι η ΝΔ εφάρμοσε καταχρηστικά το άρθρο 86 προκειμένου να παγιώσει «ένα καθεστώς ατιμωρησίας για ανθρώπους που σήμερα θα ήταν ενώπιον της Δικαιοσύνης».

Ο κ. Δουδωνής περιέγραψε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, για αποσύνδεση της Βουλής από τη διαδικασία της δίωξης μελών της κυβέρνησης, πρόταση σύμφωνα με την οποία: «δίωξη κατά όσων διατελούν ή διατέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους ασκείται μετά από απόφαση ειδικού συμβουλίου, το οποίο ενεργεί ως εισαγγελική Αρχή με όλες τις προβλεπόμενες για ένα τέτοιο όργανο αρμοδιότητες και εξουσίες. Το ειδικό συμβούλιο συγκροτείται για κάθε υπόθεση χωριστά και αποτελείται από έναν Πρόεδρο Εφετών και δύο Εισαγγελείς Εφετών, οι οποίοι κληρώνονται μαζί με τους αντίστοιχους αναπληρωματικούς, όπως νόμος ορίζει. Απαγορεύεται η θέσπιση ιδιώνυμων υπουργικών αδικημάτων».

Η… «πεθερά» Ντόρα Μπακογιάννη στήνει προβοκάτσιες και ειρωνεύεται την αντιπολίτευση

Με αφορμή την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για αποσύνδεση της διαδικασίας άσκησης δίωξης από τη Βουλή, η βουλεύτρια της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη κάλεσε τον Π. Δουδωνή να υπερψηφίσουν μαζί την προς αναθεώρηση διάταξη, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ «ακουμπά» εκείνη που είχε διατυπώσει πριν από τρεις δεκαετίες ο πατέρας της, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης (ότι «οι υπουργοί δεν πρέπει να έχουν κανένα δικαστικό προνόμιο»). Και προσπέρασε με ειρωνικό τόνο την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ισχυριζόμενη ότι «δεν την κατάλαβε».

«Ελάτε να βάλουμε τις προτάσεις μας κάτω και να τις στείλουμε στην επόμενη Βουλή. Δεν θέλετε να το κάνετε, φοβάστε! Φοβάται ο κύριος Δουδωνής τυχόν πλειοψηφία της ΝΔ στην επόμενη Βουλή!», υποστήριξε η κα Μπακογιάννη.

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ σχολίασε δηκτικά το κάλεσμα της βουλεύτριας της ΝΔ: «Έχετε αναλάβει το ρόλο των… πεθερικών της επιτροπής. Η κυρία Μπακογιάννη εκτοξεύει κακίες εις βάρος όλων μας. Μας μέμφεστε, μας σνομπάρετε, παριστάνετε τα πεθερικά μας…», σχολίασε ο Παναγιώτης Δουδωνής, ενώ αναφερόμενος στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και φέροντας ως παράδειγμα την παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου το ‘89, υποστήριξε πως «έστειλε το βασικό του πολιτικό αντίπαλο στο Ειδικό Δικαστήριο, ο οποίος αθωώθηκε!».

«Τον θεωρώ τίτλο τιμής τον τίτλο της πεθεράς! Είμαι καλή πεθερά, μου λέει η νύφη μου!», απάντησε η «γαλάζια» βουλεύτρια, επαναλαμβάνοντας την προτροπή της (την οποία απέρριψε ως «προβοκάτσια» ο κ. Δουδωνής) να ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ από κοινού με τη ΝΔ την πρόταση της Χαριλάου Τρικούπη, ώστε αυτή να περάσει με αυξημένη πλειοψηφία στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή. 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0