Υπό το βλέμμα του (άλλοτε τσεκουροφόρου, γραμματέα της ΕΠΕΝ, την οποία είχε ιδρύσει ο δικτάτορας Γιώργος Παπαδόπουλος μέσα από τη φυλακή) Μάκη Βορίδη (προέδρου σήμερα της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης), ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Ευριπίδης Στυλιανίδης, εξέφρασε την ανησυχία του για την «επανεμφάνιση της ακροδεξιάς και της ακραίας αριστεράς στην Ευρώπη» (sic), επανεμφάνιση η οποία -κατά τον ίδιο- «είναι αποτέλεσμα της απομάκρυνσης των ηγεσιών από τις κοινωνίες και της απονεύρωσης του ρόλου των ενεργών πολιτών, της υπονόμευσης της δημοκρατίας μέσα στα κόμματα και της οστεοποίησης της δημοκρατίας των κομμάτων».
Αφού ο πάλαι ποτέ ομογάλακτος του Λεπέν, δεν έδειξε να θίγεται από την αναφορά του κ. Στυλιανίδη στον κίνδυνο της ευρωπαϊκής ακροδεξιάς, ο εισηγητής της πλειοψηφίας ξεδίπλωσε (κατά τη συνεδρίαση της Πέμπτης 25.6.26) τη θέση του για την «αναγκαιότητα αποκατάστασης της θέσης του βουλευτή στη συνείδηση της κοινωνίας» διότι, όπως υποστήριξε ο κ. Στυλιανίδης, «δυστυχώς και με δική μας ευθύνη κατέστη συστηματικά ο σάκος του μποξ για όλο το σύστημα. Ενώ είναι ο θεσμός με την πιο ισχυρή και άμεση δημοκρατική νομιμοποίηση από το λαό, υποβαθμίζεται συνεχώς και βάλλεται είτε από τα ΜΜΕ, είτε από το βαθύτερο οικονομικοπολιτικό σύστημα της διαπλεκόμενης εξουσίας».
Ο βερμπαλισμός του κ. Στυλιανίδη κατέληξε στην πρόταση για αναθεώρηση των άρθρων 56 (κωλύματα εκλογιμότητας) και 57 (ασυμβίβαστα έργα) προκειμένου να μεταφερθεί από το Σύνταγμα στον απλό νομοθέτη ο κατάλογος των κωλυμάτων και των ασυμβιβάστων για έναν βουλευτή.
Η ΝΔ προτείνει οι αλλαγές στα κωλύματα και τα ασυμβίβαστα να επέρχονται με νόμο και να εφαρμόζονται από τις μεθεπόμενες εκλογές. Άμεσα, δηλαδή στις αμέσως επόμενες εκλογές, οι αλλαγές αυτές θα μπορούν να εφαρμοστούν όταν ο σχετικός νόμος εξασφαλίζει την αυξημένη πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) του όλου αριθμού των βουλευτών.
Ωστόσο, ο κ. Στυλιανίδης δεν κόμισε κανένα πειστικό επιχείρημα για τη ανάγκη αναθεώρησης των άρθρων 56 και 57.
Οι «μουσικές καρέκλες» του Μητσοτάκη - «Δεν σας εμπιστευόμαστε», ξεκαθαρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Η αντιπολίτευση επισήμανε τον κίνδυνο τα κωλύματα και τα ασυμβίβαστα να γίνονται «ακορντεόν», ανάλογα με τις πολιτικές σκοπιμότητες της εκάστοτε πλειοψηφίας.
Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος επισήμανε ότι, πίσω από την αοριστολογία του κ. Στυλιανίδη, κρύβεται η εξαγγελία του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη θέσπιση ασυμβίβαστου μεταξύ υπουργού και βουλευτή.
Ο Θ. Ξανθόπουλος έκανε δηκτικά λόγο για «μουσικές καρέκλες», αναφερόμενος στην πρόταση του πρωθυπουργού για το ασυμβίβαστο μεταξύ υπουργού και βουλευτή, το οποίο έχει παρουσιάσει ως δήθεν μέτρο καταπολέμησης της διαφθοράς.
«Η αντικατάσταση του υπουργού - δήθεν βουλευτή από τον επόμενο βουλευτή και η έκπτωση του από την βουλευτική έδρα, η ανακατάληψη της βουλευτικής έδρας φαίνεται σαν το παιχνίδι με τις μουσικές καρέκλες. Δηλαδή, ειδικά τώρα στη χώρα μας που έχουμε ένα υπουργικό Συμβούλιο 65 υπουργών, υφυπουργών και αναπληρωτών, φανταστείτε τι θα γίνεται στον ανασχηματισμό. Πρώτον, ο εισελθών βουλευτής, ο οποίος χρειάζεται ένα χρόνο προσαρμογής για να καταλάβει τι γίνεται στη Βουλή και αφετέρου ο καθένας να αισθάνεται υπό προθεσμία, διότι αύριο μπορεί να τον καλέσει ο πρωθυπουργός να αναλάβει ένα χαρτοφυλάκιο και να αφήσει τη βουλευτική του έδρα», σχολίασε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Και προειδοποίησε για τον κίνδυνο ακύρωσης της λαϊκής εντολής, εφόσον ένας εκλεγμένος με τις ψήφους των πολιτών βουλευτής θα πάψει να είναι βουλευτής όταν του ανατεθεί το υπουργικό χαρτοφυλάκιο – και τότε η λαϊκή εντολή «τίθεται σε αναστολή μέχρι νεωτέρας».
Και όταν ο ίδιος βουλευτής θα πάψει να είναι μέλος του υπουργικού συμβουλίου, η λαϊκή εντολή… θα αναβιώσει και ο αναπληρωματικός θα φύγει από τη βουλή. Σκηνικό που ο Θ. Ξανθόπουλος το χαρακτήρισε «γραφικό» και στην κατεύθυνση απονομιμοποίησης του πολιτικού συστήματος.
«Είναι δυνατόν η λαϊκή εντολή να αναστέλλεται; Είναι δυνατόν δηλαδή ο βουλευτής, να πάψει να εκφράζει αυτούς που τον εξέλεξαν; Και αυτή η λαϊκή εντολή άπαξ και φύγει από το Υπουργικό Συμβούλιο, να ανανεώνεται, να αναβαπτίζεται και να επανέρχεται καινούργιος;», το ρητορικό ερώτημα του Θ. Ξανθόπουλου.
Ο οποίος υπογράμμισε ότι η προοδευτική αντιπολίτευση δεν μπορεί να συμφωνήσει με τις πρωτοβουλίες της ΝΔ καθώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει χάσει την έξωθεν καλή μαρτυρία.
«Δεν σας εμπιστευόμαστε γιατί η χώρα δονείται από το σκάνδαλο των υποκλοπών. Δεν σας εμπιστευόμαστε γιατί δονείται από το σκάνδαλο της διαρροής των προσωπικών δεδομένων. Δεν σας εμπιστευόμαστε διότι πάλι θα έρθει καινούργια δικογραφία για τον κύριο Αβραμόπουλο. Δεν σας εμπιστευόμαστε διότι υπάρχουν δικογραφίες, με αφορμή το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και οποιαδήποτε πρωτοβουλία παίρνετε, επειδή ακριβώς έχετε χάσει την έξωθεν καλή μαρτυρία, μας κάνει, αν όχι καχύποπτους, τουλάχιστον επιφυλακτικούς. Με αυτή την έννοια λοιπόν, μολονότι επί της αρχής θα μπορούσαμε να έχουμε μία συναίνεση (γιατί ακριβώς το Σύνταγμα πρέπει να είναι λιτό, περιεκτικό και ευσύνοπτο και είναι χρήσιμο τα κωλύματα να πάνε σε ένα νόμο του κοινού νομοθέτη), επειδή είστε αυτοί που είστε, εμείς είμαστε απέναντι», κατέληξε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
