Υποχρεωτική είναι πλέον η κλήση προς ακρόαση του ιδρυτής της Inellexa και απόστρατου των στρατιωτικών μυστικών υπηρεσιών του Ισραήλ, Ταλ Ντίλιαν (ο οποίος συνεχίζει να εκβιάζει και να εξαπολύει ευθείες βολές κατά του πρωθυπουργού), καθώς συμπληρώθηκε ο απαιτούμενος αριθμός των 2/5 των μελών τη Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.
Παρότι ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζήτησαν την κλήση και του Γρηγόρη Δημητριάδη, δεν συμπληρώθηκε το προαναφερθέν απαιτούμενο όριο.
Πλέον, κρύος ιδρώτας λούζει το Μέγαρο Μαξίμου καθώς ο «γαλάζιος» πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, Θανάσης Μπούρας, οφείλει να δρομολογήσει τις διαδικασίες για την ακρόαση του πρωτόδικα καταδικασμένου για το σκάνδαλο των Υποκλοπών, Ταλ Ντίλιαν.
Ο οποίος ευθέως δηλώνει ότι το λογισμικό παρέχεται μόνο σε κρατικές υπηρεσίες και ισχυρίζεται ότι υπάρχει έγγραφο συμφωνητικό συνεργασίας μεταξύ αφενός της εταιρίας του, η οποία διαθέτει το παράνομο λογισμικό, και αφετέρου, ως αντισυμβαλλόμενης, της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ήδη από το 2020, αλλά και δεκάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με «κρατικούς υπαλλήλους και κυρίως στελέχη της Ε.Υ.Π.», «για τεχνικά και διαχειριστικά ζητήματα που αφορούσαν τη λειτουργία του Predator, καθώς και για καθημερινές διορθώσεις του συστήματος».
Ο κ. Ντίλιαν έχει παραλληλίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη με τον πρώην Πρόεδρο των ΗΠΑ, Ρίτσαρντ Νίξον, ο οποίος αναγκάστηκε να παραιτηθεί εξαιτίας του Watergate ενώ έχει εκφράσει δημόσια τη διαφωνία του με την απόρριψη από τη Νέα Δημοκρατία της σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής για τις Υποκλοπές.
Τούτων δοθέντων, το Μαξίμου εξετάζει πώς θα αποτρέψει ή θα καθυστερήσει την ακρόαση του Ντίλιαν. Σε πρώτη φάση, ο πρόεδρος της Βουλής θα επιχειρήσει να μεταθέσει την επίμαχη συνεδρίαση όσο το δυνατόν αργότερα, με πρόφαση ότι πρέπει να συμπληρωθεί τουλάχιστον ένας μήνας από την προηγούμενη συνεδρίαση η οποία έγινε με επίκληση του κανόνα των 2/5.
Υπενθυμίζεται ότι, στις 20.5.25 βρέθηκε ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας ο διοικητής της ΕΥΠ, Θεμιστοκλής Δεμίρης, ο οποίος ισχυρίστηκε πως δεν έχει λάβει γνώση για την αιτιολογία της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη, προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ.
Αντίθετα, ο απερχόμενος Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, αρνήθηκε να παρουσιαστεί στην Επιτροπή επικαλούμενος τη διάκριση των εξουσιών, κάτι που πυροδότησε τις έντονες διαμαρτυρίες της αντιπολίτευσης.
