Ενα από τα θέματα που θα συζητηθούν, και μάλιστα πολύ έντονα, στο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ. την ερχόμενη εβδομάδα είναι η «υπόθεση Παναγόπουλου». Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά την αναστολή της κομματικής ιδιότητας του προέδρου της ΓΣΕΕ όταν έγινε γνωστό από την Αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος για το πάρτι αναθέσεων με ευρωπαϊκό και κρατικό χρήμα που λάμβαναν ημέτεροι φίλοι και συγγενείς, συμπεριλαμβανομένων και των εταιρειών της ΓΣΕΕ και του προέδρου της, η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ άρχισε να προετοιμάζει τη διάδοχη κατάσταση μέσω ενός νέου συνδικαλιστικού φορέα, «χωρίζοντας» από την ΠΑΣΚΕ και τον Παναγόπουλο.
Η πρώτη «πρόβα» έγινε στο συνέδριο του ΕΚΑ με όχι και τόσο καλά αποτελέσματα, καθώς ο μηχανισμός της ΠΑΣΚΕ «άντεξε» και το νέο σχήμα υπό τον συνδικαλιστή Γιάννη Μπουλέρο που θεωρείται «άνθρωπος του προέδρου» Νίκου Ανδρουλάκη ήρθε τέταρτο. Ωστόσο, το διαζύγιο και με την ΠΑΣΚΕ ενόψει και του συνεδρίου της ΓΣΕΕ τον επόμενο μήνα θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο, καθώς οι νέες αποκαλύψεις για τον Παναγόπουλο και η διασύνδεση μέσω Στρατινάκη με τα συστήματα εξουσίας πληγώνουν για ακόμα μια φορά το ΠΑΣΟΚ, με την ηγεσία του να έχει πάρει τις αποφάσεις της.
Ωστόσο, η υπόθεση Παναγόπουλου δεν αφορά μόνο το ΠΑΣΟΚ και τη ΓΣΕΕ αλλά συνολικά το συνδικαλιστικό κίνημα, που όσο δεν διαχωρίζει τη θέση του κινδυνεύει να χάσει και τα τελευταία ψήγματα αξιοπιστίας. Και κυρίως τα συνδικαλιστικά στελέχη σε όλες τις θέσεις στη Συνομοσπονδία, που είτε δεν γνώριζαν τις «δουλειές» με την κατάρτιση αλλά παράλληλα ανέχθηκαν έναν μηχανισμό αναπαραγωγής του Παναγόπουλου και της ΠΑΣΚΕ ακόμα και την εποχή που το ΠΑΣΟΚ είχε φτάσει το 2015 στο 4,6%.
Το συνέδριο της ΓΣΕΕ
Αφορά πρωτίστως και τις αριστερές-προοδευτικές συνδικαλιστικές παρατάξεις, από τη ΓΣΕΕ μέχρι τα πρωτοβάθμια σωματεία. Είναι τουλάχιστον ακατανόητο γιατί μέχρι τώρα δεν έχει κατατεθεί σε συνεδρίαση της Ε.Ε. ή του Γενικού Συμβουλίου της ΓΣΕΕ πρόταση έκπτωσης του προέδρου της Συνομοσπονδίας από το αξίωμά του, όταν μάλιστα η κατηγορία τώρα για τον Γ. Παναγόπουλο είναι κακουργηματικού χαρακτήρα καθώς στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης δεν έχει περιλάβει ποσό μεγαλύτερο των 3 εκατ. ευρώ.
Επιπλέον, είναι απορίας άξιο το γεγονός ότι περνάει στα ψιλά τόσο το γεγονός ότι ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ α) παραμένει υπάλληλος για 52 συναπτά έτη, ενώ ο κανονισμός της ΕΤΕ προέβλεπε αυτοδίκαιη λύση της σχέσης εργασίας με τη συμπλήρωση 35 ετών προϋπηρεσίας ή το 58ο έτος της ηλικίας (από το 2012-2013), και β) παραβιάζει διατάξεις του ασφαλιστικού νόμου, καθώς θα έπρεπε να έχει συνταξιοδοτηθεί εδώ και μια δεκαετία με τη συμπλήρωση του ηλικιακού ορίου με 42 χρόνια συναπτά χρόνια εργασίας στην Εθνική Τράπεζα.
Οι συνδικαλιστικές παρατάξεις της Αριστεράς (ΕΜΕΙΣ-ΑΡΚΙ και ΔΑΣ-ΚΚΕ), μετά τις πρώτες αντιδράσεις όταν έγιναν γνωστές οι αποκαλύψεις για τις εταιρείες της ΓΣΕΕ και οι κατηγορίες κατά του προέδρου της ΠΑΣΚΕ και της Συνομοσπονδίας, δεν έχουν δώσει κάποιο στίγμα των προθέσεών τους, έναν μήνα πριν από το πλέον κρίσιμο συνέδριο της ΓΣΕΕ.
Σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις, νεότερα συνδικαλιστικά στελέχη σημειώνουν ότι «το οικοδόμημα που χτίστηκε στη ΓΣΕΕ με κρατικό χρήμα και ευρωπαϊκά προγράμματα τρίζει συθέμελα και στην περίπτωση έκπτωσης του Παναγόπουλου θα καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος». Τα ίδια στελέχη σημειώνουν ακόμα ότι αν δεν ξεκαθαρίσει η κατάσταση τώρα, μπορεί να βρεθούμε μπροστά σε πρωτόγνωρες καταστάσεις, με τον Παναγόπουλο να διατηρεί τη θέση του έστω και αποδυναμωμένος.
