Η πλήρης αποδόμηση της κατηγορίας για τη δωροληψία πολιτικών προσώπων που αποδόθηκε στον πρώην υπουργό Νίκο Παππά οδηγεί με νομική πληρότητα / αναγκαιότητα στην αποδόμηση και της κατηγορίας για την παράβαση καθήκοντος που του έχει αποδοθεί. Αυτό το συμπέρασμα προκύπτει αβίαστα στο επίπεδο της έκθεσης των πραγματικών περιστατικών, καθώς και η δωροληψία πολιτικών προσώπων (αρ.159 ΠΚ) και η παράβαση καθήκοντος (αρ.259 ΠΚ), όπως εισφέρονται στο πόρισμα της πλειοψηφίας της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής, στηρίζονται στα ίδια πραγματικά περιστατικά.
Η αποδόμηση της κατηγορίας προκύπτει και από το γεγονός ότι κανένα στοιχείο με αποδεικτική αξία δεν εισφέρθηκε από τους μάρτυρες κατά την εξέτασή τους ενώπιον της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής. Οι μάρτυρες περιορίστηκαν σε γενικόλογες και αόριστες αναφορές, αδυνατώντας να εισφέρουν οποιοδήποτε αντικειμενικό στοιχείο. Αντιθέτως, από τα έγγραφα που προσκομίσθηκαν ενώπιον της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής, και ιδιαίτερα από την επιστολή της Τράπεζας της Ελλάδος, προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι καμία απολύτως επιλήψιμη συναλλαγή ούτε κατ’ υπόνοια δεν έχει πραγματοποιηθεί.
Είναι συνεπώς νομικά καινοφανής η άποψη, και μάλιστα μετά την κατάρρευση του αποδεικτικού υλικού, ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της δωροληψίας πολιτικών προσώπων αλλά ενδεχομένως στοιχειοθετείται το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος. Έχουμε απόλυτη βεβαιότητα ότι στο Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο θα κληθεί σύντομα να αξιολογήσει στο σύνολό του το αποδεικτικό υλικό, θα καταρρεύσει πανηγυρικά και η κατηγορία της παράβασης καθήκοντος.
* Ο Θεόδωρος Μαντάς είναι δικηγόρος. Είναι συνήγορος του βουλευτή Νίκου Παππά
