Του Σχολαστικού - Στήλη Σε ταληράκια
Το μπλοκάρισμα της υπόθεσης Novartis επιχειρείται με δύο τρόπους. Πρώτον, με άσκηση πίεσης στους προστατευόμενους μάρτυρες ώστε να αποσύρουν τις καταθέσεις τους.
Και δεύτερον, με άσκηση πίεσης στην εισαγγελέα Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη που χειρίζεται την υπόθεση.
Ως προς το πρώτο είδαμε από την αρχή της διαδικασίας την Επιτροπή να καλεί διάφορους που πιστεύει ότι είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες και να τους ανακρίνει ώστε να τους ξεσκεπάσει.
Πότε ταξίδεψαν στις ΗΠΑ, πόσες φορές μίλησαν με την Τουλουπάκη, τι της είπαν κ.λπ.
Ο στόχος είναι να φοβηθούν οι προστατευόμενοι μάρτυρες και να κάνουν πίσω. Γιατί, αν δεν φοβόντουσαν, δεν θα έμπαιναν σε καθεστώς προστασίας.
Ως προς το δεύτερο, το κλειδί είναι ο Παπαγγελόπουλος. Αν προκύψουν κατηγορίες σε βάρος του ότι παρενέβαινε στη Δικαιοσύνη, σε κάποιον πρέπει να παρενέβαινε. Κι αυτός ο κάποιος είναι η Τουλουπάκη.
Επομένως πρέπει να θεμελιωθούν κατηγορίες σε βάρος του Παπαγγελόπουλου. Και για να θεμελιωθούν, βομβαρδιζόμαστε με καταθέσεις μαρτύρων που καταλογίζουν στον Παπαγγελόπουλο διάφορα τερατώδη.
Διαβάσαμε ότι μία εισαγγελέας συνέδεσε τον Παπαγγελόπουλο με απειλές που δέχτηκε για τη ζωή των παιδιών της.
Ότι μια άλλη εισαγγελέας τον συνέδεσε με τη Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς.
Και ότι ο Παπαγγελόπουλος απαιτούσε φορτικά την κατασκευή ενόχων.
Ένας τρίτος, που για τη Novartis δεν ήξερε, κατέθεσε ότι ο Παπαγγελόπουλος ανακατευόταν σε διάφορα και ότι η Τουλουπάκη νοσηλεύτηκε σε ιδιωτικό νοσοκομείο.
Και ένας τέταρτος θυμήθηκε ότι προεκλογικά υπήρχε σχέδιο προφυλάκισης του Σαμαρά, του Λοβέρδου και του Άδωνι Γεωργιάδη. Και επειδή είχε ήδη καταθέσει, πήγε και το είπε στον Άρειο Πάγο.
Όλα αυτά, όταν βγαίνουν, ακολουθούνται από οργίλες ανακοινώσεις της Ν.Δ. και από δημοσιεύματα του τύπου «Νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τον Παπαγγελόπουλο στην Προανακριτική».
Όμως το πράγμα δεν τους βγαίνει, γιατί για να στοιχειοθετηθεί κατηγορία, χρειάζονται στοιχεία. Και στοιχεία μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να έχουν κατατεθεί.
Έτσι αποφάσισαν να καλέσουν την Τουλουπάκη να καταθέσει ως ύποπτη.
«Ως ύποπτη» σημαίνει ότι οτιδήποτε καταθέσει στην Επιτροπή δεν θεωρείται αξιόπιστο. Στην ουσία πρόκειται για ένα είδος ανάκρισης.
Αυτή ήταν μια ιδέα που έριξε ο Πλεύρης. Αλλά τελικά την πήρε πάνω του το ΚΙΝ.ΑΛΛ. Στην πορεία κάποια φασαρία πρέπει να έγινε, ο Πλεύρης έκανε πίσω και άφησε το ΚΙΝ.ΑΛΛ. να εκτίθεται.
Διότι αυτό που συμβαίνει εδώ είναι το εξής: έχουμε μια κυβέρνηση που χρησιμοποιεί την πλειοψηφία της στη Βουλή και σε μια κοινοβουλευτική επιτροπή για να μπλοκάρει τη διερεύνηση ενός σκανδάλου από τη Δικαιοσύνη.
Κι επειδή αυτό είναι πρωτοφανές, βάζουν μπροστά το ΚΙΝ.ΑΛΛ. Το οποίο πάει και μπαίνει μπροστά με εντυπωσιακή προθυμία.
Επειδή όμως το να αντιμετωπίσεις ως ύποπτη την εισαγγελέα που κάνει την έρευνα είναι υπερβολικά χοντρό και μπορεί να έχει πολλές δυσάρεστες παρενέργειες, τελικά η Ν.Δ. έκανε πίσω. Και άφησε το ΚΙΝ.ΑΛΛ. μόνο του.
Ας θυμόμαστε ότι η Προανακριτική είναι παραχώρηση του Μητσοτάκη στον Σαμαρά. Και οι εκπρόσωποι της Ν.Δ. στην Προανακριτική είναι άνθρωποι του Σαμαρά.
Ο Σαμαράς είναι αποφασισμένος «να πάει μέχρι τέλους». Δεν τον νοιάζει αν η Προανακριτική, το Κοινοβούλιο ή η κυβέρνηση γίνουν στο τέλος βούκινο για παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη.
Τον Μητσοτάκη τον νοιάζει λίγο περισσότερο. Γι' αυτό υπήρξε η εσωτερική γκέλα στη Ν.Δ. με την Τουλουπάκη.
Το ΚΙΝ.ΑΛΛ. στην Προανακριτική δεν δείχνει πάντως να πτοείται. Προσφάτως μάλιστα προσπαθεί να επεκτείνει τη δραστηριότητα της Προανακριτικής στην υπόθεση του "Noor1". Και να βγάλει και από εκεί σκευωρία του Παπαγγελόπουλου. Ξέρουμε εις βάρος ποιου.
Η Ν.Δ. κρατάει χαμηλούς τόνους, αλλά συμπαρίσταται στην προσπάθεια του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Γεγονός που δείχνει ότι στα παρασκήνια υπάρχει συνεννόηση.
Αφήνουν το ΚΙΝ.ΑΛΛ. λοιπόν να εκτίθεται. Αλλά όλων ο στόχος είναι να προστατεύσουν κατηγορούμενους για μια υπόθεση του κοινού ποινικού δικαίου από την οποία έχουν παραιτηθεί τρεις εισαγγελείς και δεν βρίσκεται τέταρτος να την αναλάβει.
Να λοιπόν η συνολική εικόνα: τα κόμματα που κυβερνούσαν πριν τον ΣΥΡΙΖΑ προσπαθούν να παρέμβουν στη δικαστική διερεύνηση υποθέσεων και να τις κουκουλώσουν ή να τις επηρεάσουν.
Τα έχουμε συνηθίσει, αλλά στην πραγματικότητα είναι λίγο τρομακτικό.
Ίσως το ΚΙΝ.ΑΛΛ., που τελευταία αναζητά αντιπολιτευτικό βηματισμό, θα πρέπει να ξαναδεί τη γραμμή του στην Προανακριτική. Και συγκεκριμένα, ποιοι το εκπροσωπούν εκεί και για ποιον ακριβώς δουλεύουν.
Γιατί η πολιτική είναι, κυρίως, αξιοπιστία. Μην κοιτάτε που το έχουμε ξεχάσει.
