Εντός συνταγματικού πλαισίου και σύμφωνη με την αρχή της ασφάλειας Δικαίου είναι η αναδρομική φορολόγηση εισοδημάτων και εμβασμάτων εξωτερικού πριν από τις 30.9.2010, οπότε και εφαρμόστηκε ο νόμος 3888/20101. Αυτό έκρινε η επταμελής σύνθεση του Β' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας προσθέτοντας ότι τα εισοδήματα αυτά αλλά και τα εμβάσματα εξωτερικού φορολογούνται ως εισοδήματα από ελευθέρια επαγγέλματα.
Σύμφωνα με την υπ' αριθμόν 884/2016 απόφαση του ΣτΕ, "η καταστολή της φοροδιαφυγής (και ιδίως της μεγάλης από απόψεως ποσού) μέσω της διαπίστωσης των οικείων παραβάσεων και της επιβολής από την διοίκηση των αντίστοιχων διαφυγόντων φόρων, καθώς και των προβλεπομένων στον νόμο διοικητικών κυρώσεων, συνιστά κατά το Σύνταγμα επιτακτικό σκοπό δημοσίου συμφέροντος.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας στη συνέχεια παραδέχονται ότι το βάρος της απόδειξης για τις φορολογικές παραβάσεις έχει "κατ' αρχήν τον κράτος", προσθέτει ωστόσο ότι "τούτο δεν έχει την έννοια ότι η φορολογική αρχή υποχρεούται να τεκμηριώσει την παράβαση με αδιάσειστα στοιχεία που αποδεικνύουν άμεσα και με πλήρη βεβαιότητα την τέλεσή της" γιατί κάτι τέτοιο "θα επέβαλλε στη Διοίκηση ένα υπέρμετρο και συχνά αδύνατο να επωμισθεί βάρος" που δεν εξασφαλίζει την ισορροπία ανάμεσα στα δικαιώματα των φορολογουμένων από τη μια και του δημοσίου συμφέροντος από την άλλη.
Η απόφαση του ΣτΕ είναι "πιλότος" για το Διοικητικό Εφετείο που καλείται να αποφασίσει ξανά για την υπόθεση του τραγουδιστή Μιχάλη Χατζηγιάννη. Στον τελευταίο επιβλήθηκε κύριος και πρόσθετος φόρος λόγω ανακριβών δηλώσεων για εμβάσματα ύψους 5,3 εκατομμυρίων ευρώ που είχε βγάλει στην Κύπρο τη διετία τη διετία 2010-2011.
