Τα συντριπτικά γεγονότα της νύχτας που ο Παύλος Φύσσας έπεφτε νεκρός από το μαχαίρι του χρυσαυγίτη Γιώργου Ρουπακιά προσπάθησε να αλλοιώσει χθες η υπεράσπιση των κατηγορουμένων στη δίκη της Χρυσής Αυγής, στήνοντας μια ολόκληρη επιχείρηση αποδόμησης του Παύλου Σεϊρλή, φίλου του Παύλου, που ήταν μπροστά στο τραγικό περιστατικό. Η κατάθεση του αστυνομικού Γιώργου Ρώτα που ακολούθησε, ωστόσο, κατέρριψε κάθε υπερασπιστικό ισχυρισμό: "Καταλάβαμε ότι ήταν χρυσαυγίτες. Ήταν κοντοκουρεμένοι, με μούσια, με μαύρα ρούχα, με κράνη, με ρόπαλα. Τους ξέρουμε, έχουμε ξαναπάει σε τέτοια σήματα"... Κι όσο ο υπερασπιστικός λόγος δοκίμαζε τα νεύρα του κοινού και της οικογένειας, η μητέρα του Παύλου Μάγδα Φύσσα ξεσπούσε: "Μη λέτε το παιδί μου θανόντα, δολοφονημένος είναι"...
Η υπεράσπιση κατά την εξέταση του Π. Σεϊρλή προσπάθησε να καταδείξει πότε ότι ο Φύσσας ήταν μεθυσμένος, πότε ότι η επίθεση δεν ήταν οργανωμένη και πότε ότι ο φόνος δεν είχε επαγγελματικά χαρακτηριστικά. Κάθε φορά, πάντως, οι συνήγοροι λάβαιναν τις στέρεες απαντήσεις του μάρτυρα:
Συνήγορος: Ο Παύλος Φύσσας δέχθηκε τρεις μαχαιριές, η μία στον μηρό του. Πώς εσείς, στην εξέλιξη, δύο χρόνια μετά, κρίνετε το ότι έπληξε το θύμα του και στον μηρό;
Μάρτυς: Προσπαθούσε να χτυπήσει τη μηριαία αρτηρία.
Συνήγορος: Μπορείτε να μας πείτε αν ο Παύλος Φύσσας είχε καταναλώσει αλκοόλ;
Μάρτυς: Δεν είχε καταναλώσει.
Συνήγορος: Η συμπεριφορά του ποια ήταν; Ενός νηφάλιου ανθρώπου;
Μάρτυς: Ναι.
Συνήγορος: Στην κατάθεσή σας έχετε πει ότι γύρισε και σας είπε "τρέξε, έπιασαν τους μικρούς" και γέλαγε.
Μάρτυς: Δεν είχε στο μυαλό του ότι θα συνέβαινε κάτι τέτοιο. (...) Δεν γέλαγε όμως γιατί ήταν μεθυσμένος. Αυτό που προσπαθείτε να βγάλετε εσείς.
Συνήγορος: Στο κρατητήριο ποια ήταν η ψυχική κατάσταση του Ρουπακιά;
Μάρτυς: Έστελνε μηνύματα...
Συνήγορος: Ήταν ταραγμένος;
Μάρτυς: Όταν κάποιος κερνάει και πιάνει κουβέντα..., δεν είναι και πολύ ταραγμένος.
Συνήγορος: Όταν είπατε ότι ο Φύσσας κατέληξε, ταράχτηκε;
Μάρτυς: Σηκώθηκε και είπε να του αλλάξουν δωμάτιο.
Χαρακτηριστικό είναι εξάλλου ότι η υπεράσπιση των Γιάννη Λαγού και Νίκου Μιχαλολιάκου επιχείρησε να αποσυνδέσει το περιστατικό από τα μεγαλοστελέχη της οργάνωσης. Σύμφωνα με τον συνήγορο του Γ. Λαγού, "ο κάθε Πατέλης μπορεί να λέει ό,τι θέλει", ενώ η στιχομυθία ανάμεσα στον μάρτυρα και τον συνήγορο του Μιχαλολιάκου είναι χαρακτηριστική:
Συνήγορος: Είχατε καταθέσει ότι προφανώς ο Λαγός είχε επικοινωνία με Μιχαλολιάκο. Πώς το γνωρίζετε;
Μάρτυς: Είπα ότι αυτή είναι η άποψή μου, δεν έχω κάποιο στοιχείο.
Συνήγορος: Είναι εικασία;
Πρόεδρος: Η λέξη εικασία είναι δική σας.
Στη συνέχεια κατέθεσε ο αστυνομικός Γ. Ρώτας, που συνέλαβε τον Γ. Ρουπακιά μετά το φονικό. Όπως είπε, "είδαμε περίπου 40-50 άτομα, πάνω στην Παύλου Μελά. Ήταν κοντοκουρεμένοι, μαυροφορεμένοι, κανένας δεν φορούσε κουκούλα, κρατούσαν κράνη... Από την άλλη πλευρά ήταν 4-5 άτομα, χωρίς ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, δεν κρατούσαν τίποτε".
Σύμφωνα με τη μαρτυρία του, "το κέντρο είχε διαβιβάσει ότι υπήρχε ένταση, ότι μαλώσανε χρυσαυγίτες με άτομα του γνωστού χώρου. Από τα 50 άτομα, ένα τσούρμο 20-30 ατόμων ξεκινάει να τρέχει και να φωνάζει προς την Τσαλδάρη. Το ακολουθούμε, φωνάζουμε 'Σταματήστε, αστυνομία'. Ήταν ξαφνικό, δεν είδα να συμβαίνει κάτι προηγουμένως. Δεν είδαμε ποιούς κυνηγούσαν. «Έσπασαν» μετά σε πολλές κατευθύνσεις. Βλέπω στο σημείο όπου μαχαίρωσαν τον Παύλο Φύσσα, τρία - τέσσερα άτομα. Χτυπιούνται. Οι δύο φορούσαν μαύρα μπλουζάκια. Είδαμε ότι ο Φύσσας με τον Ρουπακιά χτυπιόντουσαν. Ήμασταν 15-20 μέτρα μακριά από κει που πλακώνονταν. Δεν είδαμε το μαχαίρι. Όταν τους χωρίζουνε, βλέπω ότι ο Ρουπακιάς πάει προς το αυτοκίνητο. Φωνάζει ο Φύσσας 'Με μαχαίρωσε, με μαχαίρωσε'... Τον τραβάμε έξω τον Ρουπακιά και του κάνουμε σωματικό έλεγχο. Δεν βρήκαμε κάτι. Το μαχαίρι ήταν πεταμένο μπροστά στη ρόδα του αυτοκινήτου. Το αυτοκίνητο είχε μπει ανάποδα. Τον ρώτησα 'Γιατί τον χτύπησες;'. 'Γιατί χτύπησε κάτι δικούς μου', μου είπε"...
Τέλος, την άμεση μεταφορά της δίκης από τον Κορυδαλλό στο Εφετείο Αθήνας αξίωσε χθες εκ νέου η πολιτική αγωγή, καταγγέλλοντας ότι αντί να γίνει η μεταφορά, όπως είχε υποσχεθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης, "ο υπουργός Δικαιοσύνης με απόφασή του όρισε την αίθουσα αυτή ως τόπο διεξαγωγής μιας δίκης για εμπορία ναρκωτικών (Noor 1) και απέκλεισε τη μεταφορά της δίκης της Χρυσής Αυγής. Πρόκειται για απροσχημάτιστη αυθαιρεσία και εμπαιγμό όλων των παραπάνω, που δείχνει ότι η κυβέρνηση επιθυμεί σταθερά την υποβάθμιση και περιθωριοποίηση της δίκης, την απεμπόληση της ανάγκης ασφαλούς διεξαγωγής και απρόσκοπτης δημοσιότητάς της και την περιφρόνηση ακόμα και του ίδιου του δικαστηρίου".
