Live τώρα    
Θα κρίνει το ΣτΕ το σύστημα εισαγωγής σε ΑΕΙ-ΤΕΙ
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Θα κρίνει το ΣτΕ το σύστημα εισαγωγής σε ΑΕΙ-ΤΕΙ

Καμία αναδρομική συνέπεια δεν θα υποστούν επιτυχόντες και υποψήφιοι των Πανελλαδικών του 2016 αν η ολομέλεια του ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματικό το νέο σύστημα εξέτασης που εφαρμόστηκε πρώτη φορά πέρυσι. Μπορεί οι σύμβουλοι του Γ' Τμήματος του ΣτΕ να παραπέμπουν την προσφυγή για το σύστημα εισαγωγής στην ολομέλεια -έχοντας προτείνει την αντισυνταγματικότητα ορισμένων ρυθμίσεων-, ωστόσο ξεκαθαρίζουν ότι θα υπάρξει πρόβλεψη προστασίας των υποψηφίων. Όπως επισημαίνουν χαρακτηριστικά δικαστικοί κύκλοι από την Παρασκευή, οπότε και προέκυψε η παραπομπή στην ολομέλεια, "τίποτα δεν έχει κριθεί ακόμη".

Ειδικότερα, στο ΣτΕ είχαν προσφύγει δύο υποψήφιοι των περσινών Πανελλαδικών που δεν κατόρθωσαν να μπουν σε τμήματα Ιατρική παρ' όλο που είχαν αριστεύσει στα μαθήματα της ομάδας προσανατολισμού Θετικών Σπουδών (Φυσική, Χημεία, Βιολογία). Κι αυτό γιατί είχαν χαμηλότερες επιδόσεις στο μάθημα της Νεοελληνικής Γλώσσας (Έκθεση).

Η ολομέλεια του ΣτΕ καλείται να αποφασίσει "αν στο μέλλον η εξέταση του μαθήματος της Νεοελληνικής Γλώσσας αποτελεί κριτήριο πρόσφορο προκειμένου το σύστημα εισαγωγής στις Ιατρικές Σχολές να ανταποκρίνεται στις επιταγές των άρθρων 4 παρ. 1, 5 παρ 1 και 16 του Συντάγματος".

Ταυτόχρονα, βάσει της προσφυγής, καλείται να αποφασίσει εάν όφειλε ο νομοθέτης να προβλέψει σύστημα εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση με συντελεστές βαρύτητας για όλα τα εξεταζόμενα μαθήματα, τέτοιους ώστε να αναδεικνύονται περισσότερο τα μαθήματα προσανατολισμού και να μειώνεται η βαρύτητα του μαθήματος Γενικής Παιδείας (όπως η Έκθεση).

Ακόμη, η ολομέλεια θα αποφασίσει αν συνάδουν με την αρχή της αξιοκρατίας οι διατάξεις που προβλέπουν διακριτές θέσεις για τα άτομα με μαθησιακές δυσκολίες, οι διατάξεις υπέρ των αθλητών που έχουν διακριθεί και της κατά παρέκκλισης εισαγωγή τους στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση και εάν είναι σύμφωνη με τον νόμο η μη συμπλήρωση των θέσεων που αδειάζουν στα περιφερειακά πανεπιστήμια από τις μετεγγραφές, από τους επιλαχόντες υποψηφίους στις Πανελλαδικές εξετάσεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι λόγω της σπουδαιότητας του ζητήματος, η ολομέλεια θα αποφασίσει με πρότυπη δίκη (ή αλλιώς πιλοτική). Οι Πανελλαδικές ξεκινούν την ερχόμενη εβδομάδα και ώς την ολοκλήρωσή τους κρίνεται απίθανο να προλάβει να συνεδριάσει το ΣτΕ. Έτσι, δεν θα επηρεαστούν από την απόφαση ούτε οι υποψήφιοι του 2017.

Ναι μεν, αλλά

Κατά πλειοψηφία, οι δικαστικές αποφάσεις (1442-3/17) της επταμελούς σύνθεσης του Γ' Τμήματος του ΣτΕ έκριναν θεμιτή την αξιολόγηση του επιπέδου της γλωσσικής επάρκειας ενός υποψηφίου, ανεξαρτήτως του προσανατολισμού των μετέπειτα σπουδών. Θεώρησαν όμως ότι προκύπτει δυσαναλογία ανάμεσα στους συντελεστές βαρύτητας της Έκθεσης και των μαθημάτων προσανατολισμού -ειδικά μετά τον Ν. 4327/15, βάσει του οποίου τα πανελλαδικώς εξεταζόμενα μαθήματα για πρόσβαση σε ΑΕΙ-ΤΕΙ περιορίστηκαν σε μόνο 4, ενώ την προηγούμενη δεκαπενταετία ήταν 14 υπό το καθεστώς του Ν. 2525/97, έγιναν 9 με τον Ν. 2909/01 και 6 με τον Ν. 3255/04. Το Γ' τμήμα έκρινε έτσι πως παραβιάζονται οι συνταγματικές αρχές περί ισότητας, αξιοκρατίας, ανάπτυξης της προσωπικότητας και πρόσβασης στην ανώτατη εκπαίδευση.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0