Είναι κρίμα που όταν ο αναπληρωτής υπουργός ξεφύλλιζε την "Αυγή" της Κυριακής δεν είδε ότι η θεματική σελίδα Περιβάλλον - Οικολογία έχει επάνω δεξιά το ονοματεπώνυμο της συντάκτριας, η οποία επιμελείται την εν λόγω σελίδα επί 23 συναπτά έτη. Έκπληξη μας προκαλεί το οξύ ύφος της απάντησης του κ. Γ. Τσιρώνη, καθώς βρίσκεται σε πλήρη και απόλυτη αναντιστοιχία με το περιεχόμενο του δεύτερου θέματος της σελίδας. Η έκπληξή μας, όμως, γίνεται ακόμη μεγαλύτερη για τις απειλές που εκτοξεύει, ότι επιφυλάσσεται, δηλαδή, να ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμα, αγωγή ή μήνυση.
Δεν μας εξηγεί, όμως, κατά ποίο τρόπο εθίγη η προσωπική τιμή και η υπόληψή του. Αντιπαρερχόμαστε τα "συνωμοσιολογικά" για τον χρόνο δημοσίευσης του ρεπορτάζ και τις αναφορές της επιστολής ως προς τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής, που απευθύνονται μάλλον σε αρχάριους.
Προφανώς ο αναπληρωτής υπουργός δεν αντέχει την κριτική, που πηγάζει από τον δημόσιο ρόλο του και το αξίωμά του, λησμονώντας ότι η λογοκρισία έχει καταργηθεί προ πολλού. Το δημοσίευμά μας τεκμηρίωνε, ως όφειλε, την προχειρότητα του νομοθετήματος βάσει των παρατηρήσεων της ΚΕΝΕ, έτσι όπως διατυπώνονται στη δεκασέλιδη γνωμοδότηση που έχουμε στα χέρια μας.
Άραγε ο αναπληρωτής υπουργός δεν προβληματίστηκε διόλου ως προς την ποιότητα και τη σαφήνεια των ρυθμίσεων του νομοθετήματος που έφερε προς διαβούλευση τον Δεκέμβριο, όταν η συμμετοχή σε αυτήν για ένα τόσο καυτό θέμα, όπως η απαγόρευση της καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων οργανισμών, ήταν απελπιστικά φτωχή; Μόνον 14 σχόλια κατατέθηκαν...
Όσο για την αναμόρφωση και συμμόρφωση με τις υποδείξεις της ΚΕΝΕ του τελικού σχεδίου νόμου, ας μας... επιτρέψει ο αναπληρωτής υπουργός να το κρίνουμε όταν δημοσιοποιηθεί και κατατεθεί στη Βουλή...
Λούλη Σταυρογιάννη
