Με τις ισχυρές ενστάσεις της προοδευτικής αντιπολίτευσης, απέναντι στον τρόπο που νομοθετεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ξεκίνησε το πρωί της Τετάρτης 25.2.26 η συζήτηση του σχεδίου νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης στην Ολομέλεια της Βουλής.
Η κυβέρνηση, μετά τις 11 το βράδυ της Τρίτης 24.2.26, κατά τη συνήθη πρακτική της, κατέθεσε τροπολογία η οποία περιλαμβάνει ακόμα και διατάξεις άσχετες με το υπό συζήτηση σχέδιο νόμου.
Για κοροϊδία και υποτίμηση των βουλευτών, «προφανώς με την ανοχή του πρωθυπουργού», έκανε λόγο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης, καλώντας το προεδρείο της Βουλής να παρέμβει ώστε να σταματήσει η πρακτική της κατάθεσης ύποπτων τροπολογιών, που είναι ουσιαστικά «ολόκληρα νομοσχέδια», μέσα σε ήδη προγραμματισμένα νομοσχέδια.
Κατά τη διάρκειας της ημέρας, στη συζήτηση αναμένεται να λάβουν τον λόγο και πολιτικοί αρχηγοί, μεταξύ αυτών και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος.
Στις τοποθετήσεις των εισηγητών και των ειδικών αγορητών της αντιπολίτευσης υπογραμμίζεται η κωμικοτραγική υποκρισία μιας κυβέρνησης η οποία, όντας βουτηγμένη στα σκάνδαλα, φέρνει ένα νομοθέτημα με το οποίο υποτίθεται θα αντιμετωπίσει τη… διαφθορά.
Ο αντικανονικός τρόπος νομοθέτησης, τον οποίο στηλιτεύει η αντιπολίτευση, είχε εξαρχής διαφανεί, δεδομένου ότι το σχέδιο νόμου υπό τον τίτλο «Σύσταση και λειτουργία Ενιαίου Ψηφιακού Μητρώου παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς, παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και λοιπές διατάξεις» είχε τεθεί σε διαβούλευση χωρίς να περιλαμβάνει Αιτιολογική Έκθεση (δηλαδή χωρίς έκθεση των συνεπειών). Έτσι, κανείς δεν μπορούσε να καταλάβει τον σκοπό, το σκεπτικό και την τεκμηρίωση κάθε διάταξης.
Στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή μόνο η ΝΔ υπερψήφισε το νομοθέτημα Φλωρίδη. Επιφύλαξη, για την τελική του στάση στην ολομέλεια δήλωσε το ΠΑΣΟΚ. Καταψήφισαν τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Όπως έχουμε αναλύσει στην ιστοσελίδα της ΑΥΓΗΣ, ο κ. Φλωρίδης «κρύβει» στο συγκεκριμένο σχέδιο νόμου τροποποιήσεις που αποσκοπούν στην αποσυμφόρηση των φυλακών, χωρίς να το διατυμπανίζει, προκειμένου να μην στενοχωρήσει το ακροδεξιό (του) ακροατήριο.
Συγκεκριμένα, στο σχέδιο νόμου προβλέπεται η αύξηση του ευεργετικού υπολογισμού της ποινής σε περίπτωση κακών συνθηκών κράτησης, καθώς θα δίνεται 1 πλασματική ημέρα ανά 3-7 ημέρες φυλάκισης, αντί για 10, που ισχύει σήμερα. Πρακτικά: Κάθε μήνας κράτησης μπορεί να μειωθεί κατά το 1/3 και ο κρατούμενος να φτάσει πιο γρήγορα στην αποφυλάκιση.
Επίσης, επανέρχεται η κοινωφελής εργασία, που είχε καταργηθεί από την ΝΔ το 2022, ώστε η ποινή φυλάκισης να αντικαθίσταται, από ένα σημείο και μετά, σε τέτοια. Ο κρατούμενος, μόλις «μπει στις άδειες», μπορεί να πάει στο σπίτι του, με τη δέσμευση βέβαια να παρέχει κοινωφελή εργασία.
Οι παραπάνω ρυθμίσεις καταδεικνύουν το αδιέξοδο το οποίο έχει προκαλέσει η πολιτική της τιμωρητικότητας που ακολουθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ο πρωτόγνωρος αριθμός των 13.596 κρατουμένων (στις 2.2.2026), για 10.763 θέσεις, έχει δημιουργήσει μια εφιαλτική κατάσταση, ενώ οι 107 ανήλικοι κρατούμενοι αποτελούν ένα ξεχωριστό κεφάλαιο φρίκης, όνειδος για την πολιτεία μας (διαβάστε σχετικά και το άρθρο του Ευτύχη Φυτράκη «Φυλακές: μια κρυφή “ψευτοαποσυμφόρηση”», στην «Εφημερίδα των Συντακτών»).
Ψηφιακό Μητρώο: Εργαλείο στατιστικής ή εργαλείο ελέγχου του ρυθμού απονομής δικαιοσύνης;
Την ίδια ώρα, η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι με το Μητρώο που θα θεσπίσει, θα ενισχύσει το «αίσθημα ασφάλειας δικαίου».
Η προοδευτική αντιπολίτευση, από την άλλη, υπογραμμίζει ότι δεν είναι σαφές τι ακριβώς θα κάνει το συγκεκριμένο Μητρώο, ενώ αφήνεται μεγάλο περιθώριο ερμηνείας στο αρμόδιο υπουργείο, χωρίς να διασφαλίζεται καθαρά πώς θα προστατεύονται τα δικαιώματα των πολιτών.
Όπως τόνισε και στην αρμόδια Επιτροπή, αλλά και σήμερα στην Ολομέλεια (25.2.26), ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Παπαηλιού, το Μητρώο δεν φαίνεται να είναι απλώς ένα στατιστικό εργαλείο. Αλλά, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αξιολογείται η απόδοση της Δικαιοσύνης, «κάτι που ενδέχεται να δημιουργήσει έμμεση πίεση σε δικαστές και εισαγγελείς».
Η καταγραφή στατιστικών δεδομένων είναι, θα έλεγε κάποιος, θεμιτή. Όμως, η προοδευτική αντιπολίτευση εντοπίζει τον κίνδυνο η στατιστική παρακολούθηση να μετατραπεί εμμέσως σε «φακέλωμα», σε μηχανισμό αξιολόγησης δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών ή σε εργαλείο διοικητικής πίεσης για επιτάχυνση ή ακόμα και στην καταγραφή ανθρώπων εναντίον των οποίων δεν έχει απαγγελθεί κατηγορία.
Και αυτό διότι: το Μητρώο θα το διαχειρίζεται το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Δηλαδή, η εκτελεστική εξουσία αποκτά άμεση πρόσβαση και έλεγχο σε δεδομένα ποινικών υποθέσεων. Μάλιστα, δεν προβλέπεται συμμετοχή ανεξάρτητης αρχής προστασίας δεδομένων στη διοίκηση του συστήματος, ούτε ουσιαστικός κοινοβουλευτικός έλεγχος.
Παράλληλα, οι υποθέσεις θα καταγράφονται από το πολύ αρχικό στάδιο, πριν ακόμη ασκηθεί δίωξη. Αυτό σημαίνει ότι κάποιος καταγράφεται σε ψηφιακό μητρώο πριν καν να κατηγορηθεί επίσημα. Ανακύπτει έτσι ένα τεράστιο ζήτημα με το τεκμήριο αθωότητας.
Επίσης, το Μητρώο θα παρακολουθεί μια υπόθεση μέχρι την τελική της ολοκλήρωση. Δημιουργείται έτσι ένας πλήρης «ψηφιακός φάκελος» της πορείας μιας ποινικής υπόθεσης. Αλλά, δεν προβλέπεται σαφής χρόνος διατήρησης δεδομένων, ούτε αναφέρεται ρητά τι γίνεται σε περίπτωση αθώωσης.
Το βασικό ερώτημα, κατά τον Γ. Παπαηλιού και τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι: «Είναι αυτό εργαλείο στατιστικής ή εργαλείο ελέγχου του ρυθμού απονομής δικαιοσύνης»;
Τελικά, «μήπως με το μητρώο ρίχνετε στάχτη στα μάτια, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση ότι επιχειρείτε να αντιμετωπίσετε τη διαφθορά, ελέγχοντας τις σχετικές υποθέσεις, αφού το μητρώο θα υπάγεται αποκλειστικά στον υπουργό Δικαιοσύνης που θα το αξιοποιεί κατά το δοκούν και θα το χειραγωγεί;», το (ρητορικό, μάλλον) ερώτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον κ. Φλωρίδη.
Δύο εξόφθαλμες «χάρες» στην Εκκλησία
Παράλληλα, όπως έχουμε αναφέρει σε προηγούμενο δημοσίευμα, στο υπό συζήτηση σχέδιο νόμου, ο κ. Φλωρίδης φρόντισε να συμπεριλάβει δύο ρουσφετολογικές διατάξεις, κατά παραγγελία της Εκκλησίας της Ελλάδος.
Η πρώτη «χάρη» είναι ότι τροποποιεί για ακόμη μία φορά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας θεσπίζοντας την ιδιάζουσα δωσιδικία των αρχιερέων, δηλαδή το προνόμιο να δικάζονται και αυτοί (όπως οι περιφερειάρχες, οι δικηγόροι και άλλες κατηγορίες πολιτών) από Εφετείο, δηλαδή από ανώτερο δικαστήριο, για τα πλημμελήματά τους.
Με άλλο άρθρο, επιτρέπεται «κατ’ εξαίρεση» η απόσπαση δικαστικών υπαλλήλων σε Μητροπόλεις! Πρόκειται για κανονικό «ρουσφέτι» προς την Εκκλησία, σε μια εποχή που κατά γενική ομολογία οι καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στην έλλειψη δικαστικών υπαλλήλων.
Τώρα θυμήθηκε τα «Σπίτια του Παιδιού»
Στις αυτονόητα αναγκαίες ρυθμίσεις του σχεδίου νόμου συμπεριλαμβάνεται η αναγνώριση των «Σπιτιών του Παιδιού» ως οργανικών μονάδων με σαφές διοικητικό και ιεραρχικό πλαίσιο και πρόβλεψη επιδόματος θέσης ευθύνης στους προϊσταμένους τους.
Όμως, πρέπει να επισημανθεί, ότι η κυβέρνηση της ΝΔ, ενώ παρέλαβε το 2019 από τον ΣΥΡΙΖΑ έτοιμο θεσμικό πλαίσιο, προσωπικό, εκπαίδευση προσωπικού (μέχρι και κτίριο), υπονομεύει σταθερά το θεσμό των «Σπιτιών του Παιδιού». Σήμερα, λειτουργούν μόνο 2 (ένα στην Αθήνα και ένα στη Θεσσαλονίκη). Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η περίπτωση της 12χρονης του Κολωνού που κατέθετε και ξανακατέθετε στη ΓΑΔΑ, ενώ το «Σπίτι του Παιδιού» είχε παραγκωνιστεί υπέρ της Αστυνομίας.
Με την ίδια διάταξη καταργείται η υπαγωγή του «Σπιτιού του Παιδιού» στη Γενική Διεύθυνση Δικαιοσύνης, χωρίς να τεκμηριώνεται η αναγκαιότητα της εν λόγω ρύθμισης.
Τέλος, στο σχέδιο νόμου προβλέπεται η αύξηση των οργανικών θέσεων Δικαστών και Εισαγγελέων, ένα αναγκαίο, αν και όχι επαρκές, μέτρο για την επιτάχυνση στην απονομή της δικαιοσύνης.
Η συζήτηση στην Ολομέλεια αναμένεται να ολοκληρωθεί το απόγευμα της Τετάρτης 25.2.26 και ακολουθήσει η ψηφοφορία.
