Με μια μεγάλη κουτοπονηριά επιχειρεί ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, να μαζέψει τα ασυμμάζευτα της εφιαλτικής και ανεξέλεγκτης κατάστασης που επικρατεί στις ελληνικές φυλακές -θυμίζουμε ότι, την Κυριακή 15.2.2026 ένας κρατούμενος δολοφονήθηκε στις φυλακές Δομοκού, ενώ στις 19.1.2026 ένα άλλος κρατούμενος είχε δολοφονηθεί στις φυλακές Κορυδαλλού.
Το αδιέξοδο το οποίο έχει προκαλέσει η ακροδεξιάς κοπής πολιτική της τιμωρητικότητας έχει οδηγήσει σε πρωτόγνωρο αριθμό κρατουμένων (υπολογίζονται σε πάνω από 13.500 για μόλις 10.763 θέσεις, ενώ οι 107 ανήλικοι κρατούμενοι συνιστούν όνειδος). Γι’ αυτό, σιωπηρά, η κυβέρνηση -που έχει χυδαιολογήσει συστηματικά για τον… επάρατο «νόμο Παρασκευόπουλου»- κρύβει σε ένα σχέδιο νόμου τροποποιήσεις που αποσκοπούν στην αποσυμφόρηση των φυλακών, χωρίς να το διατυμπανίζει (διαβάστε σχετικά και το άρθρο του Ευτύχη Φυτράκη «Φυλακές: μια κρυφή “ψευτοαποσυμφόρηση”», στην «Εφημερίδα των Συντακτών»).
Από το πρωί της Τρίτης 17.2.26 συζητείται στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, το σχέδιο νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης υπό τον τίτλο «Σύσταση και λειτουργία Ενιαίου Ψηφιακού Μητρώου παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς, παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και λοιπές διατάξεις».
Φλωρίδης εναντίον… Φλωρίδη
Την υποκρισία του υπουργού Δικαιοσύνης (ο οποίος ακόμα και πρόσφατα ξιφουλκούσε κατά του «νόμου Παρασκευόπουλου» με αφορμή το συμβάν στη Γλυφάδα), πιστοποιούν οι δύο ρυθμίσεις αποσυμφόρησης των φυλακών, τις οποίες η κυβέρνηση επιχειρεί να προωθήσει κάτω από τα ραντάρ του ακροδεξιού (της) ακροατηρίου.
Πρώτον, σε άρθρο του σχεδίου νόμου αυξάνεται ο πλασματικός χρόνος έκτισης ποινής, μέσω του «ευεργετικού υπολογισμού σε περίπτωση κακών συνθηκών». Ο ευεργετικός υπολογισμός ποινής, από 1 ημέρα προς 10 ημέρες (όταν επικρατούν κακές συνθήκες) μειώνεται σε 1 ημέρα προς 3-7 ημέρες κακών συνθηκών. Επίσης, ορίζεται ότι ο πλασματικός χρόνος υπολογίζεται αυτοτελώς και άμεσα και, επιπλέον, συνυπολογίζεται για τη συμπλήρωση του χρόνου πραγματικής έκτισης της ποινής (για άδεια, υφ’ όρον απόλυση κ.λπ.). Πρόκειται για μια έμμεση μείωση των ποινών, η οποία οδηγεί πιο γρήγορα στην αποφυλάκιση έναν κρατούμενο, ειδικά αυτούς που ζουν σε συνθήκες υπερφόρτωσης των φυλακών.
Δεύτερον, σε άλλο άρθρο του σχεδίου νόμου Φλωρίδη, ρυθμίζεται η «μετατροπή» της φυλάκισης, μετά το όριο της άδειας, σε κοινωφελή εργασία. Μάλιστα, στην Αιτιολογική Έκθεση, η κυβέρνηση παραδέχεται ρητά ότι σκοπεύει στην «αποσυμφόρηση των καταστημάτων κράτησης». Και επαναφέρει τη διάταξη Σωφρονιστικού Κώδικα, η οποία είχε καταργηθεί με τον νόμο - σωφρονιστικό οδοστρωτήρα του Μ. Χρυσοχοϊδη (ν. 4985/2022).
Όπως λένε πηγές από την Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τα δύο προαναφερθέντα μέτρα καταδεικνύουν την μεγάλη υποκρισία της κυβέρνησης Μητσοτάκη η οποία κερδοσκόπισε τόσα χρόνια πάνω στον «νόμο Παρασκευόπουλου» και τον νέο Ποινικό Κώδικα. Και τώρα, εγκλωβισμένη στην άφρονα αντεγκληματική πολιτική του ποινικού λαϊκισμού, αναγκάζεται άρον - άρον να λάβει μέτρα αποσυμφόρησης.
Άλλωστε και πριν λίγες μέρες, με τον αντιμεταναστευτικό νόμο Πλεύρη (5275/2025, άρθρο 59), νομοθέτησε την αποφυλάκιση όλων των αλλοδαπών κρατουμένων (στους οποίους έχουν επιβληθεί ποινές φυλάκισης), υπό τον όρο της απομάκρυνσης από τη χώρα, ξαναμιλώντας ρητά για αποσυμφόρηση. Ο υπερπληθυσμός των φυλακών, που δεν έχει προηγούμενο, ήταν προβλέψιμος και είχε επισημανθεί πολλάκις από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατά τις συζητήσεις των κατά καιρούς νομοθετημάτων του Φλωρίδη.
Όπως προκύπτει και από τη συζήτηση στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης (17.2.26), η προοδευτική αντιπολίτευση καταλογίζει μεγάλη διστακτικότητα στην κυβέρνηση, η οποία δεν λαμβάνει ούτε τώρα ουσιαστικά μέτρα ελάφρυνσης των φυλακών.
Υιοθετεί μόνο τα παραπάνω ημίμετρα, τα οποία πιθανολογείται ότι θα έχουν πενιχρά αποτελέσματα. Μάλιστα, καθώς ο δεξιός ποινικός λαϊκισμός έχει εντείνει τη δικαστική επιφυλακτικότητα στα μέτρα αποφυλάκισης, δεν αναμένεται τα δικαστήρια να υποδεχθούν με γενναιοδωρία τις νέες, «λειψές» και ανεπαρκείς, ρυθμίσεις.
Δύο εξόφθαλμες «χάρες» στην Εκκλησία
Παράλληλα, στο υπό συζήτηση σχέδιο νόμου, ο κ. Φλωρίδης φρόντισε να συμπεριλάβει δύο ρουσφετολογικές διατάξεις, κατά παραγγελία της Εκκλησίας της Ελλάδος.
Η πρώτη «χάρη» είναι ότι τροποποιεί για ακόμη μία φορά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας θεσπίζοντας την ιδιάζουσα δωσιδικία των αρχιερέων, δηλαδή το προνόμιο να δικάζονται και αυτοί (όπως οι περιφερειάρχες, οι δικηγόροι και άλλες κατηγορίες πολιτών) από Εφετείο, δηλαδή από ανώτερο δικαστήριο, για τα πλημμελήματά τους.
Με άλλο άρθρο, επιτρέπεται «κατ’ εξαίρεση» η απόσπαση δικαστικών υπαλλήλων σε Μητροπόλεις! Πρόκειται για κανονικό «ρουσφέτι» προς την Εκκλησία, σε μια εποχή που κατά γενική ομολογία οι καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στην έλλειψη δικαστικών υπαλλήλων.
Νομοθέτηση «fast track» και «ράβε-ξήλωνε»
Κατά την έναρξη της συζήτησης το πρωί της Τρίτης 17.2.26, η αντιπολίτευση κατήγγειλε «κακές πρακτικές νομοθέτησης» και διαδικασίες που υποβαθμίζουν τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, δεδομένου ότι συζήτηση προχωρά με ταχύτητα που δεν επιτρέπει ουσιαστική επεξεργασία στην Επιτροπή.
Μεταξύ άλλων, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, κατήγγειλε «βίαιη νομοθέτηση» και «αχρήστευση της Βουλής από την κυβέρνηση», ζητώντας την αναβολή της διαδικασίας. Υποστήριξε ότι ο προγραμματισμός της συνεδρίασης «έγινε επίτηδες για να πληγεί η πιο ενεργή Κοινοβουλευτική Ομάδα», εννοώντας αυτή του κόμματός της.
Στον αντίποδα, ο πρόεδρος της Επιτροπής, Τάσος Μπαρτζώκας, κατηγόρησε την κ. Κωνσταντοπούλου ότι επιδιώκει τη «μπαχαλοποίηση» του κοινοβουλίου, επιχειρώντας να δυναμιτίσει τη θεσμική λειτουργία της Επιτροπής.
Μετά από μια πρώτη ανάγνωση του σχεδίου νόμου, προκύπτει το συμπέρασμα ότι αυτό αποτελεί συμπίλημα ετερόκλητων ρυθμίσεων, καθώς περιέχει, εκτός από το αρχικό αντικείμενό του ( το «Ψηφιακό Μητρώο»), πλήθος διατάξεων που τροποποιούν βασικά νομοθετήματα, όπως ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας και ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας.
Τροποποιείται εν ολίγοις ακόμα μια φορά ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, δηλαδή ο βασικός νόμος για τη λειτουργία των πολιτικών δικαστηρίων, ενώ αυτός τροποποιήθηκε σε μεγάλη έκταση, μόλις πριν λίγους μήνες, με τον Νόμο 5221/2025.
Επίσης, με νομοθέτηση «ράβε-ξήλωνε», ο κ. Φλωρίδης φέρνει αλλαγές ακόμα και σε διατάξεις αυτού ακριβώς του νόμου (ν. 5221/2025)!
«Ψηφιοποίηση» ή νέες αναθέσεις;
Από την πλευρά της, η κυβέρνηση προτάσσει ως μεγάλη μεταρρύθμιση το «Ψηφιακό Μητρώο Υποθέσεων Διαφθοράς».
Ωστόσο, όπως εξηγούν καλά γνωρίζοντες τα της Δικαιοσύνης, το αρμόδιο υπουργείο ήδη συλλέγει και τηρεί στοιχεία για πολλές επιμέρους θεματικές εγκληματικότητας, ενώ, με το εν λόγω σχέδιο νόμου συνεχίζεται η αποσπασματική συλλογή και τήρηση στοιχείων. Και απουσιάζει μια συνολική δικαστική στατιστική που να αποτυπώνει όλο το φάσμα των δικαστικώς διαπιστωθέντων εγκλημάτων.
Συνεπώς, το σχέδιο νόμου δεν φέρνει κάτι καινούργιο αλλά επαναλαμβάνεται χωρίς να λέει τίποτα. Το ερώτημα είναι αν αφορά μόνο στην «ψηφιοποίηση» (χρειάζεται άραγε νέος νόμος απλά για να φτιάξουμε ένα… αρχείο Excell;) ή μήπως υπάρχουν έτοιμες αναθέσεις προμηθειών και έργων;
Τώρα θυμήθηκε τα «Σπίτια του Παιδιού»
Στις αυτονόητα αναγκαίες ρυθμίσεις του σχεδίου νόμου συμπεριλαμβάνεται η αναγνώριση των «Σπιτιών του Παιδιού» ως οργανικών μονάδων με σαφές διοικητικό και ιεραρχικό πλαίσιο και πρόβλεψη επιδόματος θέσης ευθύνης στους προϊσταμένους τους.
Όμως, πρέπει να επισημανθεί, ότι η κυβέρνηση της ΝΔ, ενώ παρέλαβε το 2019 από τον ΣΥΡΙΖΑ έτοιμο θεσμικό πλαίσιο, προσωπικό, εκπαίδευση προσωπικού (μέχρι και κτίριο), υπονομεύει σταθερά το θεσμό των «Σπιτιών του Παιδιού». Σήμερα, λειτουργούν μόνο 2 (ένα στην Αθήνα και ένα στη Θεσσαλονίκη). Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η περίπτωση της 12χρονης του Κολωνού που κατέθετε και ξανακατέθετε στη ΓΑΔΑ, ενώ το «Σπίτι του Παιδιού» είχε παραγκωνιστεί υπέρ της Αστυνομίας.
Με την ίδια διάταξη καταργείται η υπαγωγή του «Σπιτιού του Παιδιού» στη Γενική Διεύθυνση Δικαιοσύνης, χωρίς να τεκμηριώνεται η αναγκαιότητα της εν λόγω ρύθμισης.
Τέλος, στο σχέδιο νόμου προβλέπεται η αύξηση των οργανικών θέσεων Δικαστών και Εισαγγελέων, ένα αναγκαίο, αν και όχι επαρκές, μέτρο για την επιτάχυνση στην απονομή της δικαιοσύνης.
Η συζήτηση του νομοθετήματος θα συνεχιστεί αυτήν την εβδομάδα στην αρμόδια Επιτροπή. Την επόμενη εβδομάδα αναμένεται να εισαχθεί προς συζήτηση και ψήφιση στην Ολομέλεια της Βουλής.
