Βίντεο από τρεις κάμερες του Αυτοκινητόδρομου Αιγαίου που απαθανατίζουν τη στιγμή της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών και δεν περιλαμβάνονται στη δικογραφία των Τεμπών ανακάλυψαν συγγενείς των θυμάτων στο κατασχεμένο υλικό που διατηρούσαν στους προσωπικούς τους υπολογιστές οι δύο δικαστικοί πραγματογνώμονες! Μάλιστα στα αρχεία καταγραφής της μίας από τις τρεις κάμερες στην περιοχή της Ιτέας/Ευαγγελισμού, φέρεται να μην έχει καταγραφεί το χρονικό διάστημα από τις 11 το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου μέχρι τις 3 τα ξημερώματα της 1ης Μαρτίου 2023, γεννώντας εύλογα ερωτηματικά για τον λόγο που απουσιάζει το συγκεκριμένο απόσπασμα.
Το βιντεοληπτικό υλικό που κατασχέθηκε από τα σπίτια των δύο πραγματογνωμόνων στις αρχές Μαρτίου, έπειτα από εντολή του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας στο πλαίσιο της δίκης για τα «χαμένα βίντεο» της εμπορικής αμαξοστοιχίας, άρχισε να «ομιλεί». Αφού μετά κόπων και βασάνων οι συνήγοροι των συγγενών κατάφεραν να το πάρουν στα χέρια τους (να υπενθυμίσουμε ότι η δίκη θα αρχίσει εκ νέου με άγνωστη ημερομηνία έναρξης μετά την υποβολή αποχής από την πρόεδρο του Μονομελούς), αρχίζουν πλέον να φανερώνονται νέες πτυχές συγκάλυψης, που όλοι πιθανολογούσαν.
Ειδικότερα, μετά την εξέταση από ειδικούς πραγματογνώμονες και συνηγόρους συγγενών, προέκυψε μέχρι στιγμής ότι στον υπολογιστή ενός εκ των δύο, περιέχονται αρχεία από τρεις κάμερες του Αυτοκινητόδρομου Αιγαίου στην περιοχή Ιτέας Λάρισας, τα οποία δεν έχουν συμπεριληφθεί στη δικογραφία κατά την ανακριτική διαδικασία.
Το παραπάνω εύρημα μάλιστα αποτελεί αντικείμενο εξώδικου, που απέστειλε ο Χρήστος Τηλκερίδης που έχασε τον γιο του Άγγελο στο τραγικό δυστύχημα, προς την εταιρεία του Αυτοκινητόδρομου Αιγαίου.
«Παραδόξως και αναίτια ουδέποτε συμπεριλήφθηκε στη δικογραφία»
«Μετά το πέρας της κύριας ανάκρισης και ενώ η υπόθεση έχει ήδη εισαχθεί προς εκδίκαση στο ακροατήριο, περιήλθαν σε γνώση μας συγκλονιστικά στοιχεία που προέκυψαν από την κατάσχεση βιντεοληπτικού υλικού που διατάχθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, και είχαν στην κατοχή τους οι δικαστικοί πραγματογνώμονες, κ.κ. Σταύρος Μπατζόπουλος και Απόστολος Βασιλάκος» σημειώνει ο Χρήστος Τηλκερίδης στην εξώδικη δήλωσή του επισημαίνοντας προς την εταιρεία ότι: «από την ως άνω κατάσχεση, προκύπτει ότι παραδόθηκε από την εταιρεία σας βιντεοληπτικό υλικό, το οποίο εξήχθη από το καταγραφικό το οποίο καταγράφηκε από τις κάμερες που βρίσκονται στην περιοχή της Ιτέας Λάρισας, το οποίο -παραδόξως και αναίτια- ουδέποτε συμπεριλήφθηκε στη δικογραφία κατά το στάδιο της ανάκρισης».
Συγκεκριμένα, εντοπίστηκε υλικό από: Α) Την κάμερα που είναι συνδεδεμένη στο Κανάλι 1, Β) Την κάμερα που είναι συνδεδεμένη στο Κανάλι 9, Γ) Την κάμερα που είναι συνδεδεμένη στο Κανάλι 11.
Σύμφωνα πάλι με το εξώδικο, επειδή η διαχείριση του υλικού αυτού από την εταιρεία Αυτοκινητόδρομος Αιγαίου «εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς την πληρότητα των στοιχείων που παραδόθηκαν στις ανακριτικές αρχές και στους δικαστικούς πραγματογνώμονες, αιτούμαστε να μας απαντήσετε εγγράφως, εντός προθεσμίας 48 ωρών από την λήψη της παρούσας τα κάτωθι:
* Ποιοι δημόσιοι φορείς, ποιες αρχές και ποια συγκεκριμένα πρόσωπα αιτήθηκαν επισήμως από την εταιρεία σας την απόδοση βιντεοληπτικού υλικού από τις κάμερες της περιοχής Ιτέας/Ευαγγελισμού αμέσως μετά το συμβάν;
* Ποιο είναι το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του Τεχνικού ή Τεχνικού Συμβούλου της εταιρείας σας (ή εξωτερικού συνεργάτη), ο οποίος προέβη στη διαδικασία εξαγωγής (export) του υλικού από τους ψηφιακούς φορείς (DVR/NVR) προς παράδοση στις αρχές;
* Σε ποια συγκεκριμένα πρόσωπα (αστυνομικούς, ανακριτικούς υπαλλήλους, δικαστικούς πραγματογνώμονες κ.λπ.) και σε ποιους φορείς παραδόθηκε το εν λόγω εξαχθέν υλικό το οποίο να αποδεικνύεται με την προσκόμιση των σχετικών πρωτοκόλλων παράδοσης-παραλαβής.
* Ποιος ήταν ο ακριβής όγκος και η χρονική διάρκεια του συνόλου του εξαχθέντος βιντεοληπτικού υλικού που παραδώσατε και αν συμπεριλαμβανόταν σε αυτό το υλικό των Καναλιών 1, 9 και 11 που ανακαλύψαμε μεταγενέστερα και μετά την κατάσχεση βιντεοληπτικού υλικού που διατάχθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, και είχαν στην κατοχή τους οι δικαστικοί πραγματογνώμονες, κ.κ. Σταύρος Μπατζόπουλος και Απόστολος Βασιλάκος».
Στο ίδιο πλαίσιο, η οικογένεια Τηλκερίδη ζητεί να της παρασχεθεί το σύνολο του βιντεοληπτικού υλικού που τηρείται στο αρχείο της εταιρείας (raw data και backups), από τις κάμερες που καταγράφηκαν στα Κανάλια 1, 9 και 11 της περιοχής Ιτέας/Ευαγγελισμού από τις 23:00 της 28ης Φεβρουαρίου 2023 έως τις 23:00 της 1ης Μαρτίου 2023, όπως και την πλήρη αναφορά καταγραφής (logs) του συστήματος από τις 23:00 της 28ης Φεβρουαρίου 2023 μέχρι και τη μέρα εξαγωγής του συνόλου του βιντεοληπτικού υλικού.
Και δεύτερο παράδοξο
Όμως, δεν πρόκειται για το μοναδικό παράδοξο που προκύπτει από το κατασχεμένο υλικό των πραγματογνωμόνων από τις τρεις κάμερες. Σύμφωνα με πληροφορίες από συνηγόρους, ενώ οι δύο κάμερες στα κανάλια 9 και 11 έχουν καταγράψει την ώρα της σύγκρουσης και περιλαμβάνουν χρονικό διάστημα από 11μ.μ. έως 3 π.μ., λίγο πριν δηλαδή το δυστύχημα και τις πρώτες ώρες μετά, το αρχείο της κάμερας στο κανάλι 1 φέρεται να μην εμφανίζει καταγραφή στο διάστημα αυτό, παρά μόνο μετά τις 3 π.μ. τα ξημερώματα.
Η εν λόγω κάμερα, σύμφωνα με πραγματογνώμονες στην υπόθεση, είναι από τις πιο κοντινές στο σημείο της σύγκρουσης, η οποία συντελέστηκε στις 11.21 μ.μ. της 28ης Φεβρουαρίου 2023.
Η απάντηση της εταιρείας, σύμφωνα με συνηγόρους, θα αποκαλύψει τη διαδρομή του υλικού και το ποιος/ποιοι ενδέχεται να έχουν πειράξει τα συγκεκριμένα βίντεο/αρχεία, είτε πρόκειται για την ίδια την εταιρεία είτε για τους πραγματογνώμονες ή άλλους τρίτους Την ίδια στιγμή, φυσικά, αμείλικτο επικρέμαται το ερώτημα προς τους δύο δικαστικούς πραγματογνώμονες ως προς τον λόγο που δεν παρέδωσαν το υλικό των τριών καμερών από την Ιτέα/Ευαγγελισμός κατά την ανακριτική διαδικασία.
