Νέα περίεργη τροπή ενδέχεται να λάβει η υπόθεση μαστροπείας στην Ηλιούπολη καθώς σύμφωνα με όσα δήλωσε ο πρόεδρος του Εφετείου εξετάζεται εάν θα γίνει όλη η δίκη σε δεύτερο βαθμό, κεκλεισμένων των θυρών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Trafficking στην Ηλιούπολη / Ένοχος ο αστυνομικός για τη σωματεμπορία της 19χρονης
Σημειώνεται ότι μέχρι στιγμής ήταν γνωστό ότι μόνο η κατάθεση του θύματος θα γινόταν χωρίς την παρουσία ακροατηρίου.
Ειδικότερα, όπως μεταδίδει το The Case του omnia tv η πρόεδρος του δικαστηρίου κατά τη σημερινή εκδίκαση της δυσώδους υπόθεσης μαστροπείας δήλωσε ότι «το δικαστήριο επιφυλάσσεται για τα λοιπά αιτήματα των μαρτύρων και αν θα κριθούν αναγκαία. Επιφυλάσσεται επίσης και το αν θα διατάξει όλη την ακροαματική διαδικασία κατ άρθρο 330, δηλαδή κεκλεισμένων των θυρών».
Η ίδια δήλωσε δε ότι η εν λόγω απόφαση θα ληφθεί με δεδομένο ότι «στην πρωτοβάθμια δίκη είχε παρατηρηθεί διαταραχή της ακροαματικής διαδικασίας».
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ένας εκ των δυο κατηγορουμένων και πρωτόδικα καταδικασμένος μαστροπός, Ντάνιελ, δήλωσε συμφωνώντας με το ενδεχόμενο: «Ναι, γιατί στο πρωτόδικο δεν ήταν σωστό το δικαστήριο, γιατί δεν μπορούσαμε να μιλήσουμε και δεν μπορούσε να μιλήσει κανένας».
Στην επισήμανση ότι στην παρούσα διαδικασία δεν ανέκυψε κάποιο ζήτημα ο πρόεδρος δήλωσε ότι «δεν προέκυψε τώρα. Στο τέλος της απόφασης έπεσε και ξύλο».
Σημειώνεται ότι το δικαστήριο διέκοψε σήμερα στις 13:30 για την επόμενη δικάσιμο, την Πέμπτη 7 Νοεμβρίου.
Αναλυτικά οι διάλογοι στο δικαστήριο όπως του μετέδωσε το The Case του omnia tv:
«Πρόεδρος: Λοιπόν, μιας και είναι οι συνήγοροι εδώ και να μην περιμένουμε άλλο. (Η έδρα) Διατάσσει κατ' άρθρ. 228 παρ. 5 τη συμπληρωματική κατάθεση της ενάγουσας [Ε.] με φυσική παρουσία στο δικαστήριο, καθώς κρίνεται απολύτως αναγκαία για την διακρίβωση της αλήθειας, με την τήρηση του άρ. 330 δηλαδή κεκλεισμένων των θυρών. Διορίζει ως πραγματογνώμονα τη Σοφία Μιχαλοπούλου του Πέτρου, και θα διακόψουμε για 07/11/2024 αίθ. Γ. Το δικαστήριο επιφυλάσσεται για τα λοιπά αιτήματα των μαρτύρων και αν θα κριθούν αναγκαία.
Επιφυλάσσεται επίσης και το αν θα διατάξει όλη την ακροαματική διαδικασία κατ άρθρο 330, δηλαδή κεκλεισμένων των θυρών, δεδομένου ότι στην πρωτοβάθμια δίκη είχε παρατηρηθεί διαταραχή της ακροαματικής διαδικασίας.
Ντανιέλ: Ναι, γιατί στο πρωτόδικο δεν ήταν σωστό το δικαστήριο, γιατί δεν μπορούσαμε να μιλήσουμε και δεν μπορούσε να μιλήσει κανένας.
Πρόεδρος: Το θέτω προκειμένου να είστε προετοιμασμένοι για το εάν θα είναι κεκλεισμένων όλη η διαδικασία.
Παπαστεργίου: Είδατε ότι δεν ανέκυψε ζήτημα στην παρούσα διαδικασία.
Πρόεδρος: Δεν προέκυψε τώρα. Στο τέλος της απόφασης έπεσε και ξύλο. Τα γράφει κι αυτά.
Πανταζή: Μπορείτε να ελέγξετε το πλήθος;
Πρόεδρος: Κατά τη διάρκεια της διακοπής, να υπενθυμίσω στους ενόρκους: δεν πρέπει να μιλήσετε με κανέναν σχετικά με αυτή την υπόθεση».
