Υπό τον μανδύα του «πατριωτισμού», ο -άλλοτε γραμματέας της Νεολαίας ΕΠΕΝ του δικτάτορα Γιώργου Παπαδόπουλου- Μάκης Βορίδης προέταξε τις προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας για την (κενή περιεχομένου) «συνταγματοποίηση της προστασίας της σημαίας και της γλώσσας», επιχειρώντας να κλείσει το μάτι στο υπερσυντηρητικό ακροατήριο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Συνταγματική Αναθεώρηση / Διήμερη σύγκρουση στη Βουλή με φόντο την κυβίστηση Μητσοτάκη για το «ασυμβίβαστο»
Κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια (23.7.26), ο πρόεδρος της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος (επιλογή την οποία θεώρησε προκλητική η προοδευτική αντιπολίτευση, λόγω του πολιτικού παρελθόντος του κ. Βορίδη) πρόσθεσε στο «πατριωτικό πρόσημο» και την απαραίτητη δόση… φιλελευθερισμού, για να μην δυσαρεστηθεί και το περιβόητο ακραίο κέντρο που συντάσσεται ιδεολογικά με τη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Ως απόδειξη του «φιλελεύθερου προσήμου», ο κ. Βορίδης (σε ρόλο… ιδεολογικού ινστρούχτορα της πλειοψηφίας), προσκόμισε τις προτάσεις για: την πλήρη εμπορευματοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης (αναθεώρηση του «αναχρονιστικού» άρθρου 16), τη δημοσιονομική πειθαρχία (μέσω του «κόφτη λιτότητας», όπως τον χαρακτηρίζει η Αριστερά), την «προστασία της περιουσίας», καθώς και την άρση της μονιμότητας -«αξιολόγηση», κατά τον κ. Βορίδη- των δημοσίων υπαλλήλων.
Η ομιλία Βορίδη αποτυπώνει την ώσμωση των πλέον συντηρητικών θέσεων με τις νεοφιλελεύθερες ιδεοληψίες, ώσμωση που εξηγεί σε μεγάλο βαθμό και την πολιτική απομόνωση της ΝΔ που θα ψηφίσει ουσιαστικά μόνη της τα προς αναθεώρηση άρθρα. Με αποτέλεσμα να απαιτηθούν ευρύτερες συναινέσεις για να βρεθούν οι 180 ψήφοι στην επόμενη, αναθεωρητική, Βουλή, η οποία θα καθορίσει το περιεχόμενο των αλλαγών.
Με φόντο την κυβίστηση της ΝΔ, η οποία απέσυρε λόγω των εσωκομματικών αντιδράσεων την πρόταση Μητσοτάκη για το ασυμβίβαστο βουλευτή-υπουργού (για «πολιτική ανωτερότητα» έκανε λόγο ο εισηγητής της πλειοψηφίας, Ευριπίδης Στυλιανίδης), ο κ. Βορίδης επιτέθηκε κυρίως στο ΠΑΣΟΚ (κατηγορώντας το για «πολιτική δειλία»), το οποίο δεν συναινεί στις προτάσεις της ΝΔ.
«Αν έχετε αυτοπεποίθηση ότι με τις προτάσεις σας θα συμφωνήσει ο λαός, θα έπρεπε να έρθετε και να ψηφίσετε τις διατάξεις που πιστεύετε ότι χρήζουν αναθεώρησης. Μπορεί αύριο να έχετε εσείς τις 151 ψήφους που χρειάζονται και να μην τις έχουμε εμείς. Δεν λέτε ότι θα είστε πρώτο κόμμα; Αυτό δεν λέει ο αρχηγός σας; Ωραία. Εμείς λέμε ότι θα συμφωνήσουμε με την πρότασή σας για την αναθεώρηση του άρθρου 16. Ψηφίστε την. Αφού θα είστε πρώτοι. Είναι προφανές ότι προδικάζετε την ήττα σας. Το χειρότερο είναι ότι αποστερείτε από τον ελληνικό λαό το δικαίωμα που έχει να αποφασίσει εκείνος την κατεύθυνση της αναθεώρησης», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Βορίδης απευθυνόμενος στα έδρανα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
«Πιστεύετε ότι το Σύνταγμα είναι αντικείμενο κομματικών σχηματισμών και καλείτε εμάς, που στόχος μας είναι η πολιτική αλλαγή μέσα από τις εκλογές, να πάρουμε λευκή επιταγή στα χέρια μας», απάντησε μεταξύ άλλων ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος και υπογράμμισε ότι το Σύνταγμα δεν μπορεί να είναι αντικείμενο λευκής επιταγής για κανέναν, ούτε για τη σημερινή ούτε και για την αυριανή πλειοψηφία.
Σύσσωμη η αντιπολίτευση στηλιτεύει την αναξιοπιστία της κυβέρνησης Μητσοτάκη θυμίζοντας ότι επέλεξε μια fast track διαδικασία για την Αναθεώρηση, ενώ έχει δώσει πολύ κακά δείγματα γραφής στις περιπτώσεις που συγκάλυψε τις ευθύνες δικών της υπουργών (μεταξύ αυτών και ο κ. Βορίδης), απαξιώνοντας τα αιτήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Θ. Ξανθόπουλος: Καμία συναίνεση σε μια κυβέρνηση η οποία δεν σέβεται τους θεσμούς και το Σύνταγμα
Υπέρ της «υπερπλειοψηφίας» στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή, τάχθηκε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος. «Δεδομένου ότι, με βάση το Σύνταγμα, η παρούσα Βουλή, η προτείνουσα προτείνει διατάξεις αλλά δεν δεσμεύει την επόμενη Βουλή, την αναθεωρητική, ούτε για το εύρος της αναθεώρησης ούτε για το περιεχόμενο της αναθεώρησης, είναι πολιτικά εσφαλμένο να παράσχουμε την οποιαδήποτε συναίνεση σε μια κυβέρνηση η οποία έδειξε ότι δεν σέβεται τους θεσμούς, δεν σέβεται το Σύνταγμα και να έχει λυμένα τα χέρια της στην επόμενη Βουλή, με απλή πλειοψηφία, να αναθεωρήσει τις προταθείσες διατάξεις προς όποια κατεύθυνση και όποιο περιεχόμενο επιθυμεί», εξήγησε ο Θ. Ξανθόπουλος.
Η ίδια η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, είπε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αποτελούμενη από 34 άρθρα, καταγράφεται ως φλύαρη και αναποτελεσματική. «Το συνταγματικό κείμενο πρέπει να είναι λιτό, περιεκτικό και ευσύνοπτο. Αντίθετα, η κυβερνητική πρόταση αγνοεί αυτές τις βασικές παραμέτρους ενός σύγχρονου συντάγματος και παρουσιάζει μια πρόταση στον αντίποδα των αναγκών της σημερινής κοινωνίας», σημείωσε ο Θ. Ξανθόπουλος για να υπογραμμίσει ότι: «δεν είναι το Σύνταγμα που εμποδίζει. Είναι οι πολιτικές της κυβέρνησης που δεν ανταποκρίνονται στα συμφέροντα και τα θέλω της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας».
