Την μόνιμη επωδό περί «λαϊκισμού» αξιοποίησε ο (φανερά εκνευρισμένος) υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιάννης Ανδριανός, προκειμένου να (μην) απαντήσει για το γεγονός ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξακολουθεί και ως πρωθυπουργός να λαμβάνει επιδοτήσεις για βιολογικές καλλιέργειες στον Φουρνέ Χανίων.
Αυτό προκύπτει από πιστοποίηση που έχει λάβει στο όνομα του με ισχύ από 16/12/2025 μέχρι 15/12/2026 από την εταιρεία Bio Hellas SA, η οποία ελέγχεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Ενώ ο κ. Ανδριανός (όπως και η κόρη του), έχει «απενταχθεί» από βιολογικά προγράμματα που πιστοποιήθηκαν μέσω της (επίσης ελεγχόμενης από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία) Bio Terra Cert, δεν μπόρεσε να εξηγήσει (6.7.26) γιατί ο ίδιος απεντάχθηκε λόγω κωλύματος και εν μέσω εκτεταμένων ελέγχων, ενώ ο πρωθυπουργός παραμένει παραγωγός βιολογικών προϊόντων.
Αντίθετα, επιτέθηκε στον βουλευτή Ηρακλείου και Τομεάρχη Οικονομικών και Ανάπτυξης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χάρη Μαμουλάκη, ο οποίος, με αφορμή την επίκαιρη ερώτησή του για την παρατεταμένη και αδικαιολόγητη καθυστέρηση ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων για το Φράγμα Αμιρών – Αγίου Βασιλείου, υπενθύμισε ότι ο πρωθυπουργός λαμβάνει επιδοτήσεις (και το 2026) για βιολογικά προϊόντα στα Χανιά.
Ο κ. Ανδριανός χαρακτήρισε… «δικαίωμα του καθενός» να παράγει βιολογικά όταν τηρεί τις νόμιμες προϋποθέσεις.
«Και ο πρωθυπουργός και ο καθένας μας αν έχει τις προϋποθέσεις και είναι νόμιμος, μπορεί να παράγει βιολογικά. Και δεν κατάλαβα τι υπονοείτε», υποστήριξε ο κ. Ανδριανός, ευρισκόμενος σε φανερή αμηχανία, δεδομένου ότι έσπευσε να διευκρινίσει ότι, για τη δική του περίπτωση, η διαδικασία είχε ξεκινήσει πολύ πριν αναλάβει υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης.
Ο ίδιος, όπως ανέφερε, «έκρινε» ότι δεν θέλει να συνεχίσει τη διαδικασία της ένταξης, καθώς είναι υφυπουργός με αρμοδιότητα τα βιολογικά.
Αλλά δεν θεωρεί, προφανώς, ότι τίθεται ζήτημα δεοντολογίας για τον πρωθυπουργό, καθώς «είναι σωστό όποιος έχει τις προϋποθέσεις να είναι βιολογικός καλλιεργητής. Είναι όλα διάφανα. Και για τον πρωθυπουργό και για τον καθένα μας. Και ο καθένας μπορεί να τα αναζητήσει. […] Είναι δικαίωμα του καθενός, όποιος έχει δραστηριότητα νόμιμη δικαιούται αυτά που προβλέπει το συγκεκριμένο πλαίσιο.
Τελικά, κατά τον κ. Ανδριανό, η επισήμανση του Χάρη Μαουλάκη είναι «λαϊκισμός» και δείγμα «έλλειψης σοβαρότητας» διότι «ο πρωθυπουργός πολύ σωστά έπραξε -όταν δικαιούται κάποιος και έχει το δικαίωμα στο προβλεπόμενο πλαίσιο να είναι βιολογικός καλλιεργητής. Γιατί πραγματικά το να είσαι βιολογικός καλλιεργητής […] είναι θέμα ζωής και αντίληψης. Να μη χρησιμοποιούμε τα φυτοφάρμακα και να πηγαίνουμε σε βιολογικές καλλιέργειες. Είναι δικαίωμα μας, λοιπόν, σε κτήματα που κληρονομήσαμε να κάνουμε όποια καλλιέργεια θεωρούμε και επιλέγουμε».
Άρα, πρέπει να πούμε «μπράβο» στον Κυριάκο Μητσοτάκη γιατί επέλεξε ως… στάση ζωής να είναι βιολογικός καλλιεργητής!
Ζητούνται απαντήσεις για το σκάνδαλο με τα «βιολογικά»
Πέρα από τις κωμικοτραγικές απαντήσεις του κ. Ανδριανού, εκκρεμεί η διερεύνηση ενός (ακόμα) σκανδάλου, το οποίο έφερε πρόσφατα στη Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του βουλευτή Λάρισας και τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βασίλη Κόκκαλη.
Ο λόγος για την υπόθεση των προγραμμάτων βιολογικής γεωργίας, κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας, για τα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητεί πλήρη διαφάνεια για τον αριθμό των αιτήσεων, τις αποχωρήσεις και τα στοιχεία που τηρεί το υπουργείο.
Στην ερώτηση επισημαίνεται ότι το καλοκαίρι του 2024 άνοιξαν τα προγράμματα βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας, καθώς και τα οικολογικά σχήματα της νέας ΚΑΠ 2023-2027, προσελκύοντας περισσότερες από 100.000 αιτήσεις. Ανάμεσα στους αιτούντες βρέθηκαν άτομα χωρίς ουσιαστική σχέση με τη γεωργία, αλλά και παραγωγοί που δεν γνώριζαν τις υποχρεώσεις που συνεπάγεται η ένταξη στα προγράμματα βιολογικής παραγωγής.
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνδέουν τις εξελίξεις με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, σημειώνοντας ότι περίπου έναν χρόνο αργότερα χιλιάδες δικαιούχοι αποχώρησαν οικειοθελώς, ενώ άλλοι εντοπίστηκαν από την ΑΑΔΕ να κάνουν χρήση φυτοφαρμάκων, πρακτική που απαγορεύεται στο πλαίσιο της βιολογικής καλλιέργειας. Οι εξελίξεις αυτές αποδεικνύουν ότι ο σχεδιασμός του προγράμματος υπήρξε προβληματικός, με αποτέλεσμα να δεσμευτούν εκατομμύρια ευρώ που δεν μπορούσαν να κατευθυνθούν σε άλλα μέτρα στήριξης ή σε παραγωγούς που είχαν πραγματική ανάγκη.
Μάλιστα, αναφέρεται ως χαρακτηριστικό παράδειγμα η απένταξη ποσού 130 εκατομμυρίων ευρώ από το πρόγραμμα βιολογικής κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας, ενώ υποστηρίζεται ότι οι μεγαλύτεροι χαμένοι ήταν οι πραγματικοί και συνεπείς βιοκαλλιεργητές, κτηνοτρόφοι και μελισσοκόμοι.
Με την κοινοβουλευτική τους παρέμβαση, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν από τον αρμόδιο υπουργό να γνωστοποιήσει πόσοι παραγωγοί υπέβαλαν αιτήσεις στα προγράμματα βιολογικής γεωργίας, κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας, πόσοι αποχώρησαν οικειοθελώς μέσω των φορέων πιστοποίησης, ενώ παράλληλα αιτούνται την κατάθεση της ηλεκτρονικής βάσης δεδομένων του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορά τα συγκεκριμένα προγράμματα, υποστηρίζοντας ότι η πλήρης αποκάλυψη των στοιχείων αποτελεί ζήτημα δημοσίου συμφέροντος και προϋπόθεση για την αποτύπωση του πραγματικού μεγέθους της υπόθεσης.
