Με αναφορά στη χθεσινή επέτειο απελευθέρωσης της Δράμας που πέρασε τριπλή βουλγαρική κατοχή τον περασμένο αιώνα, ξεκίνησε την τοποθέτηση του στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος ο βουλευτής Δράμας και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μνημονεύοντας τη μεγάλη περίοδο ειρήνης και κοινοβουλευτικής δημοκρατίας που διανύουμε.
Επίσης με αφορμή την χθεσινή δολοφονία στη Θεσσαλονίκη, επανέλαβε σε όλους τους τόνους ότι η Αριστερά είναι απέναντι στην ατομική τρομοκρατία, απέναντι σε πρακτικές οι οποίες στοχεύουν ζωές αθώων ανθρώπων. «Και θα ήθελα να θυμίσω σε όλους ότι οι πολιτικοί μας πρόγονοι πήγαιναν με το βλέμμα καθαρό, το στήθος ανοικτό. Όρθιοι και χωρίς ποτέ να κρύβονται. Γιατί είχαν εμπιστοσύνη στις ιδέες τους, τις οποίες υπηρετούσαν και με το προσωπικό τους παράδειγμα.. Με αυτή την έννοια λοιπόν, είναι απολύτως καταδικαστέα η ενέργεια και φαντάζομαι ότι έχει εκδηλώσει το σύνολο του πολιτικού συστήματος την καταδίκη της πράξης αυτής. Και έχει την ευθύνη η κυβέρνηση να κάνει ό, τι περνάει από το χέρι της για να βρει τους υπεύθυνους και να τους οδηγήσει στο δικαστήριο», σημείωσε.
Σχετικά με τα υπό συζήτηση αναθεωρητέα άρθρα, ανέφερε χαρακτηριστικά:
- «Ο διάχυτος έλεγχος συνταγματικότητας είναι κατάκτηση. Δεν συμφωνούμε με την ίδρυση Συνταγματικού Δικαστηρίου που είναι από άλλες συνταγματικές παραδόσεις και η οποία ακούγεται ως πρόταση εδώ που θα λύσει υποτίθεται τα πολιτικά προβλήματα που μπορεί να έχουμε ως πολιτικό σύστημα».
- «Για το άρθρο 97, εμείς θεωρούμε ότι πρέπει να ενισχυθεί η αρμοδιότητα των Μικτών Ορκωτών Δικαστηρίων, όπως ήταν και παλαιότερα. Να αποτελούν δηλαδή τον κανόνα, για να υπάρχει παρουσία του λαϊκού παράγοντα στην απονομή της δικαιοσύνης. Επίσης πρέπει να μειωθεί η δυνατότητα των εξαιρέσεων με τις οποίες υπάγονται στο Εφετείο Κακουργημάτων συγκεκριμένα αδικήματα. Θυμίζω ότι η παρουσία των ενόρκων είναι κατάκτηση της της εποχής του Διαφωτισμού».
- «Δεν καταλαβαίνω την αγωνία της ΝΔ για την απάλειψη του όρου πολιτικό έγκλημα. Έχουμε πει επανειλημμένως ότι δεν αρκούν τα κίνητρα για να χαρακτηριστεί κάποιο έγκλημα πολιτικό...Δεν είμαι πεισμένος ότι προσφέρει κάτι η απάλειψη αυτού του όρου. Άλλωστε, ευτυχώς, στη μεταπολιτευτική μας δημοκρατία δεν έχουμε την έξαρση των παθών και τις συνθήκες οι οποίες θα μπορούσαν να δημιουργήσουν ζωτικό χώρο για τέτοιου είδους έκνομες δραστηριότητες».
Όσον αφορά τέλος το άρθρο 100, για το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, σημείωσε ότι αποτελείται από δικαστές των Ανώτατων Δικαστηρίων, έχει συγκεκριμένη αρμοδιότητα και μεγάλη θεσμική βαρύτητα. Θα μπορούσε να εκδικάζει και ένσταση κατά του κύρους της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας ή μέλους του Προεδρείου της Βουλής ή αίτησης ακύρωσης διατάγματος που έχει εκδοθεί από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με την ιδιότητα του ρυθμιστή του για παράβαση του Συντάγματος. «Το σημαντικό είναι να μην υποκαταστήσει, να μην γίνει εκ πλαγίου και δια της διολίσθησης, Συνταγματικό Δικαστήριο» υπογράμμισε, παραπέμποντας στην επόμενη Αναθεωρητική Βουλή ενώ πρότεινε να υπάρχει θητεία για τα μέλη και ειδικός νόμος που θα ορίζει τα της λειτουργίας του.
