«Να σε κάψω Γιάννη, να σε αλείψω μέλι»: είναι η καταλληλότερη παροιμία για να αποτυπώσει τη συζήτηση που διεξάγεται στην Ολομέλεια της Βουλής από νωρίς το πρωί της Τετάρτης 24.6.26.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία κατήργησε την προστασία της πρώτης κατοικίας και επί 7,5 χρόνια άφηνε ανενόχλητες τις τράπεζες και τα funds να καταστρατηγούν κατάφωρα νόμο του κράτους, οδηγώντας σε απόγνωση ευάλωτους δανειολήπτες, θριαμβολογεί σήμερα για την τροπολογία που αναγκάστηκε να φέρει, έστω και την τελευταία στιγμή, μετά την ξεκάθαρη απόφαση του Αρείου Πάγου (και υπό την πίεση της κοινωνίας και της προοδευτικής αντιπολίτευσης), προκειμένου να διασφαλίσει ότι θα εφαρμοστεί η απόφαση για χιλιάδες δανειολήπτες με ενεργές ρυθμίσεις του «νόμου Κατσέλη».
Η αντιπολίτευση εξαπέλυσε πυρά κατά του υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών διότι η ρύθμιση λύνει το πρόβλημα μόνο για όσους δανειολήπτες δεν έχουν χάσει την ρύθμιση και όσους δεν έχουν ήδη αποπληρώσει την οφειλή τους.
Όπως επισήμανε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, όσοι δανειολήπτες δεν μπόρεσαν να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους επειδή επιβλήθηκαν λανθασμένα και καταχρηστικά υπέρμετροι τόκοι, δεν μπορούν να ενταχθούν στην εφαρμογή της τροπολογίας, παρότι η απόφαση του Αρείου Πάγου κρίνει ότι κακώς επιβλήθηκαν αυτές οι επιβαρύνσεις.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σωκράτης Φάμελλος / Η κυβέρνηση Μητσοτάκη παραβιάζει τον πυρήνα του νόμου Κατσέλη
Και έτσι, «η κυβέρνηση αρνείται τον πυρήνα του νόμου Κατσέλη που είναι η προστασία του καταναλωτή και της κύριας κατοικίας για αυτούς που αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους. Και παραβιάζει τη βασική συνταγματική αρχή που είναι η ισοτιμία των πολιτών, δημιουργώντας δανειολήπτες 2 ταχυτήτων και κάνει επιλεκτική εφαρμογή της απόφασης προστατεύοντας ακόμα μία φορά τις τράπεζες και τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων».
Ο Μητσοτάκης δεν εμφανίζεται στη Βουλή, ο Πιερρακάκης ξορκίζει το «πράσινο» παρελθόν του
Ο Σ. Φάμελλος στηλίτευσε την (ακόμα μία) απουσία του πρωθυπουργού από την Ολομέλεια -απουσία που «επιβεβαιώνει τη βαθιά κυβερνητική κρίση»- καταλόγισε στον Κυριάκο Μητσοτάκη «αδυναμία να υπερασπιστεί τις επιλογές της κυβέρνησης, ακόμα και τα μέτρα επιδομάτων» και αναφέρθηκε εκτενώς στις «άδικες και αντιλαϊκές» πολιτικές της κυβέρνησης (προ όφελος των καρτέλ) και τα καθημερινά σκάνδαλα που πνίγουν τη Νέα Δημοκρατία.
Τον πρωθυπουργό αντικατέστησε, με εμφάνιση που δικαιώνει όσους τον κατατάσσουν στους «δελφίνους» εντός του κυβερνώντος κόμματος, ο τεχνοκράτης Κυριάκος Πιερρακάκης. Δήλωσε μάλιστα «υπερήφανος» που ανήκει στη Νέα Δημοκρατία από το 2015 και έφτασε στο σημείο να αφήσει αιχμές κατά του «νόμου Κατσέλη» («οι μισές αιτήσεις απορρίφθηκαν από δικαστήρια«), για να εισπράξει τα βιτριολικά σχόλια του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ, Παύλου Γερουλάνου, («όσα χρόνια ήταν στο ΠΑΣΟΚ», ο σημερινός υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών «δεν είχε ασκήσει κριτική») και του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Μπάρκα: «Το 2010 η κυβέρνηση Παπανδρέου είχε διάφορους συνεργάτες όπως ο κ. Πιερρακάκης. Δεν θυμάμαι καμία δήλωση Πιερρακάκη για τον νόμο Κατσέλη όσο και αν έψαξα. Μάλλον θα είναι θετικές οι δηλώσεις αυτές…».
Από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο Νίκος Ανδρουλάκης επισήμανε ότι η νομοθετική ρύθμιση του υπουργείου Οικονομικών για τους δανειολήπτες «του ν. 3869/2010 που θέσπισε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ», δεν αποτελεί κάποια γενναία πολιτική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, αλλά συνιστά καθυστερημένη συμμόρφωσή της σε μια δεσμευτική δικαστική απόφαση. Αλλά, όπως τόνισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, «το πραγματικά κρίσιμο ζήτημα είναι τι θα γίνει με τους χιλιάδες δανειολήπτες των οποίων οι ρυθμίσεις καταγγέλθηκαν με βάση έναν τρόπο υπολογισμού που σήμερα κρίθηκε οριστικά παράνομος. Θα αποκατασταθεί η αδικία, ή η κυβέρνηση θα αρκεστεί σε μια τυπική νομοθετική προσαρμογή;», είπε και σημείωσε πώς η νομιμότητα δεν εφαρμόζεται επιλεκτικά. «Δεν μπορεί να υπάρχει δικαίωση για το μέλλον και αδικία για το παρελθόν. Γι' αυτό κάθε καταγγελία ρύθμισης που στηρίχθηκε στον παράνομο αυτό υπολογισμό οφείλει να θεωρηθεί αυτοδικαίως άκυρη και οι δανειολήπτες να επανέλθουν στο καθεστώς προστασίας που δικαιούνται».
Για τις ρυθμίσεις οφειλών το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε ξανά τροπολογία για 120 δόσεις για οφειλές προς το Δημόσιο και τους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης, με κίνητρο κουρέματος έως 30% για τους συνεπείς.
Αφήνει εκτός προστασίας περίπου 250.000 δανειολήπτες αλλά τον ενοχλεί ο… «λαϊκισμός» της αντιπολίτευσης
Ο Κ. Πιερρακάκης, σε κάθε του απάντηση προς την αντιπολίτευση, υποστηρίζει ότι «περισσότεροι από 100.000 συμπολίτες μας θα δουν άμεσα τη δόση τους να μειώνεται ραγδαία, σε πολλές περιπτώσεις ακόμη και κατά περίπου 300 ευρώ τον μήνα», μιλώντας για «πραγματική ανάσα για κάθε νοικοκυριό και μεγαλύτερη Δικαιοσύνη στην πράξη».
Αυτό συνιστά ομολογία ότι, όπως κατέδειξε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η κυβερνητική τροπολογία αφήνει εκτός προστασίας περίπου 250.000 δανειολήπτες, καθώς, από τις περίπου 350.000 υποθέσεις που έχουν υπαχθεί στον νόμο, η ίδια η κυβέρνησημ δια στόματος Πιερρακάκη αναγνωρίζει μόλις 100.000 δικαιούχους!
Εμφανώς στριμωγμένος, ο υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών, προέβη σε εξυπνακισμούς κατά της αντιπολίτευσης. Κατηγόρησε τον Ν. Ανδρουλάκη ότι «στον ανταγωνισμό του με τον Αλέξη Τσίπρα», είναι έτοιμος «να εισβάλει στο Νομισματοκοπείο».
Και υποστήριξε ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου δεν μιλάει για αναδρομικότητα, κατηγορώντας τον Σ. Φάμελλο ότι, «εάν και είστε οφσάιντ κουνάτε και το γκολπόστ», ενώ αναφερόμενος στα στοιχεία που παρουσίασε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για να καταδείξει την απόκλιση της Ελλάδας από την Ε.Ε. (κυρίως ως προς το εισόδημα και την αγοραστική δύναμη), ο Κ. Πιερρακάκης κατέφυγε στην ειρωνεία: «Χρειάζεται να γίνουν ακόμα πολλά, αλλά έτσι οικοδομείς, όπως το κάνουμε με αυτό το νομοσχέδιο, και όχι με ένα νόμο και ένα άρθρο».
Αν ενοχλείται ο κ. Πιερρακάκης από τον «λαϊκισμό» (αυτή είναι η μόνιμη επωδός των νεοφιλελεύθερων), πώς χαρακτήρίζει, αν όχι ωμή δημαγωγία, την παρουσίαση μιας αναγκαστικής ρύθμισης (μετά από απόφαση του Αρείου Πάγου) ως «πρωτοβουλία» της κυβέρνησης;
Από την πλευρά του, ο Γ.Γ. του ΚΚΕ «τσουβάλιασε» την κυβέρνηση της ΝΔ με αυτήν του ΣΥΡΙΖΑ (2015 – 2019) και σχολίασε ότι «ανακούφιση για τον λαό δεν αποτελούν οι ατέρμονες δόσεις αποπληρωμής των χρεών, δόσεις που τον καθιστούν υποχείριο του αστικού κράτους και των τραπεζών, αλλά το γιγαντιαίο κούρεμα των χρεών για το οποίο πρέπει να πληρώσει το εχθρικό, για τον λαό, αυτό κράτος, οι τράπεζες, γενικότερα το κεφάλαιο. Αποτελεί ανακούφιση η πρόταση νόμου που έχει επανειλημμένα καταθέσει το ΚΚΕ και την οποία απέρριψε τόσο η σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ όσο και αυτή του Τσίπρα παλιότερα».
Ο Δ. Κουτσούμπας επισήμανε ότι στην απόφαση του Αρείου Πάγου για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη δεν χωράνε πολλές ερμηνείες και ότι «η αναδρομικότητα της απόφασης πρέπει να οδηγήσει στην απομείωση του οφειλόμενου κεφαλαίου για τα δάνεια που εξυπηρετούνται. Για όσους έχουν αποπληρώσει τα δάνεια στην επιστροφή του επιπλέον ποσού. Και για όσους έχουν χάσει τη ρύθμιση, λόγω του ότι δεν μπορούσαν να καταβάλλουν τους υπέρογκους τόκους που λανθασμένα υπολόγιζαν τράπεζες και servicers, να ξανανοίξουν οι υποθέσεις τους».
Ο Λαζαρίδης παριστάνει το θύμα σκευωρίας - Οχετός ομοφοβίας από τον Νατσιό
Κωμικοτραγικές πινελιές στη συζήτηση, η οποία συνεχίζεται στην Ολομέλεια της Βουλής, πρόσθεσαν ο βουλευτής Καβάλας της ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης και ο πρόεδρος του σκοταδιστικού μορφώματος «Νίκη» Δημήτρης Νατσιός.
Ο επί λίγες ημέρες (πρώην, πλέον), υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, ανέβηκε στο βήμα για να μιλήσει αποκλειστικά για τις κατηγορίες σε βάρος του, ισχυριζόμενος ότι δεν υφίσταται καμία παράνομη πράξη εκ μέρους του και ότι η υπόθεση «αφορά αποκλειστικά διοικητικό σφάλμα της υπηρεσίας».
Αναφερόμενος στην παραίτησή του, ο κ. Λαζαρίδης τόνισε ότι «επρόκειτο για μια πολιτική πράξη ευθύνης, προκειμένου να μη δημιουργηθεί οποιαδήποτε σκιά στη λειτουργία της κυβέρνησης, και όχι για παραδοχή ενοχής ή αποδοχή οποιασδήποτε παράνομης ενέργειας».
Υποστήριξε ότι η διοίκηση του υπουργείου τον είχε κατατάξει στην κατηγορία Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης πριν από το 2007. Το επίμαχο σφάλμα προέκυψε κατά τη σύνταξη μεταγενέστερης πράξης πρόσληψης από την αρμόδια υπηρεσία, η οποία τον ενέταξε στην κατηγορία του «Ειδικού Επιστήμονα». Και ότι οι μισθολογικές καταστάσεις «αποδεικνύουν» ότι δεν έλαβε ούτε ένα ευρώ περισσότερο από όσα δικαιούταν βάσει της νόμιμης υπηρεσιακής του κατάταξης.
Ο βουλευτής της ΝΔ πέρασε μάλιστα προκλητικά στην αντεπίθεση, υποστηρίζοντας ότι επιχειρήθηκε από την αντιπολίτευση «η μετατροπή ενός διοικητικού ζητήματος σε πολιτικό σκάνδαλο χωρίς πραγματικά στοιχεία, χωρίς αποδείξεις αλλά με κραυγές και λάσπη»…
Ο Δ. Νατσιός, αν και η συζήτηση αφορά σε οικονομικά μέτρα, επέλεξε να επιδοθεί σε ένα ακόμα ρεσιτάλ μισαλλοδοξίας (το συνηθίζει), ζητώντας με χυδαίο ομοφοβικό λόγο και ύφος χουντικού χωροφύλακα την «απαγόρευση» των «παρελάσεων της διαστροφής», όπως αποκάλεσε τα Φεστιβάλ της ΛΟΑΤΚΙ+ Υπερηφάνειας.
Διάνθισε το σκοταδιστικό του αίτημα για απαγόρευση των Pride με κραυγές πατριδοκαπηλίας («εδώ είναι Ελλάδα, εδώ είναι Ορθοδοξία») και δήλωσε προσβεβλημένος που… «παρελαύνουν γυμνοί 60άρηδες με ποδήλατο στην πόλη του Αγίου Δημητρίου» (sic)…
