Live τώρα    
Καταδικαστικές αποφάσεις σταθμός από το ΕΔΔΑ / Για το δικαίωμα οικογενειακής επανένωσης προσφύγων στην Ελλάδα
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Καταδικαστικές αποφάσεις σταθμός από το ΕΔΔΑ / Για το δικαίωμα οικογενειακής επανένωσης προσφύγων στην Ελλάδα

Κοντέινερ σε δομή προσφύγων
EUROKINISSI/ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ

Με τρεις σημαντικές αποφάσεις που δημοσιεύθηκαν χθες (23/6) το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για πρώτη φορά διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος στην οικογενειακή ζωή και του δικαιώματος σε αποτελεσματική προσφυγή σε υποθέσεις οικογενειακής επανένωσης αναγνωρισμένων προσφύγων στην Ελλάδα.

Όπως αναφέρει το  Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ), το οποίο υποστήριξε νομικά όλες τις υποθέσεις, τόσο σε εθνικό επίπεδο όσο και ενώπιον του ΕΔΔΑ, «στις υποθέσεις Dotani κατά Ελλάδας (αρ. προσφ. 31077/23), Suji κατά Ελλάδας (αρ. προσφ. 13250/23) και T.N. κατά Ελλάδας (αρ. προσφ. 41855/23), το Δικαστήριο εξέτασε την παρατεταμένη αδράνεια των ελληνικών αρχών να αποφανθούν επί αιτημάτων οικογενειακής επανένωσης προσώπων που είχαν αναγνωριστεί ως πρόσφυγες στην Ελλάδα, αλλά αδυνατούσαν αντικειμενικά να προσκομίσουν τα  έγγραφα  που απαιτεί η ελληνική νομοθεσία.

Και στις τρεις υποθέσεις, οι προσφεύγοντες είχαν υποβάλει αιτήσεις οικογενειακής επανένωσης με τις συζύγους και τα ανήλικα τέκνα τους, ωστόσο οι ελληνικές αρχές δεν προχώρησαν εγκαίρως στη λήψη απόφασης, εμμένοντας στην προσκόμιση εγγράφων τα οποία οι ενδιαφερόμενοι αδυνατούσαν αντικειμενικά να προσκομίσουν».

Στην υπόθεση Dotani, ο προσφεύγων, αναγνωρισμένος πρόσφυγας από το Αφγανιστάν, αδυνατούσε αντικειμενικά να εξασφαλίσει έγγραφα επικυρωμένα από το Προξενικό Γραφείο της Ελλάδας στο Ισλαμαμπάντ, καθώς το Προξενικό Γραφείο αρνούνταν να επικυρώσει έγγραφα εκδοθέντα από το κυβερνών καθεστώς. «Όσο περιμέναμε, συχνά ένιωθα να μου κόβεται η ανάσα. Με αυτή την απόφαση ένιωσα ότι βρήκα τη φωνή μου» δήλωσε ο ίδιος.

Στην υπόθεση Suji, ο προσφεύγων αναγνωρισμένος πρόσφυγας, ανιθαγενής Ροχίνγκια από τη Μιανμάρ, αδυνατούσε να προσκομίσει ταξιδιωτικά έγγραφα διότι τα μέλη της οικογένειάς του στερούνταν ταξιδιωτικών εγγράφων λόγω της  ανιθαγένειάς τους. «Νιώθω δικαίωση. Είμαι συγκινημένος και έκπληκτος  από την απόφαση» ήταν τα λόγια του πρόσφυγα, μετά την απόφαση του Δικαστηρίου.

Στην υπόθεση T.N., ο προσφεύγων, αναγνωρισμένος πρόσφυγας από το Μπουρούντι, αδυνατούσε αντικειμενικά να προσκομίσει τα απαιτούμενα  ταξιδιωτικά έγγραφα για τα μέλη της οικογένειάς του, καθώς είναι αιτούντες άσυλο στη Νότια Αφρική. «Είμαι ευγνώμων και, για πρώτη φορά μετά πολλά  χρόνια, αισιόδοξος. Ελπίζω ότι κάποια μέρα θα μπορέσω να ξαναδώ την οικογένειά μου».

«Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι ελληνικές αρχές δεν εξασφάλισαν διαδικασία επαρκώς ευέλικτη, αποτελεσματική και ταχεία για την εξέταση των αιτημάτων οικογενειακής επανένωσης. Ειδικότερα, διαπίστωσε ότι δεν ελήφθησαν επαρκώς υπόψη οι αντικειμενικές δυσκολίες που αντιμετώπιζαν οι προσφεύγοντες στην απόδειξη των οικογενειακών τους δεσμών και στην έκδοση ταξιδιωτικών εγγράφων. Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι η Υπηρεσία Ασύλου, ως η μόνη αρμόδια αρχή, όφειλε να αναζητήσει εναλλακτικές λύσεις. Και στις τρεις υποθέσεις το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ομόφωνα παραβίαση του άρθρου 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που κατοχυρώνει το δικαίωμα στον σεβασμό της οικογενειακής ζωής, καθώς και παραβίαση του άρθρου 13 σε συνδυασμό με το άρθρο 8, κρίνοντας ότι οι προσφεύγοντες δεν διέθεταν αποτελεσματικό εσωτερικό ένδικο βοήθημα για να αντιμετωπίσουν την παρατεταμένη διοικητική αδράνεια», σημειώνει το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες.

«Από τις αποφάσεις αυτές αναδεικνύεται ότι η προστασία της οικογενειακής ζωής απαιτεί από τα κράτη όχι μόνο να προβλέπουν διαδικασίες επανένωσης, αλλά και να διασφαλίζουν ότι αυτές λειτουργούν στην πράξη με αποτελεσματικότητα, ευελιξία και ταχύτητα. Η εξέταση αιτήσεων οικογενειακής επανένωσης δεν μπορεί να περιορίζεται σε μια τυπική εφαρμογή των απαιτήσεων του νόμου», αναφέρει ακόμα το ΕΣΠ υπογραμμίζοντας ότι «οι ελληνικές  αρχές οφείλουν να αξιολογούν τις ιδιαίτερες περιστάσεις κάθε υπόθεσης και να λαμβάνουν υπόψη τα πραγματικά εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι  αναγνωρισμένοι πρόσφυγες κατά την απόδειξη των οικογενειακών τους δεσμών και την εξασφάλιση των  απαιτούμενων  ταξιδιωτικών εγγράφων». 

Το ΕΣΠ καταλήγει αναφέροντας ότι οι διαπιστώσεις του Δικαστηρίου συνάδουν με τα ευρήματα της πρόσφατης έκθεσης του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες, «Οικογενειακές Επανενώσεις Αναγνωρισμένων Προσφύγων στην Ελλάδα – Ιούλιος 2025», η οποία αναλύει το ισχύον νομικό πλαίσιο και καταγράφει τα βασικά εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι αναγνωρισμένοι απρόσφυγες στην πράξη κατά την άσκηση του δικαιώματος οικογενειακής επανένωσης και πως «οι αποφάσεις αυτές αναμένεται να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην πρακτική εξέτασης αιτημάτων οικογενειακής επανένωσης στην Ελλάδα, ιδίως σε υποθέσεις αναγνωρισμένων προσφύγων που αδυνατούν αντικειμενικά να προσκομίσουν τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά έγγραφα».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0