Στη Βουλή φέρνει το ζήτημα των συνεργασιών του κράτους με συγκεκριμένες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις για την προστασία των ζώων ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας επίκαιρη ερώτηση προς τον υπουργό Εσωτερικών.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εκφράζει έντονο προβληματισμό για τα μνημόνια συνεργασίας που έχουν συναφθεί τα τελευταία χρόνια με τις οργανώσεις “Zero Stray Pawject Inc” και “Zero Stray Pawject Germany e.V.” στο πλαίσιο δράσεων εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης για την προστασία των ζώων, υποστηρίζοντας ότι ανακύπτουν ζητήματα διαφάνειας, θεσμικής ουδετερότητας και ίσης μεταχείρισης των φιλοζωικών φορέων.
Σύμφωνα με τον κ. Κόκκαλη, οι συγκεκριμένες συνεργασίες προβάλλονται έντονα από την πολιτική ηγεσία από το 2022 έως και το 2024, ενώ, όπως σημειώνει, από τα διαθέσιμα στοιχεία προκύπτει ότι οι εν λόγω ΜΚΟ διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο σε δράσεις εκπαίδευσης των ελεγκτικών μηχανισμών. Όπως επισημαίνει, η πρακτική αυτή δημιουργεί ερωτήματα για το κατά πόσο διασφαλίζεται η δυνατότητα συμμετοχής και άλλων εγχώριων φιλοζωικών οργανώσεων με αποδεδειγμένη εμπειρία και πολυετή προσφορά στον τομέα της προστασίας των ζώων.
Παράλληλα, αναφέρεται στην παρουσίαση κρατικών πρωτοβουλιών, όπως η λεγόμενη «Αστυνομία Ζώων», υποστηρίζοντας ότι η άμεση σύνδεσή τους με συγκεκριμένους ιδιωτικούς φορείς ενδέχεται να δημιουργεί την εικόνα εκχώρησης επικοινωνιακών πρωτοβουλιών σε οργανώσεις για ζητήματα που αφορούν αποκλειστικά κρατικές αρμοδιότητες.
Με την επίκαιρη ερώτησή του ζητά από τον υπουργό Εσωτερικών Θοδωρή Λιβάνιο να διευκρινίσει ποιο είναι το ακριβές νομικό πλαίσιο βάσει του οποίου επελέγησαν οι συγκεκριμένες ΜΚΟ, ποια αντικειμενικά κριτήρια εφαρμόστηκαν και αν υφίσταται αποκλειστικός χαρακτήρας στις σχετικές δράσεις. Παράλληλα, ερωτά με ποιον τρόπο διασφαλίζεται η θεσμική ισοτιμία και η δυνατότητα συμμετοχής άλλων έμπειρων φιλοζωικών οργανώσεων της χώρας.
Επιπλέον, ζητά να γνωστοποιηθεί ποιος δημόσιος φορέας έχει την ευθύνη εποπτείας, ελέγχου και αξιολόγησης του περιεχομένου και των αποτελεσμάτων των εκπαιδευτικών προγραμμάτων, καθώς και με ποιο θεσμικό έρεισμα επετράπη η επικοινωνιακή σύνδεση ιδιωτικών φορέων με την παρουσίαση κρατικών ελεγκτικών δομών.
Ο κ. Κόκκαλης υπογραμμίζει ότι η άσκηση δημόσιας πολιτικής οφείλει να βασίζεται στη λογοδοσία, τη διαφάνεια και την ίση πρόσβαση της κοινωνίας των πολιτών, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για τον τρόπο επιλογής και τη συμμετοχή των φορέων που εμπλέκονται στην εκπαίδευση των κρατικών οργάνων για θέματα προστασίας των ζώων.
Αναλυτικά η επίκαιρη ερώτηση
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών
Θέμα: «Κριτήρια διαφάνειας και θεσμικής ισοτιμίας στις συνεργασίες με ΜΚΟ για την προστασία των ζώων»
Ιδιαίτερη ανησυχία και προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι, στο πλαίσιο της δημόσιας πολιτικής για την προστασία των ζώων και την εκπαίδευση των ελεγκτικών μηχανισμών, έχουν συναφθεί μνημόνια συνεργασίας με συγκεκριμένες ιδιωτικές Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (όπως οι “Zero Stray Pawject Inc” και “Zero Stray Pawject Germany e.V.”), τα οποία προβάλλονται έντονα από την πολιτική ηγεσία κατά τα έτη 2022 και 2024.
Βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών, οι εν λόγω συνεργασίες φέρονται να έχουν αποκλειστικό χαρακτήρα ως προς την υλοποίηση δράσεων εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης. Η πρακτική αυτή εγείρει σοβαρά ζητήματα ίσης μεταχείρισης, θεσμικής ουδετερότητας και διαφάνειας, καθώς οδηγεί σε de facto αποκλεισμό άλλων εγχώριων φιλοζωικών φορέων και σωματείων που διαθέτουν πολυετή προσφορά, τεκμηριωμένο έργο και είχαν αναδείξει προϋπάρχουσες σχετικές ανάγκες. Επιπλέον, η δημόσια παρουσίαση κρατικών δράσεων (όπως η λεγόμενη “Αστυνομία Ζώων”) σε άμεση σύνδεση με τη δραστηριότητα των συγκεκριμένων ΜΚΟ δημιουργεί την εικόνα εκχώρησης επικοινωνιακών πρωτοβουλιών σε ιδιωτικούς φορείς για ζητήματα που άπτονται αποκλειστικά της κρατικής αρμοδιότητας.
Επειδή η άσκηση δημόσιας πολιτικής οφείλει να διέπεται από λογοδοσία, ίση πρόσβαση της Κοινωνίας των Πολιτών και σαφή κριτήρια επιλογής των συνεκπαιδευτών των κρατικών οργάνων,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Ποιο είναι το ακριβές νομικό πλαίσιο και με ποια συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια επελέγησαν οι εν λόγω ΜΚΟ; Υφίσταται αποκλειστικός χαρακτήρας στις σχετικές δράσεις και, αν ναι, πώς διασφαλίζεται η θεσμική ισοτιμία και η δυνατότητα συμμετοχής άλλων έμπειρων φιλοζωικών οργανώσεων της χώρας;
2. Ποιος δημόσιος φορέας εποπτεύει, ελέγχει και αξιολογεί το περιεχόμενο και τα μετρήσιμα αποτελέσματα των εν λόγω εκπαιδευτικών προγραμμάτων και με ποιο θεσμικό έρεισμα επετράπη σε ιδιωτικούς φορείς να συνδεθούν επικοινωνιακά με την παρουσίαση αμιγώς κρατικών ελεγκτικών δομών, όπως η «Αστυνομία Ζώων»;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Κόκκαλης Βασίλειος
