Την Πέμπτη 21.5.26 αναμένεται να πέσει και επίσημα η «γαλάζια» σφραγίδα στη συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, ως προς την εμπλοκή των πρώην επικεφαλής του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπ. Λιβανού και Φ. Αραμπατζή.
Όπως έκανε γνωστό ο Νικήτας Κακλαμάνης κατά τη σημερινή (14.5.26) συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, οι δύο προτάσεις για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής (η πρόταση του ΠΑΣΟΚ και η κοινή πρόταση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Νέας Αριστεράς), θα συζητηθούν την Πέμπτη 21.5.26 στην Ολομέλεια της Βουλής.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει ήδη αναλάβει τον ρόλο του δικαστή και έκρινε ότι «δεν υπάρχουν στοιχεία», άρα θα «μπλοκάρει» τη σύσταση της Προανακριτικής, όπως ακριβώς έπραξε και στις περιπτώσεις των κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη. Κάτι που αποτελεί, ευθεία παραβίαση του άρθρου 86 του Συντάγματος, του νόμου περί ευθύνης υπουργών 3126/2003, αλλά και του άρθρου 156 του Κανονισμού της Βουλής. Διότι για τη διενέργεια Προανακριτικής δεν απαιτείται η ύπαρξη αποδείξεων ή αποχρωσών-ισχυρών ενδείξεων ενοχής ορισμένου προσώπου, σε σχέση με ορισμένη αξιόποινη πράξη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Βουλή / Εικοσαήμερο συγκάλυψης θέλει ο Μητσοτάκης
Αντιθέτως, αρκεί μία αναφορά σε πραγματικά περιστατικά, τα οποία είναι «άξια δικαστικής διερεύνησης». Και εδώ έχουμε την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία πετιέται στα σκουπίδια, χωρίς καν οι βουλευτές να ασκήσουν τον ρόλο του εισαγγελέα Πρωτοδικών, δηλαδή να διενεργήσουν προκαταρκτική εξέταση. Το Μαξίμου δεν τολμάει να προχωρήσει (έστω) σε «Προανακριτική της μίας ημέρας», όπως έκανε με τους κ.κ. Καραμανλή και Τριαντόπουλο για το έγκλημα των Τεμπών, οι οποίοι παραπέμφθηκαν στο Δικαστικό Συμβούλιο, χωρίς φυσικά η Βουλή να εξετάσει μάρτυρες και στοιχεία.
Φοβάται τη μυστική ψηφοφορία
Η απόφαση για τη σύσταση ή μη Προανακριτικής λαμβάνεται από τη Βουλή με μυστική ψηφοφορία, γεγονός που μπορεί να «απελευθερώσει» κυβερνητικούς βουλευτές να ψηφίσουν κόντρα στην «γραμμή» του Μαξίμου, προκειμένου να στείλουν ένα ακόμα μήνυμα δυσαρέσκειας, μετά το «τσουβάλιασμα» των 13 βουλευτών που επίσης αναφέρονταν στις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Είναι σίγουρο ότι αρκετοί «γαλάζιοι» βουλευτές δεν πείθονται με το επιχείρημα ότι οι πρώην υπουργοί πρέπει να έχουν άλλους μεταχείριση από αυτήν που είχαν οι 13 βουλευτές. Ούτε θεωρούν πειστική την επιχειρηματολογία του Μαξίμου ότι στην περίπτωση των βουλευτών η Βουλή κρίνει μόνο αν πρέπει να αρθεί η ασυλία τους με βάση το αν κατηγορούνται για κάτι που εμπίπτει ή όχι στα βουλευτικά τους καθήκοντα, ενώ στην περίπτωση των πρώην υπουργών η Βουλή πρέπει να μετατραπεί σε δικαστή και να κάνει κρίση για το αν υπάρχουν ή όχι ενδείξεις τέλεσης αδικήματος.
Με ερωτηματικό η συνεδρίαση για την Εξεταστική
Ο Πρόεδρος της Βουλής ανέφερε ότι εισηγήθηκε στον πρωθυπουργό η συζήτηση της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών να γίνει μία ημέρα μετά, δηλαδή την Παρασκευή Μαΐου, με τον κ. Μητσοτάκη απαντάει ότι αυτή η συνεδρίαση θα οριστικοποιηθεί μετά το συνέδριο της ΝΔ. Σε περίπτωση που του απαντήσει καταφατικά, η Διάσκεψη των Προέδρων θα συνεδριάσει την Τετάρτη 20 Μαΐου προκειμένου να συζητηθούν τα διαδικαστικά.
Στην περίπτωση της Εξεταστικής, η ψηφοφορία είναι φανερή και το αποτέλεσμα φαντάζει προδιαγεγραμμένο, αφού οποιαδήποτε διαφοροποίηση βουλευτή θα σημάνει ρήξη χωρίς επιστροφή με το Μέγαρο Μαξίμου.
Το οποίο θα ακολουθήσει την πεπατημένη της συγκάλυψης, καθώς ήδη ενορχηστρώνει έναν ακόμα τακτικισμό προκειμένου να μπλοκάρει τη διενέργεια της Εξεταστικής, με φόντο και τη σκανδαλώδη αρχειοθέτηση της υπόθεσης από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Συγκεκριμένα, η κυβέρνηση θα προβάλει το επιχείρημα ότι για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής απαιτείται η πλειοψηφία των 151 βουλευτών (και δεν αρκούν οι 120 θετικές ψήφοι), καθώς πρόκειται για ζήτημα «εθνικής ασφάλειας».
Ωστόσο, το άρθρο 68 του Συντάγματος και το άρθρο 144 του Κανονισμού της Βουλής είναι απολύτως σαφή: η αυξημένη πλειοψηφία των 151 βουλευτών αφορά ζητήματα «εξωτερικής πολιτικής» και «εθνικής άμυνας», όχι τη διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών και της λειτουργίας της ΕΥΠ.
Αν το Μαξίμου υποστηρίξει ότι η Εξεταστική αφορά στην εξωτερική πολιτική και στην εθνική άμυνα, δεν θα μπορεί πλέον να ισχυρίζεται ότι το Predator δεν έχει σχέση με την ΕΥΠ, αφού θα συνδέει ευθέως τις παρακολουθήσεις με ζητήματα εθνικής ασφάλειας.
Πέρα από την προαναφερθείσα κραυγαλέα αντίφαση, θα καταγραφεί και μία ακόμα: η προηγούμενη Εξεταστική Επιτροπή για τις υποκλοπές, το 2022, συστάθηκε με βάση το άρθρο 144 παρ. 5 του Κανονισμού της Βουλής, δηλαδή με τον κανόνα των 120 βουλευτών και όχι των 151.
Αν έχει αλλάξει κάτι και η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι πλέον έτοιμη να παραδεχθεί ότι η παρακολούθηση του τότε υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Δένδια και του τότε Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνου Φλώρου, συνιστά υπόθεση εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας, άρα κακούργημα θα πρέπει πλέον να κινηθεί ποινικά κατά παντός υπευθύνου…
Θυμίζουμε ότι, την Τετάρτη 13.5.26, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε αίτημα να κληθούν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας και ο Διοικητής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Θεμιστοκλής Δεμίρης. Ανάλογο αίτημα κατέθεσαν και ΠΑΣΟΚ, Πλεύση Ελευθερία, Νέα Αριστερά, ΚΚΕ και Νίκη, άρα συμπληρώθηκαν τα 2/5 που απαιτούνται για την ακρόαση των 2 στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.
